黄金/白银现在还值得配置么?
中泰有色 分析师谢鸿鹤
昨天晚上有两个趋势又在加强:①美国12月ISM制造业指数超预期回落,创了2016年11月以来的新低,环比回落了11个百分点,是2008年10月金融危机以来的最大降幅;
②美指进一步回调,
道琼斯回落近3%。由于美国家庭资产中有25%左右的资产配置在股票市场中,股票市场不断回落对
美国消费经济的影响或许将逐渐在2019年体现。
这些或许都共同指向了美国经济在今年一二季度或将超季节性回落,也就是意味着美真实收益率仍处于下行通道中,对应的便是贵金属(黄金/白银)仍处于较好的上涨通道。站在目前时间点,仍建议继续把握贵金属(黄金/白银)的投资机会,超配!
势已起,续看好!
(1)金价核心驱动力是什么?
不厌其烦,我们想再次强调下黄金的“方法论”。其实,市场上黄金研究方法论众多,从各个维度研判金价走势皆有迹可循,我们从实务角度出发,认为“真实收益率决定金价走势”的研究框架,可解释过去、能预测未来,具有较好的实操性,其内在逻辑便是黄金作为特殊商品,面对真实收益率时:①需求端,无息资产与有息资产的配置对比;②供给端,贴现率抬升推动加大生产提前套现。
真实收益率=名义利率-通胀预期,也即,真实收益率是一个相对指标,任何对名义利率和通胀预期产生影响的因素均将引起实际利率的变化。而在实际投资研判过程中,我们跟踪的指标需要具有简洁、易得、领先的特征,因此,我们对名义利率和通胀预期的影响因素做进一步抽象化和具体化处理,得到如下研究框架。
名义利率的影响因子主要分为经济增速和货币政策两个层面。①经济增速:就是判断经济未来是好是坏,可以具体跟踪:PMI(反映生产经营活跃度)、消费者信心指数(美国经济70%由消费贡献,需要特别关注消费领域边际变化)、非农数据(就业角度映射经济走势)、长短利差(债市角度映射经济走势:利差↓,预期差;利差↑,预期好)。②货币政策:最简洁的方式就是跟踪美联储表态(偏鸽or偏鹰?)判断加息路径(预期)的变化。
通胀预期的影响因子需重点跟踪油价和薪资变化。原油价格对CPI的影响主要体现在两方面:一是通过CPI中与原油关系紧密的分项,如交通工具用燃料和水电燃料,对CPI产生直接影响;二是通过生产资料价格影响生产成本,进而影响生活资料价格(即油价经由PPI传导至CPI),对CPI产生间接影响。而美国薪金增长对通胀的传导链条为工资薪金增长→消费预期抬头→消费回升→通胀回升,反之亦然。
在实际研究过程中,我们不难发现,经济增速、货币政策以及通胀预期这三项指标并非独立运行,而是相互制约、相互影响。譬如,货币政策是为实现确保经济增长与合理控制通胀之间平衡的工具,而非目的,需要辩证分析。
以史为鉴,我们梳理了可查统计数据区间内(1968年至今)黄金价格走势以及主要驱动因素。如图不难看出,史上黄金三轮大牛市概莫能外,均与真实收益率高度关联,印证我们的研究框架,具体如下所示。
·第一轮牛市(1972.06-1975.01)·:金价区间涨幅约200%(60→180美元/盎司),期间真实收益率则由3.37%降至-4.27%;历史背景:1973年布雷顿森林体系瓦解(美元与黄金脱钩),同时,第一次石油危机爆发(1973),油价暴涨推升美国CPI超过12%,真实收益率显著下挫,驱动金价大涨。
·第二轮牛市(1976.08-1980.09)·:金价区间涨幅约580%(104→710美元/盎司),期间真实收益率则由1.96%降至-0.91%;历史背景:第二次石油危机爆发(1979),油价再次飙涨,催动CPI攀升至近15%,真实收益率深度下探至-4.9%;同期,处于“滞涨”阶段的美国实施扩张性货币政策,美元大幅贬值,也催化金价大幅上扬。
·第三轮牛市(2000.01-2011.09)·:金价区间涨幅约560%(280→1855美元/盎司),期间真实收益率则由3.87%降至0%;历史背景:2000.03美国
互联网泡沫破灭,经济走弱、联储降息,带动真实收益率下滑;2008年金融危机,美国实施QE,真实收益率继续下滑,黄金持续长达10年以上的牛市周期。
尤其是自2003年以来,伴随着
黄金ETF的出现,黄金投资属性进一步被激发,真实收益率与金价二者之间负相关性达到了75%以上,且稳定性较好,其解释力度远优于避险情绪等无法量化和预判的指标。综上,我们的结论是:真实收益率决定金价走势(方向和弹性),避险情绪催化金价节奏(不改趋势),商品属性测试金价底部。
(2)真实收益率或将趋势下行
在上述研究框架下,我们认为当前美国真实收益率具备趋势下行的基础和条件,这也就意味着黄金存在的是趋势性上涨机会:
首先,通胀压力或已非主要矛盾。如图表32所示,我们可以看到,伴随着油价的回落,美国中长期通胀预期也从10月份开始见顶回落,当然我们也并不担心通缩压力,“充分就业和稳定的薪资”将使得核心CPI保持稳定。
影响真实收益率的主要矛盾在于美国经济走势,这也是为何在11月份美国超预期回落的非农就业数据背景下,美联储“官宣”明显转鸽,并出现了真实收益率明显回落。
基于对美国经济在2019年或将触顶的判断,我们认为美国名义收益率在经济边际走弱、加息节奏放缓共同作用下,或已然处于顶部区间;而通胀预期并不具备实质性大幅上升/回落的条件,在“名义利率”和“通胀预期”这场竞速之中,真实收益率在有望迎来趋势下行,并最终打开金价上涨空间。
(3)金价成本支撑效应显著,这给我们提供了下行“安全垫”
上述分析更多着眼于黄金的金融属性,而黄金还是一种实实在在的商品,凡是商品就会有成本支撑,其对应的便是安全底部。最典型的例子便是,2015年年底金价跌破1100美金/盎司,而这已经触及了全球矿山90分位现金成本线(TCC,TotalCash Costs),更是明显低于完全成本(AISC,All-inSustaining Costs),从而从商品角度先行筑底,并在“加息节奏放缓→真实收益率开始回落”的推动下开启上行通道。根据世界黄金协会数据,从全球范围来看,高成本矿山集中在南非地区(矿产金约占到全球的5%左右),2017年南非地区平均AISC为1200美元/盎司附近,若考虑到较2017年明显贬值的南非兰特(如图所示),这一美元计价成本或将进一步走高。这也就意味着,黄金从商品属性上,有效跌破1100-1200或许是一件难事,目前金价的下行空间其实并不大,安全边际高。
(4)金价向上+金银比修复,白银弹性需要高度关注
如前述分析,金价大概率上行,而白银作为黄金的“影子”,亦需要高度关注。从历史上看,银价同金价走势的正相关性较强(白银同样具有避险和保值需求),而金银比是衡量白银相对价格高低的一个有效指标。如图所示,从1998年至今20年间,金银比总体上运行于40-80区间,靠近区间上沿,则往往银价相对黄金被低估;反之亦然。当前,金银比已经接近86,反映出银价相对于金价被低估的实际状况。白银具有双重上涨动力:首先,跟随金价上行;其次,修复金银比,在此背景下,银价弹性或更大,需引起重视。
(5)投资建议:贵金属势已起,继续坚定看好!
综上,我们认为,真实收益率趋势下行将成为金价趋势上行的核心驱动力,在“美国经济预期转弱+美联储转鸽+金价成本支撑”共振作用下,贵金属板块战略配置价值依旧凸显,势已起、续看好,全面布局黄金/黄金股,以及白银/白银股!
核心标的:
山东黄金,
盛达矿业,
中金黄金,
湖南黄金,
银泰资源等。