·· 原创: 观海  2019-03-02 10:11只看该作者(-1)·
打赏直呼Ta 赞(17) 咖啡卡
本周行情预测回顾及后市行情展望
上周五我的文章题目是《 继续满仓持股看好后市行情》，我本人节前就满仓满融的，节前也提醒大家要满仓了。
周一我文章的题目是《今天我几百万股砸的庄家都晕头了》，都知道我经常提及
海康威视及
大华股份，这两个票去年我曾经挣过1000多万，也说过多次。周一卖出后这两个票一直在调整，说明卖出没问题。
周二我文章的题目是《已按计划卖出股票》，我逢高逐步卖出股票，大部分票卖对了，但也有个别票卖出后又拉了涨停，例如
长沙银行。
周三文章的题目是《谈谈我炒股是如何用好融资的》，马上就有人联系我要复制我融资买银行股，我马上劝阻，这个位置融资不是个好的买点，虽然银行股估值低估。在**网上，有个人问我银行股买哪只好，我无脑告诉他
兴业银行，后来看到网站提示他给我打赏了，因为这几天涨势很好。这票真不是我研究的结果，以前经常听真妖刀絮叨兴业银行，是摽窃人家的研究成果。
本周的周预测发在淘股吧，预测内容是：下周冲高回落，高点在周二（前后一天也可能），实际走势是这两天高点基本接近，指数高位横盘。
很多人不断问我既然看好后市行情，你现在卖出的逻辑是什么。又有人跟我谈逻辑了，不是我不愿意谈逻辑，是背后的逻辑讲了很多人也懵逼。
我还是以战列来讲解吧，前面我文章讲了王翦带60万秦国全部人马去灭楚，他带这么多人马的用意是让楚国也调集全国人马过来。只有歼灭了楚国的有生力量，楚国才能彻底占领。我给大家讲故事是有原因的，不是觉得好玩才给大家讲的。
有人留言：历史上以少胜多的战例多了，例如官渡之战，曹操灭袁绍就是以少胜多。意思是这样打没问题，是指挥者不行。说的看起来很有道理，我们这里缺少这样讨论的人。
另一个人发言：楚国不把全国军队调集起来也就不会国灭了，正确的策略是先躲避。这观点对，楚国是大国，有纵深，诱敌深入就可以把敌人拖垮。后来秦国的几十万大军在岭南不就被少数民族连头目都给击毙了嘛。
王翦60万大军是虎狼之师啊，占有绝对的战场优势。王翦为什么不发动对楚军的攻击，而是选择跟楚军对垒呢？他是军事家，他也明白以少胜多历史上又不是没发生过。有绝对把握打败楚国他都不敢轻易出战。为什么啊，60万可是秦国的全部军队啊，万一战败秦国就要灭亡了啊，王翦还能活着回去吗？恐怕得灭三族吧。
但是拖下去楚国就受不了了，几十万军队都是壮小伙，每天吃掉的粮食就是个天文数字。最后王翦把楚军拖垮，发动攻击，没费吹灰之力就灭了楚国。
讲到这里估计还有人似懂非懂：这跟你卖出股票有毛关系啊。我这样讲吧，打比方我个人就是楚国，市场主力是秦国。虽然我目前不弱，面对市场主力我还是弱小了些，股市涨到接近3000点强阻力区了，市场主力占有市场主导，万一主力发动“空袭”，我满仓满融必然必定损失不小。
这就是我卖出的理由，我拿全部资金跟主力在3000点对赌有大损的风险，再满仓满融跟对方对赌不是一个好的战术。
不光王翦的战术是这样，我讲的长平之战也是类似，赵国也是发全国之兵跟秦国对垒，比人家弱还去对垒，后勤不行必败。
我讲的李牧的故事也是这类战术，赵国跟秦国常年战争已经很弱了，面对强悍的匈奴，能守住就很不错了。但李牧就一战歼灭匈奴10万人，让匈奴不再敢来放牧，以后千年无人有此战绩，就是强大的汉帝国的卫青霍去病也比不上。
我就是受李牧的战术启发一锤定乾坤的，一次满仓满融银行股实现财务自由的。本次行情从建仓到出货也是此类战术，再打下去我就不占优了，先躲避一下才对。
siyanzhu
登录用户ID：
18
评论(821)
收藏
展开
