下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

世界的尽头

18-10-22 16:22 13373次浏览
年保玉则
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
风从何处来
众响动岩穴
静听本无声
如何有起灭
——憨山大师
打开淘股吧APP
1
评论(1413)
收藏
展开
热门 最新
年保玉则

18-12-07 22:49

0
^_^  爱你四四~
年保玉则

18-12-07 22:48

0
年保玉则

18-12-07 22:46

0
劫波研究系列之二:混沌-矛盾-演化  
原创:  李凯龙
混沌—矛盾—演化是事物经历的三个阶段,人类社会就是在它们不断地交错迭代中循环演进的。数字世界正处于混沌之中,技术、商业和社会将前所未有的复杂,未来属于理性思考和心怀正直之人。

人类在走向未知的时候,总是惯性地转身看看过去,询问一下同伴,再将关于未来的只言片语找出来,试图能够更多地揣测接下来要发生的事情。对于即将到来的数字世界,我们也会借助这些方法做一些预测,毕竟数字远不是出现一两天了,我们在大数据、人工智能上积累了不少这方面的经验,算法也已经帮助我们多次对未来路径做出过推算。

对于无数人关心的区块链的发展,我们也总是希望获得一个无比肯定的答案:比方说比特币会涨到100万美金一个,或者一年后又会是一波大牛市等等。不过我们想说的是,文章并不会给出一个这样的确定答复,截止到目前的人类文明史已经无数次证明,通向未来的道路从来就只有推演,而不存在什么确定。我们还会善意的提醒您,如果有人给出了类似确定性预测的话(并且同时需要您赌上些什么),建议您谨慎思考过后再做出决定。

虽然无法明确地未卜先知,但我们接下来仍然会给出一整套关于现在和未来的论述——事实上,我们的祖先已经交给我们很多这方面的武器。在这些智慧的基础上,我们提出了一个最简的三段模型,该模型源自第一性的普遍哲学逻辑,并考虑了数字世界的多种特征。在今后的论述中,我们将经常见到这一模型的具体运用,并了解到由它催生的数字世界的演化进程。另外需要强调的是,这并不会是唯一的推导方法,但是我们希望通过它清晰地阐明事物发展的轨迹,并为您做一些线索上的提示。

— 三体 混沌 洛伦兹方程 —

我们很多人看过科幻小说《三体》,里面描述了距离地球最近的恒星系统——半人马座α三合星的乱象。在这个恒星系统中存在三颗恒星,它们无规律的运转,导致系统内的行星气候变化无常:不是极冻,就是烈焰,真正适宜生命存在的周期异常短暂。利用当中短暂的温暖周期生存的三体人,其发展出的三体文明由于三合星的不规律运转被毁灭了200多次,这使得三体人锻炼出一种“自我抽干”的技能,以熬过恶劣的气候周期。

小说作者刘慈欣描述的三体世界的场景,其实就是我们在天体力学中经常提及的三体问题。该问题主要探究三个质量、初始位置和初始速度都为任意的可视为质点的天体,在相互之间引力作用下的运动规律。

根据万有引力定律,我们很容易计算出宇宙中两个天体在引力作用下的运动情况,从而获知天体的运行轨道。但是如果有第三个天体存在的话,它们之间的作用力关系将突然变得很复杂,整个系统也会极不稳定。

小说的多处描写都能让我们感受到这种不稳定性。在三体系统中,很小的扰动就可能对这个系统的长期运动规律产生天翻地覆、难以预测的影响。按照我们目前能够掌握的科学知识,三体问题是没有办法严格求解的。历史上牛顿就在攻克二体问题后转向研究三体,但由于难度太大,谨言慎行的牛顿最终没有留下任何关于这个问题的论述。

鉴于三体过于复杂,我们这里并不会进行定量的推导证明,而是希望大家记住一个与此相关的重要知识——混沌理论。该理论的提出是二十世纪三大科学革命之一,是与量子力学、相对论齐名的一个重大科学发现。三体就是一个经典的混沌系统,而我们所熟知的蝴蝶效应:一只巴西热带雨林中的蝴蝶扇动几下翅膀,可能在美国德克萨斯州引起一场龙卷风,描述的也是混沌的情形。

1954年,美国伟大的计算机科学家冯诺依曼在当时世界上最新最大的计算机落成献词中预言:有朝一日,计算机将让三十天到六十天的气象预报成为可能。六十余年过去了,当今计算机的性能已经超出了冯诺依曼最为疯狂的想象,但大数据、人工智能驱动的气象预报只不过略有改进,两天内的预报已经相当可靠,但五天预报的可靠程度便大为降低。如今,即使最为乐观的气象学家也不会去尝试提前六十天预报一场风暴。

问题出在哪里呢?简单来说两个字:混沌。

最早发现混沌数学含义的是气象学家洛伦兹,他在研究天气系统的时候,发现无法对未来走势进行精准的控制和预测。洛伦兹用三个方程组来描述气象预报的这一情况,这就是著名的“洛伦兹方程”:

这是一个偏微分方程,它们代表了当前值的变化率,里面的x、y、z是大气的一个抽象且高度简化的模型中的变量。我们学过高等数学的人都知道,微积分就是为求解这类动态的变量应运而生的。牛顿用它描述了行星的运动规律,阿波罗计划的工程师们用它计算出登月火箭的运行轨道。

数百年来,科学家们都在假定,上面这类方程是可以通过微积分运算求解的。在1963年洛伦兹最初写下这些方程的时候,几乎所有看到方程的数学家都或许会想:“瞧,我能把它解出来!“。但他们却解不出来,这是为什么呢?

因为我们在教科书里学到的数学方程往往是线性的,那里的结果总是与原因成正比,总数总是精确等于各个部分的加和。即使测量一个变量会有微小的误差,它也最多会以精确的线性方式增长。在这样的世界里,我们是可以预测几周后、几个月后、甚至无限长时间的天气的。

然而,真实的世界是非线性的,反馈回路会把微小的原因放大为巨大的后果。比如在生物学中,每当一个细胞发出信号让另一个细胞停止生长或加速生长时;在化学中,当一种化学制剂催化与另一种化学制剂有关的化学反应时,非线性就一一出现了。

我们注意到,在洛伦兹公式二中有一个新的变量xz,公式三中有一个xy。这两个变量并不是变量的一次形式,而是两个变量的乘积,这就让方程变成了二阶。由于xy与xz这两项的存在,变量x便调控了变量z对变量y的响应方式,同时也调控了变量y对变量z的响应方式。

也就是说,最初的三个变量x、y、z会演变成一个复杂的因果关系链,两两之间的关系都会受到第三个变量变化的影响。也就是这个小小的细节,让洛伦兹描述的系统进入到非线性的世界,导致无法对未来天气状况进行精确求解和预测。

洛伦兹在1972年的一篇短论文中完整地对混沌进行了描述,尽管他并没有为此命名。他将混沌的组成部分概括为:对初始条件的敏感依赖性(类似“蝴蝶效应“);受无限复杂而又优美的几何结构(后来人称“奇异吸引子”)控制的长期行为;可以令混沌产生或消除的一个或几个参数;非线性但完全确定的动力学。

混沌理论最初从气象学开始,紧接着在几乎所有的学科领域都发现了类似的情形。除了前面谈到的生物和化学,在股票和金融市场,由于其组成参数复杂的勾稽关系,以及新的衍生状态的不断出现,也会使任何较长时间的价格预测无效。出于同样的原因,在信息革命和互联网诞生的早期,我们同样无法精确预言IBM、甲骨文亚马逊们的崛起。

从上述分析可以得知,区块链技术也很可能引发类似的混沌情形(目前的状况已经如此)。这是因为一方面行业里会出现基于原来变量内的因素组合而成的新变量,比如现在的区块链往往需要依赖互联网基础设施进行连接,在数据传输和计算中会基于现有运算能力等等,这些都会造成非线性状态的出现,也非常容易引发混沌(非线性创造了出现混沌的可能,但不必然导致混沌)。

另一方面,根据混沌理论,经过一定时期形成的稳定有序的系统,会在某个临界点达到后转为混沌。除了新组合变量造成的非线性状态以外,这种转化常常还取决于我们无法观察到的全新的参数。仍然以区块链为例,基于已有的加密、共识算法等技术组合而成的系统被大量应用于商业和社会实践,对于它们会引发的效果,我们往往没有办法精确观察。这将存在极大的可能让区块链系统穿越临界点,最终打破现有的规则和秩序,引发混沌的产生。按照这种分析,在未来的区块链世界里,我们往往是很难进行有效预测的。

混沌并非故事的结束,而仅仅是开始。虽然我们无法做出准确的推断,但这并不意味着我们就要将脚步停止在混沌的入口。我们可以借用混沌理论深入到事情发展的过程中,发现背后很多看不见的结构。我们还可以通过确认什么地方属于混沌,而什么地方不是,引导决策的高效配置。

此外还有一个非常有趣的地方,我们知道未来的数字世界将大量建构在计算智能的基础上。然而具有讽刺意味的是,一方面正是借用了计算机的力量,科学家们得以掌握了混沌的真正含义:复杂的数学推导在具备强大运算能力的计算机帮助下,让我们可以直观地观察到很多难以理解的混沌演变过程。但与此同时,也是因为计算能力存在的限制导致了混沌的产生:由于我们无法将数学公式无限地推演下去,就不得不将脚步止于模糊理解。

在数字世界的早期,因为数据能够描绘的物质边界急速扩张,以及由此带来的存储数量的暴涨,我们的诸多行为都很可能经历较长的混沌周期,但这并不意味着终局。既然我们都多少了解进化的涵义,并且对人类发展的历程有所掌握,我们就可以知道伴随着计算力的提升,人类总是可以不断突破桎梏,一步步提高把握未来的能力。为了更接近真相,我们也在积极研发能够超越自身智慧的机器智能。

人类本身就是从一片混沌中出发的,当我们睁开眼睛打量这个世界的时候,周围的一切都充满了不确定和未知。从蹒跚学步到直立行走,我们不停地冲破混沌,创造出一个又一个了不起的成绩。因此我们在本文中谈到的混沌不仅仅指理论本身,更是指被抽象出来用作探索新事物的理论基础。或许有一天,物质层面的混沌本身将不复存在,因为人类早已对世间万物了然于胸,但是否会有新的维度的混沌?又或许,宇宙的终极也不过就是混沌罢了?但真正关键的是在我们拨开云雾的过程中,能够不断找到迭代和演化的方法,推动人类社会更加地发展壮大。

— 平行假设 鲸鱼几何 广义相对论 —

公元前300年,古希腊数学家欧几里得撰写了巨著《几何原本》。该书通过公理、公设和定义的提出,配合由简到繁的演绎推理,先后论述了直边形、圆、比例论、相似形、数、立体几何以及穷竭法等内容,成为两千多年来几何学的奠基之作。

欧几里得在书中提出了五条公理,全都成为了后世遵循的数学原则。这其中包括我们耳熟能详的“任意两个点可以通过一条直线连接”,“给定任意线段,可以其一个端点作为圆心,该线段作为半径作一个圆”等等。为了突显欧几里得在几何方面做出的不朽贡献,西方学界将他提出的系列几何理论称之为“欧氏几何”。

欧几里得的几何理论并不是凭空生成的,它们的提出来源于他对公元前7世纪古埃及至公元前4世纪他生活的年代以来400多年数学经验的总结和提炼。在欧几里得之前的很长的一段时间内,人类并没有形成逻辑严密的几何学体系,在天文地理、水利、建筑设计等领域,也主要凭借一些零散的知识和经验。在多数时间内,整个几何学都处于混沌的状态。

《几何原本》的问世将这一状况彻底改观。不仅在当时,甚至在其之后出现的所有几何理论都没有能够超越里面讨论的范畴。原本一书极大地推进了人类在各个领域的进展,解决了长久以来很多无法解决的工程和物理难题。人们一度认为,欧氏几何是通过纯理性推演得到的有关宇宙的颠扑不破的真理,所有几何知识都可以被欧氏的思想完全统摄。

但人类当中总有那么一群好奇的家伙,永远对事情持有怀疑的科学精神——即便是面对欧几里得这样的科学巨匠。他们发现,虽然欧氏五条公理的论证都无比严密,但最后一条“若一条线段与两条直线相交,若在其一侧所得的两个内角之和小于180度,则这两条直线在不断延长后必于内角和小于180度的一侧相交”显得不如其他公理那样滴水不漏。

许多数学家感觉,这第五条“平行假定”公理本身并不错,但还远不到“不言而喻”的程度。事实上,欧几里得也只是在书中第一部的后面才用到这条公理,并且相比前四条论证也没有那么充分,这就为后来发生的颠覆埋下了伏笔。

19世纪上半叶,三位数学家分别独立地大胆设想了前人从未设想过的情况:或许在平行假定不成立的条件下也会存在有效的几何学。这种理论公然反对欧几里得第五公理,因而被命名为“非欧几何”。

要知道,否定平行假定需要极大的勇气,因为两千多年来,无数伟大的科学家都是这条公理的坚强后盾。这三名挑战者中的第一位是当时最负盛名的高斯,但是因为缺乏勇气,最终他并没有公开发表自己完整的见解。第二位是波尔约,在有了初步的进展之后,由于自己的想法遭到了大师高斯无情的抨击,波尔约也放弃了进一步的研究。

最后一位是俄罗斯的数学家罗巴切夫斯基,他在1837年发表了一篇论文,一举推翻了欧几里得的平行假定,人们把他发明的几何理论称作“罗巴切夫斯基几何”或者“双曲线几何”。

什么是“双曲线几何”?我们理解它的最佳方法就是先忘记平行假定与欧几里得的一切,尤其是我们从小到大形成的偏见——即欧氏几何是自然而然的产生于物质世界的。让我们把这种新的几何想象成海洋的几何,如果鲸鱼也掌握几何知识,它们发明的几何就应该是双曲线几何。

我们知道,鲸鱼在深邃的大洋里是通过声音感受外界和进行交流的,对于它们来说,两点之间的最短距离将是声波走过的路径。这一点就是问题的关键,由于声音在海水中的传播速度并非时时处处相等,在大约600米以下,它的传播速度跟它与水面的距离成正比,所以声波传播的路径并非直线而是曲线!

实际上,我们可以更准确地描述这些曲线的性质:它们是圆心自洋面的圆弧!所以,对于鲸鱼来说,被我们人类称为“圆”的东西实际上是它们的直线(两点之间的最短距离)。在鲸鱼几何中曲率是负值,也就是说,我们终于找到一种不符合欧氏第五公理推定的情形。在这里,最初平行的直线之间的距离最终会越来越大。

我们终于发现,世界上并非只有一个欧几里得描述的“自然”几何。在这之后,我们又陆陆续续论证了蚂蚁几何、昆虫几何等等,它们之间的区别仅仅在于观察世界的角度不同而已。就是这样,人类通过不懈的奋斗,一次次推动了演化的产生。

事实上,在双曲线几何诞生之前的几个世纪,人类就已经发现了不同于欧氏几何的现象,这就是球面几何。我们早就发现“地球仪“上点与点之间连接的规律和平面上不同,只不过并没有从数学的角度去论证而已。在球面几何中曲率是正值,换言之,开始平行的直线(例如在赤道附近的经线)间的距离会不断变小,而且它们最后在南极与北极会聚。

在上面的例子中我们看到几何学的“演化”过程。和混沌一样,“演化”并非是对一个完全静止状态的描述,而指的是一系列连续变化的情况。只不过为了方便理解区分,也为了纪念那些卓有成效的时刻,人类时不时将它从事物发展的持续过程中抽离出来,这时的“演化”也就被赋予了更多结果上的含义。

故事到这里仍然没有结束,正如我们说的演化从来不会停止。上面描述的所有几何都是具有不变曲率的几何,但是到了三维、四维甚至更高维的空间,曲率会发生什么样的变化?人类开始继续设想,曲率一定是永恒不变的么?或许它可以随着地点而不断改变?

高斯的学生黎曼果然就在1854年将这一猜测推广到更高维的情况,这为后来爱因斯坦广义相对论(该理论假设我们的四维时空具有各处不同的曲率)的提出打下了坚实的基础。如果没有上面这些数学家勇敢的探索和挑战,爱因斯坦将永远无法写下他理论中的方程。

从混沌到演化的故事到这里就基本说完了,但我们是不是总感觉缺点什么?是什么让混沌能够发展到演化状态呢?在一切极不明晰的时候,我们又如何才能理出头绪?一定存在着某些关键的因素,能够帮助我们推动事情朝着更好的方向发展。

其实问题的答案在前面的文章里就已经提到:比如说洛伦兹方程里的两个变量乘积产生的“新变量”xz和xy,让一阶方程变成了二阶方程,导致后来所有的处理和计算都不一样了;比如鲸鱼几何里两点之间的最短距离由直线变成声波传递的“弧线”,这就使得最初平行的直线不会符合原来欧式几何的假设;包括上一篇文章谈到的质能方程式,爱因斯坦从纷繁复杂的宇宙万物中抽象出了物质和能量两个变量,通过总结它们之间的依存和转换关系,定义了世界的一般规律。

— 矛盾 螺旋上升 理性正直 —

上述被提炼出来的“新变量”、“弧线”和“质能”被我们称为“矛盾”。矛盾反映了事物之间相互作用、相互影响的一种特殊状态。我们每个人都多少对矛盾有些了解,比如人和人之间有矛盾,逻辑自相矛盾、主要矛盾和次要矛盾等等。矛盾的发现和针对性解决方案的提出就是事物能够从混沌发展到演化的那个关键。比如新变量的发现会让我们改变线性的应对方法,转而在非线性的前提下处理问题;弧线则会将接下来所有的算术改变,最终推导出不符合平行假定的情况。

矛盾的双方往往是此消彼长的,正如宇宙的整个演进就是在发散和收敛的矛盾交替中进行。前者我们可以理解为积攒了一定的中心能力过后,在更大范围中寻求能量的验证和扩散;后者则是随着去中心后能量的逐渐减弱,又会引发新一轮的确认和聚拢过程。

人类社会的每一次重大进步都是能够准确地找出矛盾,并且采取方法解决矛盾的结果。部落和国家的诞生让我们解决了渺小的个体生存比较脆弱的矛盾,人们可以专注于劳动生产,而不必担心自然灾害或者外敌入侵在短时间内让自己衣不遮体、食不果腹。铁制农具的发明、水利设施的修建帮助我们解决了生产率低下的矛盾,人类从此在更广袤的土地上劳作,并且不断地将粮食和美酒堆满我们的谷仓。计算机和互联网的普及则解决了沟通和信息传递的矛盾,在此基础上,人类的思想交流变得前所未有的通畅。

只要我们有能力找到混沌之中的核心矛盾,就可以不断地朝着演化之路进发。混沌—矛盾—演化将是我们在今后的文章中都会用到的基本模型,我们也会在数字世界的整个进程中不断见到它们作用的身影。未来是如此变幻多端,每当新事物降临的时候,总有人满怀梦想,也有人踟蹰不决,这都再正常不过。模型并不是自然发生的,进阶之路需要我们不断地努力付出,每一次的演化也都是人类一次艰难的自我蜕变。但正是在不断地痛苦和思索中,人类历史才得以滚滚向前。

然而所有的理论都只是人类在回眸过去时候的总结。问题在于,当我们再一次站在混沌的起点,我们是否仍然拥有勇气在未可知的世界里步步向前?我们是否有足够的智慧可以层层深入、抽丝剥茧?在区块链可能发挥巨大价值的未来,当我们要与过去那些业已形成惯良久的藩篱做斗争的时候,是否会不断的自我怀疑?是否又能真正清空自己,做到脚步轻盈?

未来从来都不似一本随意翻看的书籍,可以完全听命于你去打开或者合上。矛盾推动了事物的进程,也因为矛盾的存在,演化之路从来都是跌跌撞撞。正如中国哲学中提到的阴阳相生相克,事物的萌芽、生长也总是伴随着矛盾双方彼此的纠缠和博弈。在自然发散和收敛的循环中,宇宙万物以螺旋的姿态不断前行,进化抑或退化消亡。

正如过去几年比特币周期性的大涨大跌,它并没有像我们有些人期盼的那样一举冲破天际。正如现在的区块链会在矛盾之中螺旋演进,我们也可以大致预见它会渐次出现好几轮高潮和低谷。事情总是会超越我们绝大多数人的想象,就像我们有时候高喊未来已来,却发现二三十年前奠定的商业模式仍在创造高额利润,比如微软的重新崛起,而很多所谓的新科技常常不过是一场骗局。我们有时候会继续沉浸在帝国的美梦之中,认为一切都可以有序推进,却发现一觉醒来,整个大厦已经轰然崩塌,比如中国近些年大批制造、外贸企业的倒闭。

我们生活在一个拥有前所未有复杂度的世界,各式各样的信息爆炸,不同利益主体的奔走呼告充斥着我们的眼球,占满了我们的大脑和神经。借助思想和劳作,人类已经创造了自诞生以来最为丰富的物质和精神文明,却似乎在通往下一个路口的道路上遭遇到瓶颈。我们的身边仿佛处处是财富增长的机会,但却总是无法达到更加普惠的繁荣;我们比以往任何时期都更加健康和长寿,但却并没有获得理想中的平静和快乐;我们常常难以分辨,何处是天堂,何处又将通向深渊。

在当今世界,大量新兴科技和工具的发明,各种新思想的出现和传播,不同事物的混沌、矛盾和演化过程彼此交织,纷乱的程度远超历史上任何一个时期。世界仿佛被工业、机器和形形色色的组织结成了一张张巨大的铁网,人类若想突破束缚,仅仅依靠想象和冲动反倒会越陷越深,更有效的方式是保持清醒和心怀正直。在接下来的一段时间,我们不会做出任何数字货币价格的预测,也不会告诉您人工智能会在具体哪一年替代人类。我们将借用理性的方法,满怀对于未来的敬畏,尝试将数字世界的全部景象一一展现给您。我们会将思想的钥匙交与您之手,我们也期待眼神坚毅的人们与劫波一起同行。

数字无界,未来只在你心!
年保玉则

18-12-07 22:17

0
劫波研究系列之一:无言的宇宙  
原创:  李凯龙  

人类以好奇之心执着探寻因果和完美,逐渐建立了庞大的宗教、哲学和科学体系。

区块链将我们真正带到进化周期的入口,人类将会迎来崭新的,完全围绕数字建立一切生态的文明旅程。

让我们的故事从“为什么”开始吧。

作为天生就拥有好奇心的人类,自从两三百万年前诞生以来,就不停地在小本上记录着、思考着。我们发现钻木可以取火,就学会用它驱赶了野兽,带来黑夜中的光明。而后经过了漫长的岁月,我们才终于弄清楚是物体高速摩擦的热能(温度)和空气中氧气之间的化学反应产生了火苗。

我们观察树叶是绿色的,后来我们才知道那是因为绿色光对植物生长没有帮助,所以树叶不吸收把它都反射了出去,这样才让我们看到绿色的叶片。我们见到鸟儿能够飞翔,接着一次次模仿它插上翅膀,直到有一天真的就像它一样能够翱翔在蓝天;我们看到鱼儿在水里畅游,之后我们逐渐发明了木舟、轮船,让人类也得以驶向大海远处。

— 宇宙起源 宗教与艺术 哲学与科学 —

经过漫长的累积,人类知道了越来越多的东西,也了解到一件事情的出现往往是由它背后另一件事情所引发的,我们要做的就是把这些割裂的线索一一找出来,这样就可以总结出事物的真相。

然而在相当长的时间里,出于各方面条件的限制,我们是没有能力分析出这些原因的。由于生产水平低下,早期的人类不得不将绝大部分的精力投入到采集、狩猎、耕作织补等劳作中,只能利用仅剩的一点闲暇望望天边的日月,想想他们为什么会起起落落,又为何会发出明耀的光芒。

我们会在找寻食物的时候遭遇雷电,会在航行的时候遇到狂风暴雨,在寒冷的冬天,一场大雪会让我们饥寒交迫。人类无法解释这些现象,于是我们就想象出有一种超自然的“神灵”的存在,它的意志主宰了我们看到的一切,甚至决定了我们每个人的生老病死、喜怒哀乐,由此诞生了最为古老的“宗教”。

古时候的宗教远没有现在这么丰富的教义、组织和仪式,更多是一种人类在面对未知世界的时候,内心的恐惧、渴求安宁以及追求幸福等原始冲动的反映。

南美洲的玛雅人崇拜太阳神、雨神、风神、五谷神等,太阳神居于诸神之上,被尊为上帝的化身。他们相信灵魂不灭,只是通过不同的肉体传承,所以祖先的祭祀仪式也十分盛大。

勇猛的维京人(北欧)崇拜战神奥丁。根据民间传说,奥丁神是在小时候喝了蜂蜜酒获得力量,所以当一位勇士战死沙场,升入天堂——瓦尔哈拉殿堂时,会得到一杯蜂蜜酒作为奖励。航行的时候,维京人会遇到月食的现象,刹那间大海和船只被漆黑笼罩的情景十分恐怖。由于难以进行科学的解释,他们认为这是住在天上的狼人将月亮啃食掉了,于是会一起嘶喊、怒吼,渴望借助战神的力量驱赶狼人。

随着科学的发展,人类渐渐了解到各种神秘现象出现的真相。我们不仅能够清楚地阐述月食是由于地球运转到太阳和月球之间所产生,而且还可以准确推测出下一次月食产生的时间。我们甚至发明了先进的宇宙飞船,并且早在几十年前就踏上了那块当时被维京人认为会有“狼人”出没的地方。

从过去只能被动的祈祷,人类慢慢的开始可以用逻辑和理性解决遇到的难题。再后来,我们将这种思辨推理的方式从模糊的图腾中解放出来,形成了名为“哲学”的学科。

可考的第一个哲学家泰勒斯诞生在公元前624年古希腊的米利都。伴随着哲学的出现,人们对于宇宙和世界真理的追求才开始逐渐与宗教分离。我们的疑问从朴素的“为什么”,也开始演化成最为核心的“我是谁”,“我从哪里来”,“我将去向何方”三个问题。

在哲学的统领下,人类发明了各式各样精密的实验仪器,帮助我们观测星空和测量水文。我们将研究这些领域的理论称之为自然科学,顾名思义就是探讨客观世界存在的研究的集合;与之对应的则是人文科学,主要研究人类生存繁衍的社会,个体以及群体之间的分工协作等等。

我们一边仰望浩瀚星辰,一边思索自身在此之中存在的意义。经过长时间的积累,我们拥有了越来越精良的工具,不断地描绘清晰宇宙的轮廓。我们将一个又一个伟大的发现,用纸和笔记录下来,并且标注清楚它们之间的因果联系;基因和智慧绵延传承,蒙昧和未知渐次隐退,人类期待着有一天,将世界的真相全部探明。

如果一切皆有因果,那么我们只要溯着这个逻辑链条向上,最终就能够找到宇宙的终极,并且回答清楚我们存在的意义。但真的如此吗?我们都见过河流和瀑布,我们知道它们是由雨水形成的;雨水则是太阳照射海洋,水汽蒸发后的结果。我们又知道太阳照射的巨大能量源自内部氢原子结合成氦原子,而氢原子最后得自宇宙大爆炸(该理论是现代宇宙学中最有影响力,也最被广泛认可的一种学说,核心观点是说宇宙是由一个致密炽热的奇点于137亿年前一次大爆炸后膨胀形成的)。

我们很多人都知道爱因斯坦著名的质能方程式:
E=MC^2
其中M代表物体的静止质量,C为光的速度(约等于3×10^8米每秒),E为能量。我们不打算详细地叙述公式的涵义,只是借用它说明宇宙的两种基本材料——物质和能量(事实上,它们之间可以互换,或者说是一个事物的两面)。

在大爆炸瞬间,充满能量的宇宙就此产生,并且随着能量带来的膨胀,就像吹大气球一样,物质和空间也伴随出现了。与西方不同,东方的哲学家和科学家对宇宙价值的表述会更加抽象和强调意会,但其核心含义与大爆炸的理论类似。最具代表意义的学说来自于道家的老子,总共只有十三个字:“道生一,一生二,二生三,三生万物”。

我们紧接着会继续询问,大爆炸产生了这一切,那么最初产生爆炸的能量又是从何而来的呢?科学给出的答案是Nothing,也就是没有任何催生大爆炸的能量的来源。这是因为宇宙由正、负两种能量组成,两者相加为零,所以宇宙的一开始为空无。

这很难理解,让我们用一个日常的比喻来解释。一个人想堆出一个小山丘,他需要用铁锹将地上的泥土铲出来,然后再在附近慢慢堆集成山。这个山丘就好比宇宙的正能量,而铲完泥土后留下的土坑就是负能量,如果你把两者相加到最初的样子,那么整个山丘等于没有发生任何改变,对应的就是宇宙的空无。

宇宙就像是个超大的电池,事物的正面就是我们所见到的质量和能量,也就是山丘本身;对应的洞和无数的负能量,则散布在空间之中。空间本身就是巨大负能量的储存处,这样足以确保一切总和为零。

事情开始变得有趣起来,不满足于现状的人类又开始发问了:既然宇宙能量正负总和为零,那又是谁一开始启动了整个过程,让宇宙可以无中生有?宇宙又是如何得以演变成今天的模样?

我们知道在宇宙大爆炸后的100多亿年中,随着温度的下降先生成夸克、电子,夸克复合生成质子和中子,质子和中子生成几种最简单的核素;接下来温度继续下降,核与电子生成周期表中最前面的氢、氦等元素,成为宇宙弥漫的物质;再之后在恒星的进化过程中生成直到铀的其他元素,这当中太阳作为亿万恒星中的一颗,其所处的星系在演化过程中生成了我们居住的地球(距今约46亿年前)。

这之后,由氨基酸与核苷酸开启了生命和生物进化的历程;最终,地球上出现了具有主体意识和认知能力的人类,并演变成我们今天所见到的样子。爆炸后的故事大概就是这样,问题的关键剩下,究竟是谁设置了那个爆炸最初的奇点?难道它真的可以凭空出现么?

我们的经验告诉我们,物质并不能无中生有。但是根据量子力学的法则(该理论已经被实际应用到计算机科学等多个领域),构成物质的最小的单位:粒子和质子是可以随机出现的。既然宇宙曾经很小,小于质子,那它就的确可能凭空出现。

在宇宙最初的状态下,时间本身并不存在,它和空间一样,也是伴随大爆炸而同时产生。按照上述的推断,一切的时间、空间在最后都在奇点处完结。这样的话,我们前面谈到的宇宙的终极就出现了,奇点就是终局,也是所有因果联系的终点。在这个点上,已经没有更上一层的因,它就是宇宙的起源。问题的答案是一个不受任何外部因素控制的、随机出现的奇点,造就了我们全部的宇宙。

我们当然可以问,那又是谁设置了这套凭空出现的随机法则呢?笃信科学的人们认为法则本身就是宇宙自我创造的,因为在奇点的时候甚至不存在时间,因而也就没有任何创造者有机会“存在“。另一些人则认为,或许这就证明真的有“上帝”存在,正是他编好了规则,并让按钮随机启动,由此创设了宇宙和人类。

事实上,根据盖洛普的民意调查,在诺贝尔奖获得者中,信神者竟占93.27%。该调查还对最近300年300位最知名科学家的的历史资料展开了分析,发现信上帝者高达92.4%。这其中包括几乎所有曾对科学发展做出过重大贡献的科学巨人,比如最伟大的两位物理学家爱因斯坦和牛顿,以及电报之父莫尔斯,无线电通信的发明者马可尼等等。

所以我们看到,即使在科学蓬勃发展的今天,以基督教、佛教和伊斯兰教为代表的宗教组织依然充满活力。人类潜心钻研各种科学理论,试图找出所有的因果联系,但我们依然有太多无法被合理解释的事情。我们不断探求宇宙和世界的规律,但即便是经过无数次精密推演的大爆炸理论本身,也仅仅是人类通过目前智慧的发挥得出的猜测而已,或许所谓真相完全不是如此。

终究有一天,这个宇宙可能走向灭亡。或许会再次形成一个新的点,然后重新大爆炸,并从中诞生又一个宇宙?在这之前,地球会消亡,人类可能灭绝,然后又会产生新的物种?我们可能永远无法精确地回答哲学的终极命题,那么如此忙忙碌碌的我们,到底是在追寻着什么?在短暂的宇宙旅程中,我们最终希望自己能够去向何方?

— “珍珑”棋局 维特鲁威人 完美与黄金分割 —

让我们通过两个例子来尝试一窥人类的内心。围棋是世界上最为复杂的棋类游戏,它起源于古代中国,被认为是代表人类最高智慧的结晶。在中国传统的武侠小说中,有过多次关于“珍珑”棋局的描述,说的是高手布下奇巧构思的盘面,解局人往往很难应对。后来“珍珑”也被引申为一种状态,指由于对弈双方均没有任何作棋错误,最后下出非常高技术的平局。

维特鲁威是古罗马时期的建筑师,根据其在《建筑十书》中关于人体比例的描述,达芬奇绘出了流传于世的素描作品《维特鲁威人》。该作品的精妙在于其在多处符合黄金分割(指将整体一分为二,较大部分与整体部分的比值等于较小部分与较大部分的比值,均约等于0.618),这个比例被公认为最能引起和谐美感。

完美是在上面“棋”、“人”故事里的共同追求。“珍珑”实际上代表的是一个完美的想象,我们知道围棋有361个点位,对战中黑白双方轮流执棋,通过围堵对方取胜。围棋规则体现了中国人对于宇宙、阴阳、时局谋略等的领悟,不仅仅只是胜负的游戏,更是东方哲学的注解。

同时,围棋还有一个最为重要的“隔手提劫”的规则。简单来说,黑白双方都把对方的关键棋子围住,这种局面下,如果轮白下A处,可以吃掉一个关键的黑子,如果轮黑下,同样可以把A处关键的白子吃掉。但如此往复就会形成死循环,所以根据围棋规则规定“提”一子后,对方不能马上回"提",要先在别处下一着,逼迫对方不得不应一手之后,再回“提”。

围棋的“劫”来自佛教,是“劫波”的简称,意为极长远的时间。古印度传说宇宙经历四十三亿两千万年毁灭一次,重新再开始,此周期叫做一“劫”,也就是又一次新的循环。围棋的这个“隔手提劫“的规则看似简单,实则在博弈循环和演进的奥义之中,加入了中国人对于人生、格局的深刻理解,这也增加了对局的复杂性,使得围棋全部合法局面数值将至少达到2.08*10^170(实际可能对局数还要远多于这个),比国际象棋要高出6-9个数量级。如此复杂的下法,即便是最顶级的大师或者计算机都不能保证完全不犯错,因而“珍珑”就只可能是存在于人们的想象当中。

“如果你双腿跨开,使你的高度减少十四分之一,双臂伸出并抬高,直到你的中指的指尖与你头部最高处处于同一水平线上,你会发现你伸展开的四肢的中心就是你的肚脐,双腿之间会形成一个等边三角形。”

达芬奇根据维特鲁威在《建筑十书》中阐述的人体规律,将美的生物学基础(形体和比例)和几何学知识(方形和圆形)联系起来,运用黄金分割画出了符合“完美比例”的男性身体素描。事实上,除了人体自身在很多地方符合黄金分割定律之外,它也被广泛应用于建筑设计、音乐绘画和生物医学等多个领域。

黄金分割最早由毕达哥拉斯从铁匠的打铁声音中发现,然后他又将这一悦耳的声音比例用数学的方式表达了出来。在这之后,从古埃及的金字塔、中国的故宫,到我们现今世界的信封、海报、火柴盒设计等,都暗合这一定律。

为什么是0.618?从人的角度来说是因为其双眼视域的生理原因,经过先天视觉识别能力的遗传和沉淀,导致这个比例令我们感觉舒适。其他生命比如植物也与“黄金分割“有深刻的联系,我们知道花和叶的器官是螺旋上升式生长的,这样保证了叶与叶之间不会重合,下面的叶片正好在上面叶片间漏下阳光的空隙地方,从而可以获得最大的采光面积。也因而,叶片的排列会是沿对数螺旋按圆的黄金分割盘旋而生。

说到这里,不自觉的我们又走到因果的联系当中。顺着问题向上,我们又可以再次推测出叶片需要太阳的光照,它背后的能量,乃至整个宇宙的形成。可以说,我们所看到的、听到的全部世界,包括我们人类自己,最终也都来自那个浩渺的深处。

我们可能永远无法精确解释完美的0.618形成的原因,而且即使遵循这一完美规律形成的人体,本身也有诸多的缺陷。比如被迫变成柱状的脊柱会难以支撑直立行走后的人类的压力;女性骨盆过于狭窄和男性生殖器官裸露在外,前者可能带来分娩过程中的疼痛,后者使睾丸有遭受撞击的风险,以及容易在低温环境下被冻坏等等。

从来没有绝对的“完美”,然而人类却时时刻刻没有放下对它的挂念,并且一有机会,我们就会奋不顾身的希望哪怕能再靠近它一点。宇宙无边无际,其间潜藏的秘密都等待着人类去开启,它本身却是无言的,就那样静静地伫立在无垠的时间和空间之中,等待这些心生好奇、追求完美的生命向它张开双臂。当我们发现又一个新的规律的时候,就好似遇见雾气氤氲的清晨中剔透晶莹的露珠,暗色弥漫的深夜里依偎池畔清丽的紫藤,整个精神都会变得清爽而心生欢愉。

— 数字无界 区块链 劫波 —

牛顿在1687年出版了《自然哲学的数学原理》,该书在人类历史上第一次用动态的数学方法将宇宙和自然的物理法则和背后蕴含的哲学逻辑联系起来。从那一刻起,我们得以用一个全新的数理视角看待我们身处的宇宙、天空、海洋和脚下的土地。

站在牛顿先生的肩膀上,人类以前所未有的清晰获得我们存在的坐标和意义。数字的价值从那刻起已经离开了理论家的书房,悄悄地跑进露珠的细胞和紫藤的根茎。之后的几百年来,方程、公式和定理不断演变,借助它们,人类将模糊的世界一一擦拭,也将好奇的的小本子记录地更加规整和缺少误解。

如果说艺术和宗教的不确定性本身给我们带来了期盼、想象和主观的美感,数字则将世界的另一个面貌中包含的物质和能量用简洁客观的语言展示了出来。一代又一代优秀的人类,将写满演算的草稿纸背后闪烁着光辉的智慧带到世间,塑造了无数个人类文明的丰碑。

近几十年来,计算机的发明和互联网的诞生再一次拓展了数字世界的外延。数字的力量得以从物理、生物的世界进入到虚拟的信息空间。我们可以将人类数百万年智慧的结晶灌输其中,然后借用机器的大脑,探寻大千宇宙的奥秘。

数字世界是人类文明发展到今天的必然结果,它将伴随我们追求完美的脚步,朝着更高的山峰去攀登。如果从更长时间的人类历史来看,数字世界意味着人类社会将逐渐由过去的固态过渡到液态,协作和连接将在这个液体时代变得前所未有的顺畅。

数字将闯入我们生活的方方面面,将过去的秩序重新改写。比如我们说到无人驾驶,就是计算机将数字化的程序输入车辆,通过这套程序来决策行驶的方向;比如我们说到医疗保健,数字组成的算法会代替医生给我们提出治疗的建议,保险公司也会据此作出合理的定价。

数字和人工智能的算法不仅仅只是让以前的信息重新在网络世界排列一遍那么简单。伴随着数字液体的协作机制和制度体系的建立,它不仅可以将客观世界的林林总总写入执行,更为深刻的意义在于,我们原来对于哲学、法律、道德和伦理的思考也将纳入其中。

比如我们认为人的生命高于一切——哪怕仅仅是存在微小的危害可能。这时候就可以将汽车自毁的代码加入到无人驾驶,当遇到危机情况的时候,它会毫不犹豫的以财产损失的代价保证行人的绝对安全。放到过去,完全依靠人类的情绪和主动控制的方法往往是靠不住的,曾经造成了无数的惨祸。

数字世界并不是一个新鲜的概念,早在二三十年前互联网初兴的时候就已经被频繁提及。然而与以往不同的是,我们第一次在历史上拥有了一个极为强大的工具和思想——区块链,我们将在后面的篇章中对其进行详细的阐述。如果说互联网时期数字的生成更多是连接一切的必然结果的话,区块链及此后的我们将经历的(不仅仅是区块链,可能还会有更多迭代的技术),会是一个以数字为始,并且完全围绕它建设一切规则的时代。

人类将极大的加速向数字世界迁移的进程,甚至有一天我们自身的肉体、思维、意识和情感也将与之高度相连。伴随着科学革命和智能计算的持续演进,或许在二、三十年后的某个时候,会在这个新的世界出现完全不同于我们现在的有机生命体,人类本身也会进入到一轮新的升级周期。就像我们今天的人看待远古的猿人一样,未来是否也会出现超越了今天我们所能想象的智慧边界的物种?

数字社会是自然博弈、人类文明演进的重要阶段,是进一步推升整体社会的生产能力,带来更高维度的繁荣和文明的必要条件。我们现在正处于这一文明的早期状态,有时候为了能够更快的得出一个有效的结论,我们可能会暂时放弃寻找事物之间的因果,从“为什么”解脱出来,转而先理解“是什么”。

就像我们先得学如何用木头钻出火苗取暖,而后才能慢慢了解到它背后真实的原因一样。处于数字世界早期的人类,也应该学会先让数字流动起来,再在某一天找出牵动它涟漪的那个原因。事实上,我们一部分聪明的人已经在这么去做了,我们将之称为“大数据“,这也会是未来相当长一段时间内人类处理数据的形式。

当然,数字本身也并不是完美无缺的。就像我们每个人都知道的1+1=2,它看上去是如此的不证自明。虽然数学家们几千年来也都心照不宣的采纳这一结论,却直到16世纪它才最终被证明。此外,即使数学和算数看上去如此具备客观和普适性,但这并不代表其不会自相矛盾(也可以看做某个因果关系链出了问题),能够完全自洽。

人类的数学是建构在集合论基础之上的,哥德尔就曾证明:永远无法证明任何足以推导算数规则的集合论规则是自洽的。换言之,总有可能在某一天,某人将就1+1=3提出一项完全有理有据的证明。但无论如何,数字以其优于我们目前掌握的其他一切表达形式的客观性和精确性,将会引导人类社会进入一个非常重要的文明升级周期。但是最终我们将走向何处,或许只有行走本身能够带来答案。

无论如何,我们将迈开步履,心怀完美,朝向无言的宇宙尽头!
年保玉则

18-12-07 21:21

0
我们知道,比特币等区块链是分布式系统的一个子集,但它和传统分布式账本是有差异的,那这些差异在于哪里呢?为什么我们说比特币是一项重大创新?来自前Coinbase、a16z、高盛的区块链工程师Preethi Kasireddy将在这篇文章中给出她的答案。 

全文很长,我不贴了。不过值得一看的。
年保玉则

18-12-07 21:15

0
张首晟:区块链世界到底是如何形成的来源: 链闻ChainNews2018-12-06 13:06In Math We Trust。本文来源:链闻ChainNews (ID:chainnewscom),华尔街见闻专栏作者
就像人类的历史一样,网络的历史也可以用「分久必合,合久必分」来概括。
我 1983 年去美国留学的时候,有一个巨人叫 AT&T,好像是永远不会倒的,而我当时最大的梦想,并不是毕业之后到大学里面做教授,而是去贝尔实验室工作,因为这里曾产生 30 位诺奖得主。
AT&T 花这么多钱养出这么多诺奖级的科研人员,就是为了垄断,它垄断了所有的网络资源。
慢慢地,就出现了一个新的协议,就是网络协议。它完全是一个去中心化的协议,使点和点之间完全可以随意的交流。我可以走这条路,也可以走另外一条路,条条道路通罗马,最后都能达到结果,不再需要中心的垄断。
一夜之间,我以为永远不倒的公司,消失了。
曾经也是在竞争之后出现了 AT&T,但当一个新的网络技术出现的时候,就是合久必分的时候。
如果人人可以交流,人人都可以创造出交流的内容,这个内容广泛地撒在外围的互联网上,那么我要去找一个信息,就会变得非常非常不方便。
所以在这个情况下,分久必合,出现了一些新的中心化垄断平台,在美国就叫 Google 和 Facebook。
人类历史上所有伟大的公司,做的事情必然不是自己创造全新的东西,而是把已有的东西做一个重新的排列组合。
比如说石油公司、化学公司,它们做什么事情呢?原油是原子组成的,直接可以从地下挖出来,它们做的唯一的事情,把这些原子重新排列一下,变成别的化学品,比如说已经被提炼过的油。
Google 和 Facebook 这些平台做的是什么呢?
就是把每个人的信息重新排列组合一下,比如说 Google ,最开始做的事情,就是做了一个排列,使我们找信息非常容易。这些中心化平台做的事情,就是把我们撒布在网络上的内容,中心化地重组一下。
这是分久必合的时代,因为新的网络协议,AT&T 倒了,出现了思科,又出现了网络资源分散的情况,又出现了巨大的平台。
今天出现的区块链技术,也会导致新的时代。
这个时代的革命强度可能是互联网革命的十倍、百倍。互联网时代只是信息交换的时代,而区块链时代有了价值的交换,我们可以产生数据的市场,每个人拥有自己的数据,然后在交换的过程中产生新的价值。
这个伟大的时代,我用一句话来描写,就是「 In Math We Trust 」。
我们都理解货币的价值在于共识。那么人类所有的知识当中,哪一个大家最容易达到共识?显然不是经济学,不是法律学,不是政治学,不是化学,不是生物,甚至也不是物理,最容易达到共识的是数学。
用数学作为信任的机制,是最自然的做法。真正的区块链时代,就是使得我们相互间的信任建筑在数学的基础上。
如果我自己做出一个正方体的话,肯定是不完美的。但是如果作为一个数学的形态,正方体则是全对称的,每一个顶角都完全一样,每一条边都完全一样,每一个面也完全是一样的。
数学的形态是最最精准的,在精准的意义下,也是最易达到共识的。
如果你看整个宇宙最深刻的奥妙之处,那么物理学中关于整个宇宙的最核心的公式和标准模型,也是用非常非常精妙的数学来描写的,其中绝大部分的数学也是杨振宁先生所开创的。
既然大自然最根本的规律是用数学来描写,我们是不是能够使得人类社会的规则和信任也建立在数学的区块上呢?
公钥和私钥的组合,就是建立在数论上面,而且是建立在一个更高层的数论上面,叫椭圆曲线。
大家可能知道,数学里面曾经最大的一个猜想:费马大定律,最近被证明了,这个证明就是建立在椭圆曲线上。
这个听起来非常非常抽象的数学,但是今天我们每次网上购物的时候,就用到了奇妙的数学。
另外就是哈希函数。它有一个单向性,任何的东西进去,出来都是一串随机数。这跟黑洞很像,黑洞任意输进去,出来的都是随机数。
还有一个是零知识证明 zero-knowledge proof。比如说我解了一个难题,但并不想把我的答案直接告诉你,却要使你相信,我的确把这个难题解了。
这也是非常奇妙的数学问题,但这是有解的。我可以给你一个比特的信息,我解了这个难题,但是不告诉你任何别的信息。这对整个数据的市场会是非常非常有用的,我可以一个比特一个比特把信息给出去,而不是一下把信息全部给出去。
两个百万富翁,可能有一个人是千亿万富翁,有一个人是百万富翁,他们不想把自己的财产公布出来,但是却要知道到底谁更有钱。
这用清华大学教授姚期智的办法就能算出来,只给出一个比特的信息,就可以知道谁更有钱。
数据自己拥有的话,我永远学不到大数据的智慧。可是我想了解统计数据,其他人却想保护个人隐私,所以有一个非常简单的办法:
在个人隐私数据上故意加一些噪声,这些噪声使得你辨别不出来这个数据到底是不是你自己的个人数据。在收集到这些数据之后,在大数据的环境下,这些噪声就会相互抵消,我得出来的统计数据还是完全精准的,这个办法就叫差别隐私 differential privacy。
最后一个概念叫形式验证 formal verification。
上世纪最伟大的数学发现是证明了数学的不完备性。如果我要给在座的同学推荐一本书的话,有一本我认为是千古奇书,它讲了数学不完备定理、艺术家的画和作曲家,三者之间的共同性。这本书是《哥德尔、埃舍尔、巴赫》G.E.B。
这些奇妙的数学,都可以用在区块链上,可以用来做 Formal verification。
因为今天我们来到的是开源的时代,我们今天在区块链上的智能合约,完全是开源写出来的。但是开源写出来之后,一般人读不懂,甚至专家也不一定看得懂。
那么有没有一种数学的程序,能够告诉你智能合约到底是不是吻合你的白皮书上想做的?这是一个非常奇妙的思想,用的是数学中的逻辑学。
计算机科学有两个重大的趋势,一个是 AI,一个是区块链,这两者之间有一个必然共存的关系。
我们有聪明的大脑,有聪明的算法,但是数据被垄断在中心的平台上,这样的话,AI 就不容易学。你想出了一个算法,也不知道数据在哪儿。
但有了区块链,有了数据市场,就回到了我刚才所讲的时代,我们能够把所有的数据个人拥有。
这样的话,我把部分的个人数据,在保护自己个人隐私的情况下贡献出来,在区块链的时代,就能够得到一定的回报,大家也就有了动力保护自己的隐私。有了隐私就有了价值,而一旦有了价值,我再把这个数据贡献出来让 AI 学的话,必然会带来 AI 的突飞猛进的变化。
除了给 AI 突飞猛进的变化,也能让社会突飞猛进。
区块链对社会的贡献有什么?至少我看到它可以带来社会更大的公正。我们今天的社会之所以有不公正的地方,主要是因为我们对少数派的歧视,在当年的纳粹帝国里面,就是对犹太人的歧视。
而如果我们来到了区块链时代数据市场,这个情况就会完全不一样。比如说我有一个 AI 的算法,已经是 90% 的精准了,我要让它变得更加精准,99% 精准,就需要机器学。那我需要做什么事情呢?
首先我要学到的这些数据,就不能像以前学到的那些数据一样,如果以前是 99% 数据的话,他们已经代表了大多数,但是要更精准,要 99% 变成 99.9% 的话,需要学的就是那些跟以前完全不一样的数据。越跟以前不一样,越跟大众不一样,数据就越有价值。
所以如果在一个完全是数据的自有市场中,大家会对那些少数派的数据付出更多的代币,这样就会带来社会的公正,使丑小鸭变成白天鹅。因为丑小鸭并不是丑,它只是跟别人不一样,但是在这个世界里面,越跟别人不一样,它得到的就会越多。
另外一个伟大的理想,就是把所有个人的数据都归个人拥有。
个人最需要拥有的数据就是基因数据和医疗数据。数据是个人拥有的,肯定是至高无上的标准,个人拥有数据之后,就担心算不出什么东西来,只是整天保护隐私,不能通过大数据和人工智能来学基因数据背后的关切到底是什么。
比如说我们最想知道的,就是某些病到底是对应于什么基因的突变而形成的,但是一旦我们把所有个人的基因信息和医疗信息都让个人拥有,我们就产生了一个非常有效的数据市场。
区块链上的虚拟货币如何发展呢?这可以和现在社会里的货币结构一一对应。
现在的货币结构有 M0、M1、M2、M3 等等,在最底层上面可以不断建立衍生品。
我认为像比特币这样的区块链,因为对应于黄金,对应于一个最最普适的价值,也就是 M0 的货币,相当于说,在这个系统下,世界上任何两个互不相识的人都可以形成交易。如果你我已经相识了十年,并不是两个互不相识的人,那么我们可以用 M1 进行交易。
我觉得闪电网络就符合这类性质,我们两个人进行交易,互相之间有一定的信任,但还是需要信任机制来加强。我们签约后,把一些货币抵押在比特币、区块链上,之后的每一笔交易,定期到区块链上去公示一次就可以了。
整个虚拟货币的发展,必然会像现在世界货币的发展一样,在 M0,或者是比特币,或者是更加绿色的比特币上面,可以建立闪电网络,也会有预测市场。
我们现在的金融产品里,有一个是期货。期货就是对未来的预测,但现在期货都要通过法院才能够真正为我们做担保,而我们使用了区块链以后,可以让全世界的网民为我们作证。
所有这些网络的系统,彼此之间互相帮助,来使它变得更加有效,但是现在的计费系统还不是很有效,我给你提供了一些带宽,却没有得到足够的回报。
有了区块链之后,可以做到非常公正并且比较精确的记录,这样的话,整个网络的运转就会越来越有效。
从 4G 走到 5G,再走到 6G,必然会有网络的运转在里面。
我最喜欢牛顿的《自然哲学的数学原理》,我个人拥有这本书 1723 年出版的第一版。用数学的原理理解了所有的自然科学,这就是牛顿的伟大。
区块链中,底层是数学,中层是法律,上层是经济行为。
社会科学一直找不到根本的数学原理,可能的确是不容易找到,因为很多经济行为建筑在人的不理性上。
到了区块链的时代,最根本的经济行为,就是信任的机制,建立在数学之上。
我们可以想像到整个经济秩序都会被改变,整个生产关系都会被改变,但是它的核心是要有一个基石,就是数学原理。
一旦有了数学,我们必然可以总结出来一个永恒不变的规律,使得我们的经济系统更加有效,使得我们的社会科学和自然科学能够达到大统一的境界。
本文源自张首晟先生的讲演。
年保玉则

18-12-07 20:55

0
11月券商业绩“放榜”:中信、海通“一哥之争”凸显,海通退位“头把交椅”已半年 

在券商遭遇了今年前10个月营收、净利润的“滑铁卢”后,11月出炉的“成绩单”终于有一丝暖意了。
东方财富Choice数据显示,截至12月7日,30家上市券商共实现营业收入150.2亿元,合计实现净利润62.5亿元。无论是从同比还是环比来看,均实现整体大幅增长,业绩复苏较为显著。具体而言,有15家券商的营业收入实现同比增长,16家券商净利润实现同比增长,占据主流。
此外,本轮业绩大比拼也颇有看点:海通证券净利润实现“大翻身”,环比上涨1329.7%,同比上涨260.3%,因而和中信证券发出了争夺“一哥”之席的信号。
年保玉则

18-12-07 20:53

0
3万亿券商私募市场洗牌,银河、长城入围前20,申万陡增百亿,中信稳坐头把交椅
作者: 刘华2018-11-21 20:56 

券商排名大换位
伴随着月均管理规模增减的是,证券公司私募主动管理规模的排名也发生了大变化。其中浙商资管和德邦证券从前20名中消失。
与此同时,银河金汇证券和长城证券在三季度入围前20名。两家三季度私募主动月均管理规模分别为719.73亿元和608.73亿元。
另外值得注意的是,尽管排名风起云涌,但中信证券国泰君安资管、广发资管和华泰资管稳坐前四席。排名变化最大的为5~10名和15~20名。
年保玉则

18-12-07 20:45

0
近来还是在读区块链。。。
没有技术知识,想也想不明白的,却总是忍不住要去思考这个问题
年保玉则

18-12-07 20:42

0
下雪了。。 
你的鼻子还健在的吧? 有没有冻掉?  ^_^
吃过饭饭没有?手手儿冷不冷?
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交