世界的尽头

好了，汲取完毕，等知识慢慢自我消化与演变。。。 

休息一下下~~~~~

5G 2020年商用，炒完了5G再炒物联网吧 
从基础设施转移到应用层面

威廉·布莱克（William Blake）：
To see a world in a grain of sand.
And a heaven in a wild flower.
Hold infinity in the palm of your hand.
And eternity in an hour. 

沙粒之中观宇宙
野花朵里见天堂
以手掌握无限
刹那捉住永恒

你知道目前贵州大数据企业数量是多少吗？
官方统计给出的口径是，8900多家，大数据产业规模总量则超过1100亿元。大数据成为贵州的最新标签，贵阳也成了“中国数谷”、“大数据之都”。
其中最引人注目的要属云上贵州。公开资料显示，这家大数据公司于2014年11月初在贵州贵安新区成立；2017年7月就成为苹果公司在中国大陆运营iCloud服务的唯一合作伙伴。半年后，中国内地的iCloud服务全部交由云上贵州公司负责运营。
不止如此。过去五年，贵阳引入大数据产业项目近300个，戴尔、谷歌、阿里巴巴、腾讯、百度、京东、华为等企业落户贵阳。贵阳也长出包括货车帮、白山云、数联铭品等一批互联网企业。
贵阳市统计局的数据显示，2014年贵阳软件及信息服务业收入仅为180亿元，2017年全市大数据企业主营业务收入达到817亿元，2018年的目标是1000亿元。
很难想象，这一切都是发生在短短5年间的事。
2013年，贵阳决定构建大数据产业体系。这个决定并非拍脑袋产生。论贵州的自然条件，可以说是大数据的最佳温床。第一，温度适宜，尤其是夏季凉爽，有利于服务器安置与存放。第二，地质稳定，少发地震。第三，水电资源丰富，有便宜而稳定的电力供应。

大致上看懂了区块链技术的底层逻辑~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

劫波研究系列之十一：分布与共识（6）
来源： 劫波李凯龙2018-12-03 21:53

人类通过合作机制的建设，在历史上走出了一个又一个的囚徒困境。
区块链技术的本质就是借助博弈中的合作和协调，促进信息的透明及达成协作。

— 数字化博弈 价值互联 指数增长—
区块链技术的出现，给了我们这样一种可能，即将人类社会中的各种合作和协调问题代入到区块链的世界里，纳入数字化的博弈过程，由此增加信息的透明度，同时借助技术手段进行激励和协调预期，最终促进共识的高效达成。
这种运用了区块链技术的新的解决问题的方式将有可能超过物理世界的处理效率。而当这种能力具备多元场景的植入（如前面的价格竞争、日常通行的案例等），以及较为稳定的应用模式的时候，它将最终彻底改变我们现有各项制度的面貌，将人类文明有力地向前推进一大步。

每一种革命性技术的出现都曾在历史上改变了当时的经济结构，并最终促进了整个制度的演化。比如18世纪60年代开始的以蒸汽机为代表的第一次工业革命，19世纪70年代以来以发电机、内燃机为代表的第二次工业革命，20世纪40、50年代之后计算机和信息技术带来的第三次工业革命，以及我们目前正在经历的以人工智能、物联网、机器人、生命科学等为代表的第四次工业革命。

这一轮工业革命的浪潮从20世纪末开始，其中一个最为重要的部分就是诞生于1969年的互联网技术的大规模应用。每一次技术的创新，都伴随人类文明制度的演进，由此带来能够惠及到更大规模个体利益实现的新动能。
互联网之所以对社会发展可以发挥巨大的价值，就在于它通过去中心化、分布式的网络的搭设，以及促进平等、实现资源共享的TCP\IP协议的使用，去除了工业时代集中化所带来的信息和决策过于集中的问题。信息的鸿沟得以极大地被消除，人们可以以较低的成本获取网络提供的各项丰富的信息资源。

根据塔普斯特父子《区块链革命》一书的描述，经过几十年的发展，互联网创新的动能下降，发展进入瓶颈期。区块链的出现站在互联网创造的繁荣基础之上，通过全新的分布式账本带来的技术创新，有机会进一步推动价值的传递。这可以解决当今互联网在互联互通进入到更深区域过程中遇到的阻碍，再次提升人类繁荣的层次。

与以往历史规律的总结有所不同的是，区块链第一次将分布和共识在技术世界里统一了起来（至少在目前我们能够看到的视野中都是如此），而之前人类社会一直处于二者之间此消彼长的状态，没有办法在大范围、长周期内实现共生。
另一点是以往的技术都只是我们提到的博弈—共识—制度三层关系的原材料，比如大数据、人工智能的发展可以为价格战冲突的解决提供数据抽象和模型演算能力，进而提供生产力提升的动能，但是它们并不能直接作用于制度最核心的演进过程。
与大数据、AI一样，区块链同样也是从技术出发，但却能够直接优化博弈和共识的最终结果，进而影响到制度本身，也即我们常说的生产关系的层面。我们通过对人类历史发展规律的梳理，结合区块链的技术本质，观察到其将在我们生活的世界粉墨登场。区块链必将在一个相当广阔的领域发挥前所未有的威力，很有可能会带来百倍、千倍于互联网世界所创造的价值。

我们可能会有疑问，为什么区块链能够如此与众不同？之前人类发明的各项技术都只能是随着分布和共识的博弈循环演进，区块链为什么能够突然加速这一进程？为了回答这些疑问，我们可以引用库兹韦尔先生在2005年出版的《奇点临近》一书中提及的技术演进的范式。按照书中的阐述，未来四十年内人类创造技术的节奏会加速，技术的力量也将以指数级的速度增长。我们目前正处于这样一个变革的早期阶段，开始的时候增长速度会比较缓慢，几乎不容易被察觉，但是一旦超越曲线的拐点，它便会以爆炸性的速度增长。

人类对于技术的大多数预测，都会低估其未来发展的力量，因为这种预测主要基于“直觉线性增长观”而非“历史指数增长观”，但在库兹韦尔书中的研究则表明每隔十年，模式迁移的速度会调高一倍。

有一个寓言可以更加直观地呈现这种指数增长的内涵，一个湖的主人希望呆在家里照料湖中的鱼，为了确保湖面不被浮萍覆盖（这种植物大致是每天以其自身两倍的数量增长），主人一直耐心打理，直到只有不到百分之一的湖面覆盖了这种浮萍，主人就安心外出度假了。然而仅仅几周之后当他回来，发现整个湖面都已经被浮萍占满，所有的鱼都死了。这是因为浮萍每天成倍增长，经历7次加倍就会达到原来的128倍。

库兹韦尔先生预测在这样的技术加速增长规律的作用下，2045年计算机的智能将超过人类。我们且不论该预言的正确与否，但是书中关于技术加速演进的种种论述可取之处颇多。人类文明进入21世纪，我们的技术在短短十多年间取得了过去数百万年历史中从未取得的诸多重大突破，在之前文章的大数据、人工智能的一些例子中，我们也可以感受到这一点。

诞生于21世纪初的区块链正是身处在这一技术加速的时代背景下，其本身就迭加了之前诸多发明的精华，又因为区块链为人类利用技术造福社会提供了信任的基础，反过来也能够有效促进各项技术优势的进一步发挥，助推我们迈向更具智慧的数字世界。

如此浩瀚的星辰，给了我们翱翔的美梦，我们需要做的就是确认清楚物理世界的各个事物应该按照怎样的规则和排放顺序被带到区块链中执行，或者说我们要找到万花筒中让我们能看到繁花似锦图案的那个三棱镜。让我们仔细回忆一下之前的文章，其实问题的关键就在于那个分布式的账本，以及基于它产生的一整套的智能的协议。

账本上记录了区块链技术通过博弈而不断产生的可信的共识，如果我们将整个社会各个主体之间的交互都看作是“交易”的概念的话（不仅仅是狭义的物质交换层面），这个账本就可以记录一切行为。依赖协议的打造，我们可以将围绕这些“交易”的各项事务统统编写入数据程序，这就解决了前面大数据一章中提到的数据匮乏的问题。

由于区块链环境下的交易对象是数据和代码，人类这时候就有动力将物理世界的种种转换成数字的表达形式，从而客观上推动一切皆为数学表达世界的产生。更进一步，我们就可以在这个拥有丰富数据的世界里，利用人工智能的算法，解答出原来无法回答的很多复杂的问题，这将为区块链解决合作冲突提供有力的支持。

我们在后面会取出区块链“万花筒”中的这块光学三棱镜，细细把玩它的各项技术细节和原理。但在这之前，让我们先来回顾一下帮助人类取得一个又一个文明丰碑的那些伟大的制度和思考，也就是区块链技术最终将会真正颠覆和变革的对象。

劫波研究系列之九：分布与共识（4）
李凯龙
2018-11-19 21:37

人类通过合作机制的建设，在历史上走出了一个又一个的囚徒困境。\x0a区块链技术的本质就是借助博弈中的合作和协调，促进信息的透明及达成协作。人类通过合作机制的建设，在历史上走出了一个又一个的囚徒困境。
区块链技术的本质就是借助博弈中的合作和协调，促进信息的透明及达成协作。

— 价格战 公共通行 重复博弈—
我们很多人小时候都玩过万花筒，透过镜片我们会看到各种美丽的图像。在那个世界里，很多现实中的阴霾会被略去，生命中多少的遗憾和悲伤，悲痛和绝望，都会一一退却，并幻化成孩子眼中绚丽多彩的样子。
我们希望区块链也似这种神奇的玩具，每一次转动都能够除却我们心底的怯懦和不安。在那个国度，我们梦想着远离萦绕我们的勾心斗角，那些争伐和衰败，只和心爱的人一起沐浴阳光，然后静静聆听维尔瓦第的春夏秋冬在山谷间荡漾的声音。
带着对于荣耀和美好的渴望，我们当中的一些人收拾好行囊，望了望营帐中交错的觥筹，再次启程了。路途依旧艰险，还是需要风餐露宿，好在每次重新出发，人类都拥有了比以往更多的思考和智慧。在寒冷来袭的时候我们用打火石取暖，在方向不明的时候我们可以掏出怀里的指南针，我们一直往前走，渐渐地已经学会用智能的仪器计算前方的风险。我们跨越了北极厚重的冰川，并曾潜入太平洋深邃的海底。
依照区块链技术给我们指出的模糊的方向，我们就这样再次向完美的世界进发了。我们又一次执拗的来到过去的难题面前，并且尝试运用这一技术打开那道一直向我们紧闭的协作之门。我们满怀期望地将新的公式输入，看看是否能撬动那个坚固了千万年的石壁。
在之前的文章中，我们已经提炼出区块链最核心的五个技术内涵。虽然未来依旧混沌，但我们至少可以将这些技术内核所呈现出的规律放到现实社会中做一番比对，然后看看能否发现几个惊喜的契合之处。前面谈到过三个经典的囚徒困境的案例，那就让我们的探索从这里开始吧。
第一个是价格战。我们知道引发价格战的根本原因在于某一市场中（比如快递或者城市出行领域），没有一家公司能够提供完全差异化的产品，这个时候市场参与者为了获得更多份额，往往就会采取价格补贴的方式。而一旦有一方开启补贴，其他各方为了保有市场地位就不得不跟进加码，从而让整个市场进入激烈的竞争状态，价格战就是对这一商业现象的形象说法。
我们应该至今还对前几年中国出行应用滴滴、快的提供的十分便宜的打车费用记忆犹新。虽然对于消费者来说短期得到了不少优惠（长期出于商业利益的考量，商家在价格战结束后基本上都会进行提价，以弥补前期的投入和亏损，消费者的获利也会被逐渐摊薄），但如果我们将问题聚焦在博弈的滴滴和快的双方，则可以明显看到这会造成两败俱伤的结果。
这个时候假设我们可将整个网络约车的服务放置在区块链的环境中呢，是不是就会有一个整体的改观？这里面区块链技术中的开源和开放、不可篡改两大特点或许可以发挥威力。从滴滴和快的补贴大战开始，双方都进入到一个恶性循环的模式，在某个时点之后，实际上双方都已经不愿意继续这种自伤式的竞争策略，但由于不了解对方的行动方向，滴滴和快的谁也不敢停止投入。
因为假设滴滴暂停补贴，快的很可能就会在短时间内凭借更大的优惠力度迅速占领市场，这个时候滴滴就会非常被动，反过来的情况也是一样的。所以我们看到在这场惨烈的战役中，即使双方都清楚很多红包最后肯定会打了水漂，但是仍然不会主动遏制价格战的蔓延。
如果竞争在一个彼此信息透明的交易环境下发生，各方每一次行动涉及的账目都被放置到公开透明的账本上进行，并且不允许随意篡改，那么双方都可以预期到对方不会采用无效的补贴方法，因而只需对自身业务特点和市场环境进行理性计算，选择一种最经济有效的定价方式即可。
在这种情况下，双方都将把精力用于提升数据撮合的精度，以及改进客户端的服务和体验。表面看上去，这样会造成对用户的补贴有所下降，滴滴和快的的乘客需要支付的价格也将提升。但放在更长远来看，由于整个出行经济体的效率得到改善，后来的价格回调就不再会出现，实际上用户也会获得更多的利益。

第二个是公共通行的例子，这里面包含两种情形，第一种“协调问题”比如规定车辆和行人都靠右行驶，协调大家养成一致的行动规范。靠右出行的规则我们现在都觉得以为常，但其实并不是它一出台就可以收获很好的效果，这当中往往需要经历一个较长的重复博弈的过程。
去过日本的朋友可以回想一下，在东京搭扶手电梯时是靠左站立的，但在大阪则是站在右方，同样的国家为什么会出现截然相反的通行规则？这是因为历史上东京盛行武士道文化，一般在身体左侧佩挂武士刀，为避免不慎摩擦，人们渐渐会养成靠左行走的惯。而大坂是商贾聚集地，日本传统的和服是下前襟右开，这样靠右行走就能够防范小偷窃走胸前的钱包。
二战后，伴随东京等关东地区人口涌入大阪，时常会出现一部分人靠右，一部分人靠左的情形。直到1970年大阪举办世博会，官方为展现礼让风俗，配合惯右侧行走的外国游客，推行扶手电梯“靠右企，左道行”，又经过了一个适应期之后，大阪才最终发展为现如今统一右行的规则。
类似重复博弈的情况比如小区里的餐馆，由于店家会和居民产生一个多次售卖的关系（与旅游景点里提供的服务多数都是一锤子买卖不同），因而其在定价和供应标准中所采用的策略，会不断致使后续的交易过程发生变化。区块链就是一种通过重复博弈不断产生共识的系统，里面的策略规则并不是凭空产生的，本质上是来自底层多次博弈的抽象总结，反过来这些规则又将影响整个机体后序的持续演进。

与日本靠右行的案例不同，由于小区餐馆中商户和客户之间利益不一致，所以这里的重复博弈就不仅仅只是协调好各方预期就够了，更加需要解决其中存在的诉求冲突。我们在之前文章中曾经讲过的修路的例子就属于这类，这也是公共通行中第二种“合作问题”的情形。遇上修路只剩一条道通行的汽车司机们，彼此间的利益诉求并不统一，因为任何让对面一方先通过的行为，都意味着自己需要等待更多的时间，这种情况下重复博弈的目标就是要让利益相悖的各方最终能够达成合作。
过去我们一直通过交通规范的教育，试图使司机养成谦让的礼仪，但常常效果不佳，本质在于除非大家都预期对方能够遵循这个规则，否则仅仅是自己遵守就有可能利益受损，因而总有人会选择先去做破坏。还有一小部分人的心态是如果对方遵守，而自己不遵守，就可以把最基本的等待时间转嫁出去，所以也会倾向抢先行驶。
我们来看看如果尝试利用区块链会有什么不同。之前我们提到了区块链加密的技术特性，并且知道了它的两个主要含义，先将第二项代入到这里，即每个司机拥有一个自己管理的去中心化的数据账户，每次“让”或者“不让”的行为都会被记入到账户中，该记录也将成为司机今后购买保险、维修车辆等的定价依据。
紧接着我们引入加密的第一项技术，也就是我们保证这次行为的数据仅能被有限的应用到合理的范围之内，并不能授权作为司机其他一切社会行为的参考。例如司机需要和妻子出国旅游，即使在之前的通行中他选择不让对方，也不能将该数据给到航空公司让其作为涨价的借口。此外，这种多场景的应用还会与个人数据账户的收益紧密捆绑，在区块链出现之前，这些数据更多在用户不知情的情况下被中心化组织出售，也因而引发了诸多的隐私泄露和安全的问题。
当然，这并不是说该司机在交通中产生的数据仅能被应用到车辆相关的领域，比如其在日后发生贷款买房的行为，我们也可以部分参考上述信息。因为在贷款定价中我们主要考察的就是一个人遵守规则的可能性，也即违规的概率问题，而航空公司的票价是一次性的消费行为，更多应该体现对于同类舱位选择者提供的无差别服务。
在传统的博弈理论中，我们甚少关注个体博弈带来的加密和隐私保护的难题，即一个人受到激励后原本希望做出有益的举动，但是考虑到后续有可能遭受报复，因而被迫选择了缄默不言。我们在生活中会见到这样的例子：有人偷盗了公司财产，知情者虽然有心检举，但却因为担心揭发到审查中心的行为不能得到很好的保密（比如审查处有人就是盗窃的同谋或者好朋友，可能提前向偷盗者报信），因而选择知情不报，这种情况下作恶的行为也就得不到应有的惩罚。区块链去中心化的本质，事实上就在这里营建了一个不存在利益偏向的审查机构，配合加密技术的使用，就可以很好的达到促进善意行为的效果。