1
在竞争激烈的“兴旺”的行业,很容易产生“羊群效应”,看到一个公司做什么生意赚钱了,所有的企业都蜂拥而至,上马这个行当,直到行业供应增长,生产能力饱和,供求关系失调。大家都热衷于摹仿领头羊的一举一动,有时难免缺乏长远的战略眼光。
对职场里的人而言,往往也可能出现“羊群效应”。做IT赚钱,大家都想去做IT;做管理咨询赚钱,大家都一窝蜂拥上去;在外企干活,成为一个嘴里常蹦出英语单词的小白领,看上去挺风光,于是大家都去学英语;现在做公务员很稳定,收入也不错,大学毕业生都去考公务员 。
羊群效应是证券市场的一种异象,它对证券市场的稳定性,效率有很大影响。在国外的研究中,信息不对称、经理人之间名声与报酬的竞争是羊群行为的主要原因,文章对个人投资者与机构投资者之间的羊群行为进行了理论、博弈分析,从另一个角度揭示这一异象的原因与影响。
金融市场中的“羊群行为”(herd behaviors)是一种特殊的非理性行为,它是指投资者在信息环境不确定的情况下,行为受到其他投资者的影响,模仿他人决策,或者过度依赖于舆论,而不考虑自己的信息的行为。由于羊群行为是涉及多个投资主体的相关性行为,对于市场的稳定性效率有很大的影响,也和金融危机有密切的关系。因此,羊群行为引起了学术界、投资界和金融监管部门的广泛关注。
1
经济学里经常用“羊群效应”来描述经济个体的从众跟风心理。羊群是一种很散乱的组织,平时在一起也是盲目地左冲右撞,但一旦有一只头羊动起来,其他的羊也会不假思索地一哄而上,全然不顾前面可能有狼或者不远处有更好的草。因此,“羊群效应”就是比喻人都有一种从众心理,从众心理很容易导致盲从,而盲从往往会陷入骗局或遭到失败。
羊群效应的出现一般在一个竞争非常激烈的行业上,而且这个行业上有一个领先者(领头羊)占据了主要的注意力,那么整个羊群就会不断摹仿这个领头羊的一举一动,领头羊到哪里去吃草,其它的羊也去哪里淘金。
有则幽默讲:一位石油大亨到天堂去参加会议,一进会议室发现已经座无虚席,没有地方落座,于是他灵机一动,喊了一声:“地狱里发现石油了!”这一喊不要紧,天堂里的石油大亨们纷纷向地狱跑去,很快,天堂里就只剩下那位后来的了。这时,这位大亨心想,大家都跑了过去,莫非地狱里真的发现石油了?于是,他也急匆匆地向地狱跑去。
泡沫破灭,浮华尽散,大家这才发现在狂热的市场气氛下,获利的只是领头羊,其余跟风的都成了牺牲者。传媒经常充当羊群效应的煽动者,一条传闻经过报纸就会成为公认的事实,一个观点借助电视就能变成民意。游行示威、大选造势、镇压异己等政治权术无不是在借助羊群效应。
当然,任何存在的东西总有其合理性,羊群效应并不见得就一无是处。这是自然界的优选法则,在信息不对称和预期不确定条件下,看别人怎么做确实是风险比较低的(这在博弈论、纳什均衡中也有所说明)。羊群效应可以产生示范学作用和聚集协同作用,这对于弱势群体的保护和成长是很有帮助的。
羊群效应告诉我们:对他人的信息不可全信也不可不信,凡事要有自己的判断,出奇能制胜,但跟随者也有后发优势,常法无定法!
1
没有啊,对这方面还没有研究。我就是网上到处看资料,做笔记,值得节选的地方我会贴上来的。
[引用原文已无法访问]
0
楼主有什么相关的书推荐吗?
1
仁者见仁,淫者见淫,哈哈,理解成群P也可以。
[引用原文已无法访问]
5
这文章,倒是体现了群体,但与性行为无关。
0
小群体比大群体更易产生从众,可以解释为什么小盘股拉起来可以风风火火,跌起来也是一地鸡毛。
[引用原文已无法访问]
1
去个体化:群体中的个体失去自我感
反X游行砸车,都是普通市民,为什么正常人平时不敢引起的冲突,在这种情境显得那么“正常”?在某些群体情境中,人们更可能抛弃道德约束,一直忘却了个人的身份而顺从于群体规范——也就是变得去个体化。
一个较大的群体规模能提供三个效应:
匿名效应——降低评价风险;
唤醒和分心——降低冷静思考能力;
弱化自我觉察——更易融入情境行为。
0
生活中很多力量都是双刃剑。说服可以倡导和平,也可以煽动仇恨,可以启蒙, 也可以欺骗。
说服的路径
中心路径说服:用理据说服的过程——注意到信息→理解 →相信 →记住 →产生行动。
外周路径说服:当人们心不在焉或没有积极主动地思考信息时,熟悉易懂的表述更有说服力。
1
群体规模:多个小群体比一个大群体更易产生从众。3个人的团体比6个人的更易产生从众,6个人分裂成两派(多个小群体),派内更容易产生从众,原理是,团队中只要出现一名反对者,就会大幅削弱从众效果。而如果团队中人数太少,反对者就会面临背叛的压力。所以陪审团不能少于6人。反过来,传教门徒会成对地派遣,同伴地支持及大地增强了个人勇气。
凝聚力:有些群体有很强的“我们”观念,他们允许某些成员拥有一定的权利,特别是那些具有群体典型特征的人。高凝聚力加强了群体压力。
公开反应:公众场合比私密场合要承受更多群体压力。
事前承诺:个体一旦在事前发出观点后更难从众,公开的承诺往往会使人们难以后退。