0
注定只能做一个不嘚瑟的人,
一嘚瑟就犯大错!
重申一下,纪律:
15分钟内不封硬板,砸
15分钟内不封硬板,砸
15分钟内不封硬板,砸
有看好的立刻换马,不等
有看好的立刻换马,不等
有看好的立刻换马,不等
交易不结束不聊天,专注
交易不结束不聊天,专注
交易不结束不聊天,专注
老实的窝在这地方,这是家,
老实的窝在这地方,这是家,
老实的窝在这地方,这是家,
1
下水前想出,
那会10个点利润
为了给自己留个教训:
深水区才出,
真优秀,天地板

以后再不秀了,不讨论持仓!
不吹牛b了


1
MLGB隔夜20点大肉不要,
最后提溜2个点盒饭走了,贱!
0
~kk~
马太效应和博弈
“凡有的,还要加给他叫他多余;没有的,连他所有的也要夺过来。”人们一般用这段话描述贫者愈贫、富者愈富的两极分化现象,常用它来感叹社会的不公。但实际上“马太效应”反映出了资源分配的一个基本法则,即资源向高效率者倾斜。
一、穷人没有太多的选择权
有一个著名的例子叫选择权价值。假设放在我们面前有一个100%概率获取1000元和50%获取5000元的机会,我们该如何选择?大部分人都可以意识到后者的实际价值是5000*50%=2500元,前者无论什么情况下的价值都是1000元,按照高效最优化策略的初衷,明智的选项似乎不言而喻。然而当这个数字扩大到100%的1000万OR50%的5000万时,缺乏社会资源的人就容易做出低效的策略,拥有足够资源的人则可以毫无障碍的永远执行高效策略。长期的贫困改变不了一个人的品格,前提是它本就高尚,但可以改变一个人的心智。
站在另一个角度看,我们可以理解也必须理解许多人的选择,拿上一笔财富从此脱离贫困其意义同样深远。但我们也不能对不同策略之间的高低效率是客观存在的这一事实视而不见。
在交易中,我们经常卖出得过早,也赚得太少,在我看来也是因为我们缺少条件和勇气做出最优化策略。
二、穷人没有更多的机会
在德州扑克中20个BB的短码型选手是不可能和拥有500个BB的深码选手抗衡的,短码选手可以获得一副牌局的胜利,连本带利收获下40个BB,但在筹码没达到200个BB之前他们不可能统治这张牌桌,也就是说他们需要4~5次的all in并且获得胜利后,才有可能掌握牌桌的话语权。在这个过程中你会发现一旦你入局,面对深码选手的raise时你是毫无退路的,这既需要短码选手的惊人定力作为入局质量的保障,也需要祈祷获得幸运女神的眷顾,即便你拿到一对A的手牌,依然有20%的可能性在翻牌后被追上,任何一次的失败你都将直接出局,如果这是你的全部身家在短期内你已丧失了返场能力。
马化腾说创业成功70%靠运气,炒股赚取的第一个1000万中我认为也是运气7成技术3成,3成的技术是前置条件,能不能成还得看后面的运气。
贫困无罪,我们每个人生就潦倒,但长期的贫困容易压缩一个人的格局,改变一个人的心智;同样,贫困也有积极的一面,正因为贫困过于残酷,凡是能从贫困中走出来的人必是善于学、志坚而不可摧的人,他们的经历导致了今后在人生路途中的每一个选择都会朝着更平坦更灿烂的方向而去。
0
新疆没有想象空间:
贝壳,花盆,萝卜,纸巾,
多有意境的名字
0
差评,杰哥竟然缺席了刺心
下午,应该会纠错来点火
0
直觉:杰哥,低位买买买,贝壳
0
今天的操作0分,很失败!
作为一名优秀的隔夜选手,
竞价or开盘就砸,才是正道!
不换马,等连板,这是病!
得治!治不好,得死!!!
[引用原文已无法访问]
0
最近话多,又忘了:
不在qun里发言,
闭嘴🤐🤐🤐
不讨论,持仓个股
不讨论,持仓个股
不讨论,持仓个股
0
最近话多,又忘了:
不在qun里发言,
闭嘴🤐🤐🤐
不讨论,持仓个股
不讨论,持仓个股
不讨论,持仓个股