亏光42万的教训——打板是食物链的最底层

10月在亏的还剩2万本金的情况下，信用卡套现6万相当于3倍杠杆继续打板交易，最后在10月底爆仓，至此，历时3年的时光亏光了42万元本金。最后发现，被各种大V鼓吹的所谓确定性最高的交易模式原来是整个食物链的最底层，无论是潜伏的、低吸的、追涨的、半路的，最后全面接盘的就是打板的。或许说这话没人爱听，但打板的股友回想一下自己的操作，在没有资金优势的情况下，打板的盈亏比到底有多大。你打到并持有过几只涨幅超过20%的票、打到过几次贵燃、德新、恒立并拿得住，你打到过几只当日及次日就是20%的大面股，比例是多少？

为什么大V都在鼓吹打板？在拥有资金优势的情况下，对于一只小盘股来说，从点火到封板，他们才真正的拥有确定性。如果没有打扮群，如何吸引跟风，如何从容离场收割？
本月在模拟盘中练习潜伏和低吸，虽然资金利用效率看起来可能降低了，最起码没有大幅度的亏损，而且还有盈利，比起打板时的资金“高利用率”效益更好些。
话可能有失偏颇，路自己思考。