个人解读一下注册制试点

兴瑞科技这个真的很难说，科创板设立，近端次新带科技字样的，就这么一家。

对中小创和次新股也许是利空，但是对壳资源影响不大，借壳重组是最近刚出来的政策，不是随便你想推翻就能推翻的。科创板和新三板没什么两样，照样没人去凑热闹，注册制在科创板里面实施利好主板。科创板的门槛高，一般人不会去。想想新三板现在是什么样子就知道以后的科创板是什么样子，最终还是要过度到主板才会有价值，或者说是炒作的价值

按逻辑，t➕0是利好券商的！肯定印花税方面也要降
[引用原文已无法访问]

会不会利好券商？

300748 送给排版的一句话，我自己亲身经历的，当天涨停排板，隔天跌停排板！谨慎吧

哈哈，你那个剑是近战，我这个箭是远程的，有本质的区别啊。
名字撞衫了。不好意思。[引用原文已无法访问]

资金最聪明，注册制对次新绝对利空

如是金融研究院首席研究员朱振鑫点评科创板：

对宏观经济：利好。扩大直接融资，刺激科技创新，利好实体经济。创业板九年四万亿市值，科创板条件更宽松，这对面临资本寒冬的实体经济来说是个好事。

对A股市场：分化。高规格的重大改革，过去几年由于地方以及各部门的利益冲突一直没搞成，现在顶层直接推动，对市场长期发展肯定是好事，但短期来看，注册制开闸，市场可能担心拉低市场估值。尤其是对创业板以及高估值的科技股是大利空，同类标的在科创板可以更便捷的上市，已有标的稀缺性当然会下降。试想，如果750亿估值的今日头条能在科创板上市，你会怎么选择？

对拟上市企业：利好。试点注册制，上市更便利，门槛更低，时间更快，独角兽不用背井离乡了。比如，今日头条是不是可以留住了？

对投资者：分化。对存量投资者可能会有短期冲击，但对增量投资者来说是利好，以前投不到BATJ，以后在科创板可能投到，毕竟TMD们还有好多没上市。

对VC/PE：利好。主板市场上不去，海外市场太拥挤，这里将提供一个新退出渠道，对于度过资本寒冬不失为一个好消息。

对新三板：大利空。中国版纳斯达克不用争了。新三板的冬天可能过不完了。不过优质的新三板公司多了个转板渠道，也不失为一件好事。

注册制下的科创板风险极大，非常大的可能是T+0交易制度。

华尔街评论，中国版的纳斯达克来了。