寂寞说几句

我不算，差很远
[引用原文已无法访问]

当然不行
[引用原文已无法访问]

认真看了下兄说的，这些我缺乏研究，想不清楚。5板回封是斯太尔最后的入场时机，不是最后的。
[引用原文已无法访问]

淘县高手，兄算一个

兄好，我刚做 的功课，斗胆 复制粘贴一下，主要是关于筹码和换手率的，自己肤浅的理解，这个没人教我，没事自己琢磨的；
今日总结新锐科技和斯太尔日k线筹码换手情况：

  先说新锐科技，作为次新换手龙头的代表，有些当日没看清楚的细节：
  大抵是换了3批朋友，然后队伍不好带了，散伙结束；首先在1板启动的时候，k线的时间和空间上的准备都已具备，然后1、2板进入的资金和1、2板前套牢或锁仓的资金，这构成了最初的基本盘；
  然后，4板进入的资金，接力了一部分，至此 筹码分 2部分；
  然后，5板进入的资金，接力了一部分，再次加速；至此，筹码分3部分；走势上看，7板出是最合理的；
  这里的隐患 是 ，5板的换手不太够，只有37左右，队伍结构复杂，不好带；也是欢乐海 折戟的伏笔；

  再说斯太尔，斯太尔的连板换手率 比 新锐科技低很多，这种情况，首先是老股，其次是不是庄股的判断，我不太清楚，或者对我也不重要（可以从获利盘---潜伏盘和套牢盘去把握），但接力风险比 新锐科技高很多 是肯定的；这也是近2个月 接力板的 典型情况；市场环境这里按下不表，当时成都路桥3连一字板；
  类似分析如下：
  1、2板式缩量，那么1、2板进入的资金，连同之前的潜伏盘，构成了基本盘，最初的小伙伴；
  3、4板进入的资金，接力了一部分，至此筹码分2部分；3板的细节，当时3板开板，可能的考量是换手率不够，因此要开板，增加换手率最快的情况，是急速洗盘，这样就是牺牲了未来的空间，争取了时间，那么3板再次回封，是个入场的好时机；整体上，4板换手率比3板低，因此 4板开盘 小幅低开，不应该出，4板上板的时候，换手率是合适的，但是不能确保 再次开板增加换手率，需要结合外部环境热点等确定；因此4板也是 一个可能的 入场点，但不如3板稳；
  然后是5板的情况；我当时应该5板尾盘进的，但第二天没亏就出了；5板的换手率 大概等于3、4板的总和，那么说明筹码接力了一部分，至此，筹码分3部分；5板开板换手的时间结构，是正常 市场合力的换手结构，牺牲了时间，为未来增加了上涨的潜力；事后看，5板回封是 最后的入场时机；
  然后是6板的情况，6板的换手率比5板持平，说明 第3次筹码交换发生了，筹码结构分4波，当然第6板 的换手，需要考虑 前期 套牢盘的 影响，套牢盘的换手率是可以相对准确估算的；因此6板开板卖出 就是 最后的 卖出时机了；至于7板、8板都是情绪溢价，或者是 潜在的欢乐海的领域，但是老股不是欢乐海岸的菜；

  可以类比斯太尔，目前的德新交运，按下不表；

到最后，都是说自己的话了，都是听市场的话了，前辈高手的语录和经验只是进阶的梯子，当市场真正成为唯一的老师之后，基本就把梯子抛开，放入收藏库中了。

到最后，都是说自己的话了，都是听市场的话了，前辈高手的语录和经验只是进阶的梯子，当市场真正成为唯一的老师之后，基本就把梯子抛开，放入收藏库中了。

学前辈高手的内容可不只是简单的摘录就可以吸收消化，需要反复大量的批注，往往每过一段时间就会更新理解，发现原来的理解幼稚得可笑。

以现在的观点看，养家的内容未必没有可以商榷的地方，但也主要是细节，相通的基本的道理还是可以的。
当然了，他应该也还有很多具体东西没说，也只是有限分享。

在我看来养家的贡献主要是把市场大局有框架有套路这个秘密公之于众，至于他的框架本身倒未必是最高明的，各人发展自己的框架就好了。

这点给人的启发太大了 。 

大多数人只是接受框架，甚至只是接受框架的一部分，找到一个框架中自己比较能够把握的位置，比如首板接力低吸。
而比较厉害的大资金则是能够整体吸收框架，并改良形成自己的框架。
至于更有天赋的人，则是不需要启发自己领悟出这点，并直接从头构建自己的框架。

这里的差别，说白了就是发明与接受的差别，整体接受和部分接受的差别。

至于顶级游资，可能就是随着市场变化不断发明新框架或者框架新版本的人。