8月22日,深交所向
龙星化工下发监管函,核心关注点在于公司早前所做业绩预测与其2017年度实际净利润存在较大差异,监管部门由此要求公司董事会充分重视上述问题,及时整改。
事实上,
在多位自然人“蒙面”入股的背景下,龙星化工需要重视与整改的,远远不止业绩预测的失真。一个双层嵌套的信托产品,两个“王斌”名字,几个林姓自然人,一批注册在深圳的投资公司,勾勒出隐秘的人际关系网。王斌、林史艺、方晓晴、杨略维、冀兴三号、龙星化工、中捷资源、深圳市新凯股权投资基金,逐个来看,这一批名单在上市公司披露的信息中各自独立、似乎无甚意义;串联而言,你可以看到他们之间被刻意掩藏、却又藕断丝连的关联关系。谁分仓接盘了龙星化工的股权?谁操控着龙星化工的股价?一系列马甲设计,将一个资本操盘团队化整为零,然而蹊跷的股东名单、庄股化的股价走势,屡败屡战的资本运作,这背后是否已经发生了违法违规行为?龙星化工的四大股东实质上是否构成了对龙星化工的超比例持股?是否构成了“蒙面举牌”?合计持股比例是否已取代了刘江山的控股股东地位?8月22日,深交所向龙星化工下发监管函,核心关注点在于公司早前所做业绩预测与其2017年度实际净利润存在较大差异,监管部门由此要求公司董事会充分重视上述问题,及时整改。
事实上,在多位自然人“蒙面”入股的背景下,龙星化工需要重视与整改的,远远不止业绩预测的失真。
高度控盘撑起虚高市值
龙星化工主营炭黑,在这领域,公司曾一度领先于国内同行。但最新披露的2018年半年报显示,在业绩方面,龙星化工与国内炭黑龙头
黑猫股份已经不可同日而语。
据最新半年报披露,黑猫股份与龙星化工的营收分别为39亿元和15亿元,相差1.6倍。归属于上市公司股东的净利润分别为3.1亿元和6000万元,相差4.2倍,每股收益上则分别为0.42元和0.13元,相差2.2倍。然而这两只A股的最新总市值却相差不大,黑猫股份59亿元,龙星化工51.8亿元,动态市盈率分别是9.6倍与40倍。
为何同是炭黑公司,在同一个A股市场,估值相差如此悬殊?龙星化工的庄股化走势及幕后的蒙面股东,应该是拆解这个疑团的关键。
不同于绝大部分个股跟随股指涨跌起落,
龙星化工当属A股市场中的“异类”。无论大盘震荡下挫,或强势反弹,龙星化工每个交易日都保持着特立独行的走势:绝大部分时间单日成交额均在1000万元上下徘徊,且每日涨跌波动极小,呈现明显的“庄股化”走势。今年以来,A股市场出现过多次庄股崩盘现象,其中一大诱因即是一些股东因资金压力、监管政策等因素难以维持控盘局面,而在交投冷清的背景下其大规模抛售持股引发“多米诺效应”导致相关公司股价狂泻。反观龙星化工,其为何能长期维持“庄股化”走势?显然,是持有公司大规模股权的一些核心股东在投资买卖上没有分歧,高度统一。那么彼此看似独立的各大股东为何没有分歧?在今年7月31日上证报刊发的《龙星化工资本运作“局中局”》一文中,记者曾深度剖析了龙星化工最近4年的资本运作历程并揭示了相关疑团。
近日,上证报记者进一步调查发现,
由刘江山(龙星化工实际控制人)早前两笔减持交易而曲线引入的3位神秘自然人股东王斌(隐身于冀兴三号信托计划背后)、林史艺、方晓晴,以及公司十大股东中的另一自然人杨略维,4人之间均有着千丝万缕的联系,而“新凯系”(指深圳市新凯集团及其关联公司)则成为串联上述股东的重要纽带。一大平台暗连三大股东
龙星化工前期发布的2018年半年报显示,前十大股东中“冀兴三号信托计划”(王斌掌控)以及林史艺、方晓晴、杨略维的持股数量均未发生增减变化。
在此前报道中,本报曾揭露了冀兴三号通过双层信托嵌套架构高杠杆投资龙星化工的伎俩,以及林史艺、方晓晴协同投资且为避免暴露身份规避举牌的“猫腻”。相比之下,自然人杨略维虽持股规模较低,但其与王斌、林史艺在对外投资方面却有着密切关联。
据此前公告,杨略维是在2017年一季度突然杀入龙星化工十大流通股东序列,当期共买入743.20万股;而林史艺、方晓晴也是在去年一季度通过大宗交易受让股权入股龙星化工,3人彼时携手投资后便对上述股份进行了“锁仓”,至今未进行买卖操作。
上述3人在龙星化工最新半年报的持股比例合计高达11.35%,若加上“冀兴三号信托计划”持股的15.13%,这4名股东合计持有龙星化工的股份达26.48%。超过了控股股东刘江山(持股20.4%)。
稍作回顾,据上证报此前报道,方晓晴、林史艺并非相互独立的个体。除龙星化工外,2人还在不同时点投资过中捷资源,且龙星化工和中捷资源也是2人仅有的进驻过十大流通股东的个股。
再看杨略维、林史艺、王斌,三者的“交情”不止于共同投资龙星化工。
记者调查发现,杨略维目前还全资控股深圳市环球鑫汇商贸有限公司,而鑫汇商贸的另一身份是深圳市新凯股权投资基金管理有限公司的股东(持股13%)。
进一步来看,在新凯股权投资基金公司的股东名单中,除杨略维控制的鑫汇商贸外,该基金公司的第一大股东正是王斌(持股33%),与借道冀兴三号高杠杆投资龙星化工的自然人王斌同名同姓。
根据龙星化工过往公告中提供的有限信息,掌控“冀兴三号”的王斌是湖南人,出生于1969年。而根据强韵数据调查显示,作为新凯股权投资基金公司核心股东的王斌,除通过“新凯系”投资外。其另一大投资阵地正是在湖南省:他曾投资入股湖南富基投资有限公司(已注销)并担任法人,另持有湖南西南城实业有限公司40%股权,此外还在湖南省邵阳市投资入股了多家公司。
不仅如此,新凯股权投资基金公司的另一股东为深圳市新凯金融控股集团有限公司(持股20%),该公司的法定代表人则是林史艺。
可见,共同投资龙星化工的三大自然人,同时又直接或间接出现在新凯股权投资基金公司的股东名单中(或在股东中担任核心高管),这显然已不能用巧合来解释,而三者间的关联实际比外界想象的还要复杂。
“林氏马甲”串联“新凯系”
A股市场过往案例表明,一些民营资本或资本系为了达到低调隐身或规避监管等目的,往往会通过大量自然人马甲设立众多平台公司进行对外投资。本案例中同样有类似运作并出现了大量的“林氏马甲”:即在所设立的一系列平台公司中,“林氏马甲”频繁与王斌、杨略维等产生交集。鉴于相关自然人对平台公司投资错综复杂,在此仅列举其中最典型关联例子。经记者查询发现,目前在由林史艺参股并担任法定代表人的深圳市前海泓拓投资有限公司中,林史立、林广宜曾先后担任该公司的指定联系人。而在杨略维控股并担任法定代表人的金耀凯贸易有限公司中,该公司的另一大股东便是林广宜,林广宜同时还在前述由杨略维控制的环球鑫汇商贸中担任监事。此外,与林史艺共同投资设立鼎盛泰黄金珠宝有限公司的林史立,其还与王斌担任大股东的新凯股权投资基金公司共同投资设立了新凯安信、新凯安盛等多家投资合伙企业。另据记者梳理,包括林史超、林壮浩、林晓义、林史静、李晓俊等在内的众多人士也在股权投资、高管构成等方面与林史艺、杨略维、王斌等有着千丝万缕的关联。
那么,在“林氏马甲”的大量串联下,真正在幕后实施掌控的又是何方神圣呢?
正所谓欲盖弥彰。其实不难发现,无论是王斌还是林史艺、方晓晴,在最初定向受让龙星化工股权时都极力隐藏各自身份。
其中,冀兴三号信托产品最初从金鹰基金旗下资管计划处定向受让龙星化工15.13%股权时并未披露幕后的王斌,只是在向上海图赛转让信托受益权时才被动披露王斌的身份。与之类似, 林史艺、方晓晴在通过大宗交易定向受让龙星化工股权时则是利用股权分拆的套路规避举牌,避免暴露身份。而其另一“盟友”杨略维由于是从二级市场低调买入股份,一般难以引起外界注意。如今来看,上述4人极力谋求“隐身”的背后,应是担心诸多关联关系被监管部门觉察暴露从而陷入不利境地。
据强韵数据查询,将林史艺、王斌、杨略维关联一起的核心平台均出自于“新凯系”,其中一些由杨略维等人控制的公司,其所留联系邮箱甚至都是新凯集团的邮箱后缀。
此外,林史艺虽在深圳市新凯金融控股集团担任法人,该公司的唯一股东也是深圳市新凯集团。新凯集团官网显示该集团是深圳市新桥集团和深圳市凯东集团强强联手,共同出资成立的一家以金融、地产和实业为主的大型综合集团。
暂不论“新凯系”是不是幕后的主导方,但面对着股权投资等各方面错综复杂的关联关系及对龙星化工投资的一致性、协同性,若王斌、林史艺、方晓晴、杨略维对龙星化工的投资均由同一阵营实施,那么其在信息披露等环节势必存在违规情形,并涉及超比例持股、“蒙面举牌”等行为,当然,也只有将其划归同一阵营,才能更好解释龙星化工如今的庄股化走势。
更值得注意的是,如果上述四方源自同一阵营,那么其合计持股比例已明显超过了龙星化工现任控股股东刘江山。显然,上述诸多疑点都有待监管部门查实。
横向的勾连疑团重重,纵向的演绎也让人难以理解。王斌、林史艺、方晓晴均是早前公司实控人刘江山主动减持、曲线引入的股东,那么,上述所引入的自然人股东是否又是龙星化工资本运作“局中局”中的一环?本报将持续追踪关注。
中国平安(601318.SH;02318.HK)昨日发布的2018半年报数据显示,公司投资资产规模呈稳健增长,上半年总投资资产达到2.58万亿元,较年初上涨5.4%。固定收益类资产占比较年初上升1.71个百分点。受基金分红收入下降及市场波动的影响,年化总投资收益率为4%,年化净投资收益率为4.2%,分别同比下降0.9和0.8个百分点。
中国平安首席投资官陈德贤在接受第一财经等媒体专访时表示,下半年在权益类投资方面,更看好港股的走势,今年已经将部分A股仓位调至港股。未来在持续波动的行情中,还将持续关注行业龙头和能带来稳定收益的安全性资产。挑对个股、选对时间、做好投后管理
中国平安半年报数据显示,股票投资占比9.5%,较上年末的11.1%下降1.6个百分点,而权益型基金(1.6%)和股权投资(4.7%)占比则分别上涨0.2和0.7个百分点。非标资产风控良好,以基建、非银和不动产为主。
上半年股票的投资总量有所增加,净买入约90亿元。陈德贤表示下半年权益类的投资将维持在相同的水平,内部仓位则或将向港股倾斜。据悉,平安今年在第一时间调整了A/H两地市场的股票仓位,即减少A股份额,增加港股。“港股现在相对A股的估值较为便宜,流通性也较好,是我们的投资重点之一,上半年股票投资实现了60亿元左右的利润。”
陈德贤认为,在做股票的投资决策时要着重注意几个方面,首先是避免“一揽子”式的分散型股票池投资,选择集中投资于高分红的行业龙头。从平安投资
工商银行、汇丰银行、
碧桂园、
中国中药和近期加码的
华夏幸福上便可看出端倪。
实际上,利差益边际变化的主要来源是权益类资产,沪深300年初至今已下跌17.84%,
上证50上半年已经下跌14.28%,股票市场低迷势必使总投资收益率承压。因此安信证券认为,上半年股票市场下跌是中国平安总投资收益率下滑的主要原因,而IFRS9之下公司的公允价值变动损益达到-116亿元,也对投资收益带来负面影响。陈德贤对记者表示,虽然收益率有所下跌,但股票的回撤却很低。“虽然收益率下降主要是股票存在浮亏,但分红对冲了浮亏,据内部计算的回撤仅为2.6%,大幅跑赢市场基准。”
第二个关键,是标的投资时间。陈德贤补充,在找到优质资产的基础上,买入、卖出以及卖出后再投资的时间都是关键。另外,平安的资金量较大,很难做到100%的吻合,陈德贤认为存在一定时间差对平安而言问题不大,保险销售带来的强大现金流足以作为安全垫,给久期错配提供了缓冲和韧性。
此外陈德贤强调,最重要的还是股票的投后管理能力。投资并非止于买入,相反,真正影响投资收益的是投后跟踪。“不止需要追踪财务报表、企业战略,还要跟进被投公司核心团队是否有变动、行业情况等。”陈德贤称,未来投后管理将被摆在越来越重要的位置。
增配安全性资产
中报显示,中国平安将债权投资资产占比由43.7%提升至44.3%,同时将股票投资资产占比由11.1%降低至9.5%。债权名义投资收益率5.85%、总体剩余到期期限4.22年。
其中,公司债券方面,平安通过资产配置、准入管理和动态检视三个层面把控风险,中报指出,2018上半年资本市场公司债占总投资资产的6.7%,其中信用评级AAA的公司债占比约80%,信用评级AA级以上的占比约93%。此外,陈德贤表示,在拉长久期的基础上,平安上半年投资于政府信用债的比重较大,占整体2.85万亿元投资总额的35%左右。“我们在3.6%、3.7%左右的价格投入了很多长期债券,资产负债的缺口有效降低。”
在债券的选择上,平安有自己的内部信用评级系统。据陈德贤介绍,公司早在2003年就已经建立了内部评级团队,在参考外部评级方法的基础上设置了独立的、更严格的评级标准,且购买的所有债券、信托计划和固收类产品都必须通过内部评级系统的审核。“到目前为止,今年所投产品中未有出现违约的情况。”陈德贤称。
此外,陈德贤透露,未来在投资组合中还将加大非住宅不动产的投资比例。他认为,从稳定收益的方面考虑,不动产对于保险资金来说依旧是匹配负债相对较好的资产,然而不动产在顶部已是共识,政策上也明确了“房住不炒”。因此,在选择不动产的股票时,会从国家政策角度出发,以长租公寓和健康养老板块等非传统住宅为主。
“过去10~20年中国经历了快速发展的时期,未来3~5年内的资产回报率有可能较过去低,投资资产会有一定挑战。加之考虑周期性和结构性的问题,未来投资资产配置要更谨慎。”陈德贤称。
8月22日,美图盘中暴跌17%,公司最新总市值仅176亿港元,较曾经的千亿市值缩水近82%。股价下挫的背后,美图上半年三大核心数据齐降:营收下滑5.9%,手机业务缩水37%,月活跃用户下降15.9%……深陷“流量难变现”困境的美图一直在试图转型“中国版Instagram”,目前看来似乎尚未奏效。千亿港元市值缩水8成
8月22日,美图开盘后直线下挫,盘中暴跌17%。截至收盘报4.20港元,跌幅高达12.86%,全天成交3.12亿港元。盘中最低现3.91港元,为历史新低价。
今年以来,美图公司在二级市场上变现不佳,股价屡创新低。公司近5日下跌15.86%,而近250日下跌幅度高达67.97%。
遥想2017年美图刚上市时的意气风发,股价短短3个月便翻一倍多,市值也逼近千亿港元。去年3月公司股价最高涨到23港元,按当时42.36亿股计算,最高总市值达977亿港元,但是目前最新总市值仅176亿港元,缩水将近82%。
美图股价暴跌主要受前一日发布的半年报影响,有分析师认为,如果美图不能证明自己拥有可信赖的盈利能力,那么股价很难上涨。
三大核心数据齐降
8月21日,美图发布的2018年半年报显示,公司上半年营收20.52亿元,同比下滑5.9%;净亏损1.27亿元,经调整净亏损1.99亿元。总体月活跃用户数3.499亿,下降16%,不及预期;各软件用户数均有所下滑。
1
营收首次下滑
根据公司半年报,2018年上半年,美图实现营业收入20.52亿元,相比于2017年同期的21.8亿元减少5.9%。
值得关注的是,这是美图上市以来首次出现收入下滑,此前不论是2017年年报还是2016年半年报,美图的收入增长都在100%以上。
净利润方面,虽然公司亏损在持续收窄,但是美图从来没有尝过盈利的滋味。美图财报数据显示,2015年公司净利润亏损22.18亿元,2016年亏损62.61亿元,2017年进一步收窄至1.97亿元,但是2018年上半年这一数据为亏损1.27亿元,似乎又有加大亏损的趋势。
需要指出的是,自2017年下半年开始,美图加快了在
互联网业务上的拓展速度。2018年上半年,美图在互联网业务上的收入为5.72亿元,同比增长了131.6%,正在不断发力。
2
手机业务缩水37%
2013年美图推出了自己的智能手机产品——美图手机,比较致命的是,从此以“互联网估值模型”上市的美图,大部分收入来源其实是智能硬件的销售。
公司财报显示,2018年上半年美图收入下跌,主要就是由于硬件业务,也就是美图手机引起的。2018年上半年,公司20.52亿元的营收中有72.12%来自智能硬件销售,而上半年智能硬件收入14.8亿元,相比于2017年同期的19.33亿元,下降23.4%。
目前手机市场竞争日趋激烈,国产手机市场主流产品是小米、华为等,美图手机并没有多少生存空间。
资料显示,截至今年上半年6月底,美图系列手机出货量为53.33万台,相比于2017年同期出货量84.71万台而言,下降幅度高达37.04%。
3
月活跃用户下降15.9%
美图更可怕的问题在于用户基础出现动摇。
美图目前主要有三款产品:美颜类软件美图秀秀、拍照类软件美颜相机、短视频平台美拍。这三个主力产品正在经历着可怕的用户流失。
根据财报披露的数据显示,今年上半年整体月活跃用户同比下降15.9%至3.5亿。公司去年便遭遇了整体月活用户下滑,目前看来这一下滑趋势并未停止。
其中,美图秀秀月活跃用户罕见下滑1.2%,美颜相机月活跃用户下滑6.2%。相比起抖音等新兴平台,美拍的吸引力明显不足,成为月活用户下滑的重灾区,从去年底的9814万下降至4277万,同比下降了56.4%。
转型“中国版Instagram”有戏吗?
硬件收入占主导的美图,深陷于“流量难变现”的困境,一直在寻求商业化上的突破。“中国版Instagram”则是美图下一个十年试图讲述的全新故事。
今年8月,在美图公司的战略转型发布会上,公司宣布计划打造以美图秀秀为核心的社交平台。在董事长蔡文胜看来,做好社交需要两个条件:一个是时机,一个是用户,这两点美图都有。
蔡文胜表示,从运营能力来看,以前美图秀秀很多方面还没准备好,而经过发展美拍已经积累了社交经验和数据积累,加上Instragm退出中国,也给美图留下图片社交市场空白。
诚然,美图拥有超过4亿的用户,并且绝大部分都是女性用户,她们除了有让自己变美的需求,还有分享美的需求,而分享行为则是社交的基础。但是,以图片为载体的“美和社交”,真的能为美图带来下一个辉煌的十年吗?恐怕投资者并不买账。
“Instagram在国外是个好故事,不过中国版Instagram这个事,美图之前就有很多公司尝试过,结果都没做起来。”一位长期为美图公司提供营销服务的供应商表示,他并不看好美图公司选择的转型方向。
美图算是个好公司,它是很多产品的发起者:美图最先做出美图秀秀,后来推出了自拍神器,再后来又有潮自拍,而秒拍、VUE、抖音等其实都属于后起之秀。
“图片领域是第一人,万里江山却守不住”。美图转型 “中国版Instagram”真的有戏吗?
于今年8月6日复牌的步森股份(
002569 ),公司股价一路下挫。
受公司股价下跌的影响,步森股份于8月22日晚间发布了关于控股股东重庆安见汉时科技有限公司(以下简称“安见科技”)质押股票触及平仓线的公告。值得一提的是,步森股份在今年6月8日停牌就是因为安见科技全部持股触及平仓线。 8月22日晚间,步森股份发布公告称,截至2018年8月22日,安见科技持有公司股份共计2240万股,占公司总股本的16%。因公司股价下跌,安见科技向华宝信托有限责任公司质押的全部2240万股公司股票已触及平仓线,占其所持公司股份的100%,占公司总股本的16%。步森股份表示,目前安见科技正在积极与质权人进行沟通,并拟通过筹措资金、追加
保证金或抵押物等相关措施防范平仓风险。
交易行情显示,自步森股份8月6日复牌后,公司股价表现就不理想。其中,8月6日、7日、8日连续三天跌停收盘,在8月20日盘中还创出了9.43元/股的年内新低。截至8月22日收盘,步森股份报收9.67元/股,跌幅为2.03%。
实际上,此次已并非安见科技首次全部持股触及平仓线,在今年6月8日步森股份就发布了关于控股股东质押股票触及平仓线暨公司股票停牌的公告。步森股份当时曾表示,因公司股价连续下跌,安见科技持有的公司全部股票已触及平仓线。经公司申请,步森股份股票自2018年6月8日起停牌。
之后,在6月15日步森股份披露公告称,停牌期间,安见科技及实际控制人赵春霞采取各种措施积极筹措资金,安见科技计划通过增资扩股的方式引入战略投资者,增强自身资金实力、解除股票质押平仓风险。通过采取相关措施,目前安见科技的平仓风险可控。同时步森股份还表示,公司正在筹划重大资产重组事项,标的公司为北京麦考利科技有限公司,鉴于该事项尚存在不确定性,公司股票自2018年6月15日起继续停牌。
需要指出的是,步森股份筹划的重组事项还出现过一段“小插曲”。在8月6日步森股份发布了股票复牌暨更换中介机构的公告,步森股份表示,停牌期间,公司拟聘请立信会计师事务所(特殊普通合伙)为重组事项的审计机构,为了更好地推进重组事项,2018年7月31日公司已改聘天职国际会计师事务所(特殊普通合伙)担任交易的审计机构。
8月22日晚间,步森股份还发布了关于财务负责人辞职的公告。步森股份董事会于近日收到财务负责人袁建军递交的书面辞职报告。袁建军因个人原因辞去步森股份财务负责人的职务。辞职后,袁建军不再担任步森股份的任何职务。据悉,袁建军担任步森股份财务负责人的原定任期为2018年4月12日至2021年3月16日。
欲通过并购资产扩张业务、以提升公司持续盈利能力的海南海药( 000566 ),曾向海口奇力制药股份有限公司(以下简称“奇力制药”)抛出橄榄枝。对于收购奇力制药100%股权,海南海药也开出逾21亿元的价码。但筹划数月后,由于交易双方在标的估值上未达成一致意见,海南海药拟终止收购。 逾21亿并购计划落空
海南海药围绕大健康已初步形成集药品研发制造、
生物医药、医疗器械等几大板块布局,公司再谋划并购奇力制药进行业务扩张。但海南海药拟斥资逾21亿元将奇力制药收入囊中的计划却最终泡汤。
8月22日,海南海药发布公告称,公司拟终止收购奇力制药100%股权事宜。据海南海药公开披露的信息显示,今年5月22日,海南海药重大资产购买预案出炉。随后,海南海药对该方案进行了修订。据海南海药在7月9日披露的重大资产购买预案修订稿显示,公司拟以支付现金的方式购买东控健康、杭州钜穗、杭州润研、大雄风创投等44名股东持有的奇力制药100%股份。交易完成后,海南海药(或其指定的全资子公司)将持有奇力制药100%股份。经交易各方协商,
奇力制药100%股份交易作价暂定为21.42亿元。奇力制药从事药品生产及销售,主要产品为各类化学制剂及中成药,包括粉针剂、注射剂、片剂、胶囊剂及颗粒剂等多种剂型,已初步形成抗感染类药品、心血管系统用药、消化系统用药的产品群。财务数据显示,奇力制药2016年、2017年实现的营业收入分别约为9.24亿元、12.01亿元,对应实现的归属于母公司所有者的净利润约9587.57元和1.05亿元,期间实现的扣非后归属净利润分别约9632.59万元、9824.6万元。
对于此次交易,海南海药也是寄予较高的期望。海南海药称“交易完成后,可加强上市公司在药品研发生产领域的业务规模与品牌建设,丰富公司产品系列、优化公司产品结构,提升公司技术储备与研发能力,有助于公司产业延伸和扩张,进一步提升公司综合竞争能力”。
海南海药对奇力制药开出的价码也出现一定溢价。以2017年12月31日为评估基准日,奇力制药未经审计的净资产账面价值约6.51亿元,预估值约20.65亿元,增值率217.09%。然而,海南海药这场持续了9个月的并购案将终结。对于拟终止的原因,海南海药给出的解释为“鉴于近期医药行业并购市场发生较大变化,公司与交易对方对标的公司估值未最终达成一致”,因此交易双方终止了交易。海南海药承诺,自此次重大资产重组终止公告披露之日起至少1个月内不再筹划重大资产重组事项。无业绩对赌曾被问询
海南海药的并购案曾受到交易所的关注,5月28日深交所下发的问询函中,对海南海药交易无业绩对赌等问题重点问询。根据《重组管理办法》的规定,海南海药的重大资产重组无需提交证监会审核。著名经济学家宋清辉认为,此次交易将绕开这一重要监管程序,简化流程以提高收购效率。即便如此,海南海药的交易还是招来了交易所的问询。
首先交易双方并未签订业绩对赌协议成为关注的焦点。深交所曾在问询函中指出,虽然海南海药称,公司聘请的资产评估机构对标的公司未来业绩预测较为客观谨慎,但仍不能完全排除标的公司未来盈利能力不及预期、影响上市公司盈利水平的风险。深交所要求海南海药说明未安排业绩补偿承诺是否有利于保障公司的利益以及中小投资者的合法权益。海南海药在回复函中称“此次交易为市场化谈判,且交易对方持股较为分散,经各方多轮谈判,交易未安排业绩承诺”。
交易的资金来源也是海南海药被问询的关键问题。海南海药曾在交易方案中提及,收购资金来源为上市公司自有或自筹资金。为了促成这桩生意,海南海药还不惜用公司部分2016年定增募集资金予以驰援。
通过梳理海南海药公告了解到,公司2016年通过定增募集资金净额约29.58亿元,这笔资金拟投入到海南海药生物医药产业园项目、湖南廉桥药都中药材仓储物流交易中心项目以及远程医疗服务平台项目3个项目上。截至2018年4月30日,远程医疗服务平台项目上,海南海药累计对募集资金投资项目投入募集资金2346.95万元。
今年5月22日,海南海药发布公告称,拟将原募集资金项目“远程医疗服务平台项目”暂未投入的全部募集资金约17.23亿元的用途变更为用于收购奇力制药100%股权,经计算,海南海药前述变更募集资金金额占募集资金净额的比例为58.25%。
对此,深交所提出了公司募集资金用途的变更是否作为此次重组实施的前提条件的疑问,海南海药在回复问询函中称“募集资金用途的变更不是此次重组实施的前提条件”。海南海药当时还表示,若变更募集资金用途的议案未获得股东大会审议通过,公司拟以自有资金及包括银行贷款在内的自筹资金用于此次收购。
经营瓶颈凸显
近几年海南海药的资本运作频频,但公司业绩瓶颈却逐渐凸显。
据海南海药公开披露的数据,2015年、2016年和2017年,海南海药实现营收分别约为16.44亿元、15.09亿元和18.25亿元,对应的归属净利润分别约为1.95亿元、1.65亿元和8662.66万元。2017年海南海药的归属净利润降幅为47.38%,在2017年,海南海药扣非后净利润更是亏损约2412.47万元。海南海药2017年的非经常性损益合计金额约1.11亿元,其中委托他人投资或管理资产的收益约5046.2万元,当年计入当期损益的政府补助约3846.22万元,海南海药在2016年非经常性损益数额约6002.81万元。
今年上半年海南海药的经营情况也并不理想。数据显示,海南海药在今年上半年实现的营业收入约为11.53亿元,同比增长51.06%,归属净利润约为1.49亿元,同比增长31.61%。不过,报告期内,海南海药的扣非后净利润却同比下降49.09%。
近两年围绕海南海药的负面消息不断,目前公司实控人等悉数被调查。5月17日,海南海药发布公告称,全资子公司海南海药投资有限公司(以下简称“海药投资”)及相关董事、高级管理人员张晖、林健、王伟、李昕昕、刘悉承收到中国证监会《调查通知书》。原因为海药投资涉嫌超比例持有“人民同泰”股票未及时公告、在限制期买卖“人民同泰”股票、短线交易“人民同泰”股票。 刘悉承为海南海药的实际控制人、董事长;王伟为公司董事、副总经理;张晖为公司副总经理兼董事会秘书;李昕昕为公司副总经理;林健为公司财务负责人。针对公司目前实控人等被立案调查进展情况等问题,北京商报记者曾致电海南海药董秘办公室进行采访,截至记者发稿,对方电话却未有人接听。
近日,
国务院国有企业改革领导小组公布国企改革“双百行动”企业名单,共有404家企业入围,山西杏花村汾酒集团有限责任公司也位列其中。而据《证券日报》记者了解,通过股权转让方式获得山西汾酒11.45%股权的华润,在完成股权过户一个月后,提名华润啤酒高管进入山西汾酒董事会。在业内人士看来,华润重金入股山西汾酒,此次派人员进入汾酒董事会,意味着汾酒的混改将进入深水期。华润提名3人进入汾酒董事会
8月18日,山西汾酒发布公告称,经董事会决议通过,公司决定增补4名董事和4名独立董事共计8人。其中,汾酒集团共推荐了5人,其中包括2名董事候选人,分别为杨建峰、杨波,以及3名独立董事候选人,分别为贾瑞东、樊三星、王超群。而华润系旗下的华创鑫睿此次提名陈朗、侯孝海为董事候选人,张远堂为独立董事候选人。
根据公司公告,陈朗现任
华润创业执行董事、华润集团副总经理、华润雪花啤酒(中国)和华润怡宝董事长;而侯孝海则为华润雪花啤酒(中国)总经理;张远堂曾任华润雪花法律部总经理,现任北京盈科律师事务所合伙人律师等职。
对于上述公告,业内人士认为,华润参与汾酒混改,此次派驻人员进入汾酒董事会,也是推进混改、提升企业经营业绩的具体措施之一。
香颂资本执行董事沈萌接受《证券日报》记者采访时表示,华润参与汾酒混改,是为了推动汾酒改善公司治理结构、提升经营业绩,向汾酒董事会派员也是实现上述目标的具体措施之一。华润通过派员增强对汾酒改革的话语权,汾酒也借助华润的派员增强管治能力,通过外部力量推动汾酒内部改革。
彼时,汾酒集团引入战略投资的初衷,就是引进有实力、有渠道的战略投资者,实现引资、引智。探索实施股权激励、管理层持股和员工持股计划,形成多元制衡的股权结构,进一步推动股权多元化。在此过程中,彻底剥离“企业办社会”等职能,减少管理层级,逐步完善法人治理结构。
值得一提的是,2018年2月3日,汾酒集团以协议转让方式将其所持有的山西汾酒99154497股A股股份转让给华创鑫睿(香港)有限公司(简称“华创鑫睿”),占公司总股本的11.45%。而这笔股权转让于6月29日完成过户手续。
按照相关约定,华润接下来将稳坐山西汾酒第二大股东的“交椅”。未来,在山西汾酒的混改中,华润带给汾酒的不仅仅是资金的支持,而是多维度的支持。
改革红利将逐渐释放
稳坐山西汾酒第二大股东交椅的华润,对于汾酒的混改,是否已经有了一揽子计划呢?
《证券日报》记者试图采访华润高管,但得到的答复是,目前还不清楚。
不过,国务院国有企业改革领导小组对
国企改革“双百行动”提出了明确的时间表,汾酒集团入围国企改革“双百行动”企业名单,在业内人士看来,则意味着汾酒的混改也有了具体的实施时间表。
在券商分析师看来,华润完成股权过户后,双方的协同效应将逐渐显现。
中泰证券分析师范劲松在研究报告中表示,山西汾酒三年攻坚目标彰显中长期发展信心,华润过户加快释放协同效应。
范劲松表示,目前来看,公司提出的“三年目标两年实现”有望顺利完成,在此基础上,公司提出2020年4421的三年攻坚目标:酒类收入、酒类利润、上市公司市值等指标要在2017年的基础上翻倍;两个市场布局优化,中高端产品收入占比从40%提升至70%以上,省内外收入比例从目前的5:5逐步调整到2020年的3:7。“上述目标规划,将打消市场对公司未来3年发展势头的担忧,亦显示出对省外收入要求更快增长的决心。6月29日,公司公告华润完成过户,营销和管理上的协同效应有望逐步显现,公司内部治理结构将积极优化,后续改革红利值得期待。”
永泰能源8月22日晚公告,
控股股东永泰集团与北京能源集团有限责任公司(简称“京能集团”)签署了《战略重组合作意向协议》,京能集团将通过股权转让、资产重组、资产注入等形式,实现对永泰集团的绝对控股,并降低永泰集团融资成本,支持永泰集团转型发展。永泰能源表示,后续公司存在控股股东及实际控制人变更的可能。永泰集团持有永泰能源32.41%股份。永泰能源称,此举有利于永泰能源依托国有企业的实力和民营企业的机制优势,整合双方电力、煤炭、清洁能源、供热等主要业务,实现互利共赢,并降低公司融资成本,支持公司后续转型发展。合作成功后,永泰能源有望成为国资控股企业,有利于永泰能源改善融资环境,恢复融资能力,促进企业发展。
公告显示,京能集团是北京市政府出资设立的国有独资公司,注册资本204.43亿元,主要业务涵盖煤电、清洁能源、热力、煤炭、煤化、
房地产、文旅和医疗健康等领域,旗下拥有
京能电力、
昊华能源、
京能置业以及香港上市公司
京能清洁能源四家上市公司。
8月16日,神开股份(
002278 ,SZ)发布公告,上海中曼投资控股有限公司(以下简称上海中曼)、中曼石油(
603619 ,SH)及其一致行动人的持股比例达到5%。仅仅过去4天,在8月20日,《每日经济新闻》记者收到了一封自称是神开股份小股东寄来的信,内容是举报
上海中曼直接或者间接通过他人股票账户控制的神开股份的股份早已超过了5%。信件称,在今年5月至7月间,上海中曼存在利用他人账户对神开股份进行违规增持的行为,且未按照法律法规的法定披露要求向证监会或其派出机构及证券交易所提交报告。那么这些内容是否属实呢?8月21日,《每日经济新闻》记者联系上了中曼石油董秘刘万清,其未正面回应上述信件内容,不过刘万清向记者表示,神开股份于2018年8月16日披露了《简式变动权益书》,其中披露了关于中曼及相关一致行动人持股情况和详细时间节点。举报上海中曼违规增持不披露
记者收到的信件显示,目前上海中曼直接或通过他人股票账户所控制的上市公司股份早已超过5%,达到相关披露的法定要求。这其中就包括,今年5月份,上海中曼使用
李艳秋股票账号增持上市公司69.45万股;今年7月份,上海中曼分别使用自然人梁抄、夏欢、管瑞云、陈喆、苏云的股票账号增持上市公司310.86万股、298.8万股、42.91万股、113.96万股以及67.69万股,合计增持了神开股份共计903.7万股。举报信认为,上海中曼未按照法律法规的法定披露要求向中国证监会、证券交易所提交报告,且继续利用他人账号违规增持不进行披露。
与上述信息相悖的是,上海中曼8月16日向神开股份出具的权益变动报告书,并未出现上述增持情况。
也因此,写这封信件的举报人认为,上海中曼8月16日向上市公司出具的权益变动报告书所披露的并非是其真实持股情况。
那么中曼石油怎么看待这封举报信呢?8月20日,中曼石油董秘刘万清向记者表示,关于相关一致行动人持股情况及详细时间节点均已在神开股份于2018年8月16日披露的《简式变动权益书》中披露。
另需注意的是,在完成首次举牌后,截至神开股份8月17日披露的2018年中报,中曼石油持有神开股份的股权比列为2.4%;上海中曼持有神开股份的股权比例为1.93%。举牌方表示,此次举牌是基于对神开股份高端石油装备制造业行业竞争地位的认可,是支持上市公司集中精力发展石油装备制造业而实施的战略性产业投资。
8月20日,神开股份的证代王振飞告诉记者:“我们不是不愿意接受投资者,我们对于有实力,有产业战略协同能力的投资者是敞开大门的。”
中曼系提议罢免现任董事
实际上,在当前各方对神开股份内部控制权争夺的背景下,上述举牌行为显得意味深长。
《每日经济新闻》记者了解到,目前神开股份的第一大股东为年初入局的映业文化,其直接持有神开股份6.93%的股权,并获得神开股份前第一大股东业祥投资给予的13.07%表决权,合计控制表决权比例已达到20%。
尽管作为神开股份的第一大股东,但是映业文化却迟迟无法进入神开股份的管理层,为此,其与神开股份当前管理层的矛盾也日益激化。
今年7月2日,神开股份收到公司小股东顾正与映业文化共同提交的《关于提请召开神开股份临时股东大会的函》。
上述临时股东大会的主要议题是审议罢免除刘
国华、叶明外的所有董事会成员;罢免除职工监事蒋赣洪外的所有监事会成员,以及审议增补顾正与映业文化提名的4名非独立董事、3名独立董事以及2名监事。
记者了解到,此次临时股东大会将在8月30日举行,映业文化与顾正合计持有的表决权比例达到23.89%,因此映业文化的上述做法也是想借助此次临时股东大会进入神开股份的管理层。
然而在近期中曼系入局后,神开股份临时股东大会所审议的议案又添了变数。
8月20日晚间,神开股份披露公司董事会于8月17日分别收到上海中曼以及王祥伟提交的《关于提请增加2018年第一次临时股东大会临时议案的函》及附件材料(以下简称临时提案一),以及自然人股东齐明英、祝群华、王乃明提交的《关于提请增加2018年第一次临时股东大会临时议案的函》及附件材料(以下简称临时提案二)。
其中,临时提案一的内容为关于罢免刘国华董事职务的议案,以及提名三位非独立董事和一名独立董事的议案;临时提案二的内容则是关于提请增加一名非独立董事的议案。
“上市公司股东向公司提交临时提案是股东行使权利的体现,旨在保证股东对神开股份经营决策的参与及监督,同时实现企业的稳定和发展,不针对具体人。”刘万清向记者回复称,“如果目前的控制权之争对神开股份的日常经营及稳定发展产生影响,不排除公司会采取相关措施予以维护,具体会及时公告。”
“梨子好吃却难卖”可能是
新疆上市公司香梨股份( 600506 ,SH)的难言之苦。近年来,主营香梨业务的香梨股份接连遭受天灾危害、转型不力等负面影响。最新其欲收购“前中概股”河南众品食品有限公司(以下简称众品食品)也宣告失败。今年5月,香梨股份宣布计划收购众品食品。后者营收及利润规模远超香梨股份,这起收购实际是众品食品欲借壳上市。8月21日晚,香梨股份公告称,因众品食品实控人等交易对方迟迟未完成对关联交易及同业竞争等问题的整改,本次重组宣告终止。●香梨股份卖壳终止
作为一家曾在
纳斯达克主板上市的公司,众品食品的营收及净利规模远超香梨股份。众品食品官网显示,公司是一家专业从事
农产品加工、食品制造等的生产性服务企业,主要产品包括冷鲜肉、低温肉制品、预制品等。
谈及终止原因,香梨股份称,根据中介机构的尽调结果,众品食品与朱献福实际控制的河南鲜易供应链有限公司、河南鲜易网络科技有限公司及郑州金色马甲电子商务有限公司之间存有同业竞争和关联交易问题。但经多次督促,朱献福、许昌慧佳源及众品食品等交易相关方未能采取有效整改措施,进而导致众品食品无法满足《上市公司重大资产重组管理办法》的相关规定,香梨股份无法在规定期限内披露重大资产重组预案并申请复牌,且预期在短时间内无法取得有效进展,本次重组终止。
众品食品此前发布的融资券募集说明书显示,截至2017年9月,朱献福持有郑州恒冠通商贸有限公司100%股份,郑州恒冠通持有河南鲜易供应链60%股份及郑州金色马甲60%股份。此外,朱献福直接持有河南鲜易网络科技65%股权。其中,河南鲜易供应链经营范围为道路普通货物运输、肉食及预包装食品等批发与零售等业务;河南鲜易网络科技主要经营网上销售农副产品等;郑州金色马甲则主营网络销售等。记者注意到,众品食品及被纳入其合并报表的16家子公司的主要业务,与前述公司关联公司业务均有重合或产生关联交易的可能。22日下午,《每日经济新闻》记者致电香梨股份公开电话,询问关于该交易终止的详情,相关工作人员表示,目前处于新疆地区法定节假日期间,暂无人可解答相关问题。
如今,“卖壳”失败的香梨股份依然面临着如何提振主营业务业绩的难题。
实际上,自2001年上市后,香梨股份连连亏损,转型不力,近年来更多次通过处置资产扭亏为盈。今年上半年,公司营业收入同比下降33.55%,归属于上市公司的扣非净利润为负533.5万元。
香梨股份在半年报中表示,由于果品销售市场持续低迷,2018年上半年果品销量较上年同期减少。同时,受今年春季低温、风沙天气以及上年果树花芽形成少等综合不良因素影响,公司生产基地果树座果率较往年有较大幅度下降,预计公司2018年面临果园承包费收缴困难的风险。
●众品食品偿债压力大
在香梨股份的股吧内,有一部分投资者对香梨股份终止重组持支持态度。他们之所以支持终止,是认为标的存在债务压力巨大、利润率逐年下滑等问题。今年1月,众品食品发布了最近一次的超短期融资券募集方案,计划募资5亿元,其中3亿元用于补充公司集团内流动资金,2亿元用于偿还公司集团内的融资,发行期限为180天。
值得注意的是,从今年开始,众品食品将迎来巨大的“债务洪峰”。前述募集说明书显示,2018年、2019年及2020年,众品食品将分别有55.38亿元、26.22亿元及1.88亿元的超短期融资券债务到期,合计83.48亿元。
2014年到2016年,众品食品的资产负债率从57.55%逐步提升到65.36%。2017年9月末,其负债率达到65.91%。截至2017年9月末,众品食品短期借款为42.56亿元,长期借款为20.41亿元,应付票据18.38亿元。众品食品货币资金约47.35亿元,此外银行授信额度人民币168.46亿元,已使用额度为58.95亿元,尚未使用的授信余额为109.51亿元。众品食品2014年至2016年的负债中,流动负债占总负债比例分别为88.40%、80.96%和79.77%,占比常年维持在高位。
众品食品坦言,公司面临的短期兑付压力较大。
对于常年债务承压的众品食品来说,借壳上市并借此拓宽融资渠道无疑是比“发债常态化”更好的选择。
除面临偿债压力外,众品食品主营业务毛利率也呈逐年下降趋势。从2014至2017年9月,其生鲜产品毛利率从8.49%逐步下滑至7.31%。但近年来,众品食品生鲜产品收入占比逐年降低,毛利率较高的预制品收入占比逐步提高。2014年至2017年9月,众品食品预制品业务的毛利率水平均维持在10%以上。
从纳斯达克退市后,众品食品就逐步拆除了VIE构架,此举被外界视为众品食品将回归A股的信号。“借壳”香梨股份失败后,众品食品又将意欲借助何种方式登陆A股市场?对此,《每日经济新闻》记者拨打众品食品的公开电话,但一直无人接听。