下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

《万里赴戎机,关山度若飞》

18-05-08 19:21 284026次浏览
福建深山人A
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
军书十二卷,卷卷有爷名


股票帖 集中栏
打开淘股吧APP
59
评论(1710)
收藏
展开
热门 最新
sdzywb

18-05-18 11:00

0
2018年5月16日,联想官方微博再次发布澄清公告,内容和我们前篇文章所提到的完全一致。联想解释了在86B会议上投票高通LDPC的原因,以及在87会议时投了华为ploar的事实。这一投票结果,和目前的最终投票结果:数据码采用高通LDPC,控制码采用华为ploar一致。

也就是说,指责说联想在会议中把全部投票都给了高通显然的确谣言,只有对联想在86B会议上投票给了高通提出质疑的声音才不是谣言。

然而,尽管联想的官方回应显示两轮投票选择事出有因,且联想的官方回应内容,也得到了华为官方微博的支持和确认,但是网友的质疑却仍未平息,网络舆情仍处于高热状态。

按理说说这华为和联想的双方回应澄清,事情就应该告一段落,但为什么舆情仍不肯平息呢?在笔者看来,这主要是因为其官方的回应信内容从舆论角度来讲,实在是有些不尽人意。

从联想这一次的官方回应信内容来看,其内容仍使用了一些较为强硬的语气,并没有站在用户和网友的角度将心比心地思考问题。联想回应信主要对“全部都投给了高通”的谣言耿耿于怀,却没有对“数据码投票高通LDPC”的批评予以坦诚接纳。

所以想了很久之后,平局决定把联想的这件舆情热点作为一个舆情公开课,给大家分享一下,政府和企业应该如何正确回应质疑和应对网络舆情。下面我们就假设自己是一家中国通讯数码硬件产商,现在也遇到了类似的危机,那么平局认为正确的回应信应该这样写:

模拟回应信全文

尊敬的各位网友,大家好。

最近网友对我们在3gpp论坛上关于5G标准的投票行为提出的质疑以及引发的热议,我们都已经关注到了,这几天来我们一直深感不安。思来想去,觉得还是有必要跟大家澄清一下事实和来龙去脉。

我们是国内起步较早的一家通讯数码硬件产商,也是一家真正的中资企业,这三十年来我们随着中国的发展而发展,随着时代的进步而进步,逐渐发展壮大。但是,在我们成立之初所面临的现实困境和今天是完全不同的。当年中国在通讯领域几乎全盘落后于西方。我们面临起步晚,技术落后,标准缺失的困境。要想在那种环境下,想要从零开始另搞一套,显然是来不及了。毕竟通讯产业和PC技术的日新月异,要求我们必须马上迎头追赶。

所以在那种迫切的现实环境下,我们采取了引进外国技术,开放市场合作的思路,先引进西方成熟的技术,再寻求合作和研发机会。也就是所谓的“先生存,后发展”。本着这一思路,我们迅速发展壮大,一举改变了当时市场上全部是外国PC而没有中国品牌的尴尬现状。三十年来,我们品牌的PC电脑已经成为了目前销量最大品牌。很多洋品牌PC,开始逐步丢掉中国市场份额。

然而正如我一开始所说的那样,我们在通讯数码硬件领域是有历史欠账的。毕竟我们当年起步晚,技术和标准上整体落后于西方,这个历史欠账迟早要付出巨大的代价去补回来。我们在快速发展的同时,也在不断地为当年的技术缺失而付出代价。毕竟目前整个通讯领域的核心技术和产业标准,还不在我手。

最近一段时间,中兴面临美国的“断芯”风波,也是如此。整个中国通讯数码硬件产业,几乎都存在这个问题。其实早在“断芯”风波之前,我们就已经意识到了这个问题和风险,近年来我们也在不断加大自己在自主创新领域的研发投入,投资比例连年增长。比如在5G标准领域,我们就参与投入了高通方案的技术研发,是合作研发者之一。同样在5G标准领域,中国华为也在对ploar进行了大量的研发投入。

值得注意的是,华为ploar也并不全是中国的专利,它目前同样是由不同国家专家一起合作研发的。只能说,高通对LDPC主导性更强,华为对ploar主导性更多。

因此,在3gpp论坛投票时,出于我们自身的技术研发投入现实考虑,在LDPC优势明显的数据码长码方面我们投给了高通,而在ploar优势明显的控制码短码方面,我们则选择把票全部投给了华为在投票结果出来后,我们专门与华为任正非先生通过电话,任先生也对联想的投票表示支持、理解和认可。

但尽管如此,我们却仍倍感不安,这种不安来自于网上曝光的当年那份3gpp论坛86b会议的投票记录。在那一连串长码投票支持高通方案的产商名单里,我们是唯一的一家中国公司。将心比心,换做任何中国网友只要看到这张名单列表,都会感到不解、困惑、愤怒、质疑以及提出批评。作为一家中国企业,我们深深理解这一点,所以我们对网友的这些质疑和批判全部承认,全部承担,全部承受。

尽管在投票过程中,当时我们的确只是出于对自身技术研发投入的倾向性考虑,这并没有什么问题。但是,毕竟单看这张表格的话,它仍是刺眼和扎心的。这种刺眼和扎心,我们感同身受,并为此感到不安和愧疚。

但这就是我们目前的产业现状,也是我们的历史欠账,我们今天仍在不断地为通讯数码硬件领域的核心技术和标准话语权缺失而付出沉重的代价。我们这一次被网友批判和责骂,中兴被断芯卡脖,华为被美国威胁刑事调查,这些都是正在付出的代价之一。

如果有可能,我们当然愿意5G标准无论是数据码还是控制码,我们都能理直气壮地投票中国方案和支持中国专利。我们当然希望,在通讯产业里无论是芯片还是标准,都统统采用中国制造和中国方案。我们更希望,在整个通讯产业里,中国是当之无愧的世界第一。

但是,希望是希望,现实是现实。我们既要饱含希望,也要认清现实。我们既要仰望星空,也要脚踏实地。路要一步步走,饭要一口一口吃。就像中兴暂时仍依赖着美国制造的芯片,华为暂时也还要用到国外制造的很多零件一样,我们暂时也仍然需要高通的技术。但请所有网友相信,这些并不是我们乐得其见的。这些是你们的心痛,也是我们的芯痛。

这两天在浏览网上批判我们的文章时,网友的有一些话令我们全体员工都深有感触。其中有一句话是这样说的:“每一句尖锐的批评背后,其实都包含着爱和期盼。” 是的,这种爱和期盼我们能够从字里行间感受到,感受到每一个中国网友都有一颗爱国心,都有一颗希望我们能够自己掌握核心技术不再受制于人,行业标准能够引领世界的赤子之心。

所以,我们对此不回避也不辩解, 我们会将这份批评和质问当做鞭策,继续大力投入自主研发,抓住历史契机,掌握核心技术。尽早摆脱在核心技术和标准领域“技不如人”的现状。我们誓将今天受到的批判和质疑,转化为明天继续奋斗和砥砺前行的动力。

敬请所有热爱、批评和支持我们的网友,一同见证。

模拟回应信
今日平说版本
怎么样,如果是这样的一封回应信,各位网友在看了之后会不会感觉舒服很多呢?网友在读过之后,是否会多一些理解和支持呢?我想,这样的一种回应内容和态度,才是诚恳的,才是一个民族品牌所应有的态度和胸襟。当然了,以上纯属笔者模拟回应,或许联想的实际情况有些不同,但是最起码这种方式和态度值得借鉴。

正如平局前天文章里所说的那样:“手心手背都是肉。华为是中国企业,联想也是。网友从来就不是仇恨联想,顶多是怒其不争。每一句看似刺耳的批判背后,实际上都隐含着从心底对联想能争气的期望。”

今天中国整个通讯数码硬件领域的落后,不是某一个企业的责任,而是整个产业的现状。中国的通讯产业人必须要有化悲痛为力量、视批判为鞭策、化耻辱为动力的意志和胸怀,以及奋力拼搏、砥砺前行的精神和斗志,才能不负网友们对中国芯和中国标准的殷切期盼。

在互联网时代,任何舆情都容不下含糊其辞的空间,唯有坦诚才能赢得更多的支持。否则,即便控制了舆论,也会失去人心。最后愿中国不再芯痛,愿中国标准大行于世。加油吧,中国通讯产业人!
sdzywb

18-05-18 10:32

1
我当然知道你是看的资料,但是网上的文章正反都有,你要学会鉴别,尤其像你这样有一定影响力的!你转载文章的同时也代表了你的观点,虽然你并不是这方面专家,对文章的内容并不鉴别力!!关于芯片的文章很多,你仔细研究了再来说!!我的理解,中国设计制造芯片的能力并不差,只所以受制于人,很大程度上是标准问题,就是说你的芯片再先进不符合通用标准,也不可能推广使用。但军方完全可以采用自己的!!你从哪看到中国军方的芯片因为用别人的,一举一动被迫人控制?!军方对安全保密的控制,还用你操心?真像你所说,早完蛋了!!
[引用原文已无法访问]
songc163

18-05-18 10:24

0
只要不是核心芯片就无所谓。中国一直重视军备的独立自主,这些方面都会有所考虑的。[引用原文已无法访问]
blackstorm

18-05-18 08:48

0
国开行特聘,无处不在的香蕉人,罔顾事实。联想收购IBM,摩托罗拉,背上巨大包袱,成功的将中国最有希望的科技企业打入沉沦。美国在国际上处处阻碍中资企业并购,难道也只是企业行为?[引用原文已无法访问]
福建深山人A

18-05-18 07:08

0
商务部:中美经贸关系健康发展符合两国人民根本利益 ,我们会坚决捍卫自身利益,不会拿中方核心利益做交易。
针对“美国总统特朗普本周初在社交媒体透露,‘已经指示美国商务部尽快安排中兴恢复业务’”的表态,商务部新闻发言人高峰今天在例行新闻发布会上称,希望美方有关部门尽快采取实际行动,公正、合理地解决此案。中美建交近40年来,双边经贸合作已经形成“你中有我、我中有你”的利益交融格局。中方始终认为,中美经贸关系的健康稳定发展,符合两国人民的根本利益,也有利于世界人民的福祉。
高峰强调,中美之间的经贸合作,是市场形成的,也是靠市场力量推动发展的,应该符合市场经济规律,不可能搞计划经济那一套。我们会坚决捍卫自身利益,不会拿中方核心利益做交易。
福建深山人A

18-05-18 00:28

2
美国真的没有拿走中国一寸土地!
福建深山人A

18-05-18 00:04

3
sdzywb,我不仅看到了网友提供的大文章(发这里不可能,因为TGB会删除),还有在军工企业上班的网友对此高端武器大量使用美国芯片的确认。
福建深山人A

18-05-18 00:01

0
一、中国公司要成为世界领导型企业必须尊重全球规则而非仅有中国意志
2017年,在世界500强企业中,来自于中国的公司已经超过了110家,而在1995年,我们只有3家企业能够入围这个世界最大公司的俱乐部。一方面我们为这二十年来中国企业的长足成长进步深感骄傲,另一方面,我们也为下一步中国企业是否能够从追赶者向领导者转变而感到压力巨大。

 过去曾经发生的无数案例告诉我们,一家源自中国的跨国公司能够得到其他国家的认可和尊重,不只是因为它代表中国,而是因为它能够为不同的国家和当地消费者创造新价值,为整个人类贡献新文明。中海油1999年首次美国上市失败,公司总结的主要原因是过度宣传了国有海洋勘探开发权利,这种策略不仅没有带来追捧却遭到更大质疑,之后两年总结教训,公司回归定位到一家遵守国际商业规律的石油公司,才重新得到资本市场的尊重。前几年阿里巴巴上市时,马云先生说阿里不是一家中国互联网公司,而是一家世界互联网公司,只不过恰恰出生在中国,也是想说明对于一家国际性企业来说,要执行和尊重全球规则。

 那什么是全球规则?第一,尊重市场。只有充分尊重市场选择和客户偏好的企业,才可能在不同的国家落地生根。第二,尊重竞争。在全球产业分工的竞争中,在产业内部的战略竞争中,胜利了自然高兴,失败了也不要怨天尤人,更不能怀恨在心。正是因为有了强大的竞争者,才能够推动中国企业成长,要永远向领先公司学。

 第三,尊重差异。一家中国企业在国际上如果过多渲染民族性不一定带来多少正向价值,因为不同民族,不同国家的特点、历史、价值观都有不同。成功的全球公司,都尽可能让自己在所在国都成为一家本土企业,就像肯德基中国一直宣传自己是一家中国企业一样。

 尊重差异,就是要告诉我们,不同的企业有不同的选择,联想和华为都已经是世界知名的全球公司了,不再只是一家中国企业,他们的选择也会有不同,每一个人都要尊重这些公司在全球规则下的选择差异。

 二、中华民族要实现伟大复兴必须接纳世界融合而非仅有中国观念
虽然一直是企业忙碌企业的事,国家打理国家的局,但在和平时期,国家层面竞争的表现形式确实主要是企业竞争,因而如果想当然把企业商业行为完全和国家竞争色彩分开,有些掩耳盗铃。在中国公司持续成长,已经在全球相关行业形成一种重大力量和市场影响力的时候,对一些传统经济强国产生冲击不可避免,因而形成一种更加直接的竞争角逐局面是必不可少的过程。说的形象一些,过去中国公司是和国际公司打游击战、侧翼战,现在必须开始面对正式的阵地战甚至决战。那么,在这样一个崭新的竞争形势面前,如何把握好策略和心态,是尤其重要的。

 开放而不是封闭。如果美国和中国的贸易摩擦难以得到有效的解决,美国对部分中国公司和产品实施增加关税和制裁策略,中国除了实施对等的策略外,如何看待美国的企业和美国的产品呢?拒绝还是接纳,排斥还是欢迎?我想作为一个真正站在全球高度的成熟大国公民,应该支持后者。

 回想中国企业成长之路,都是在开放和世界经济一体化中受益的,联想的迅速成长,不能不感谢给予联想收购机会的IBM公司以及摩托罗拉公司,它们都是美国的企业,正是因为有了国际化的思维和跨国公司的开放性战略,才成就了今天的联想。

 华为、中兴这两家中国通讯设备企业的成长,依然有大量的贡献来自于全球经济的开放性。目前美国表现出一点保护主义倾向,我们如果引起心态的失衡而走向对抗或者封闭的状态,那对于这些中国优秀的跨国公司来说,不是加分,而将会挫伤它们的未来。

 谦虚而不是自大。在国家竞争中表现出来的民粹思想,夹杂着明显的“自大”意识,这一点,从很多人爱总结所谓“新四大发明”等概念中体现特别明显。是的,中华民族在历史上最接近民族复兴的关键时点,但我们的差距依然十分明显。世界500强中,美国公司最多占据过近200家的名额,目前依然有分布在40多个行业130多家企业引领世界大公司,中国企业要达到和超过美国企业创造的历史,还有长期的路要走。

 在很多行业里,依然是“我们卖产品,他们卖品牌;我们卖力气,他们卖智慧;我们卖市场,他们卖科技;我们卖资源,他们卖文化;我们人赚钱,他们钱生钱。”中国古人云“谦受益,满招损”,成为第一后还需要保持谦逊的民族性格,何况目前我们在很多方面还差距很大,哪里有时间用来总结自己的光辉事迹呢?就这一点来说,不管华为和高通在5G领域的竞争结果如何,我们都应该向高通这样优秀的跨国公司学,并用开放的心态去拥抱这样的公司加入到创造通讯行业新未来的竞争中。

 总结一下,联想集团此次事件,充分反映出中国大公司已经走到了一个新的历史当口,要选择如何在世界舞台、国际竞争中做好一家跨国公司。知本咨询企业成长理论认为,在“做大、做强、做快、做多、做久、做新、做局、做人”的企业八大成长问题中,这一次联想、华为这批中国优秀大企业要处理好“做人”的历史性命题,广大中国公众要处理好善待中国跨国公司的历史性课题:
做好中国角色更做到全球角色;
做好中国企业更做到全球公司;
做好中国公民更做到全球公民。

 伟大的新时代正在向我们招手,能否成功到达目标取决于我们的选择。盲目民粹只会帮华为、联想和其他优秀中国公司的倒忙,我们都谨言慎行吧。

 (本文作者介绍:知本咨询董事长。中国企业联合会、国家开发银行特聘管理专家。)
(新.浪.财.经)
木芙蓉2018

18-05-17 23:59

0
我们和米国才是志同道合,都是热爱和平,*提出的人类命运共同体在未来会和米国友好相处。普帝的核弹将来就是废铁[引用原文已无法访问]
福建深山人A

18-05-17 23:54

0
俄罗斯石油公司在中国南海海域开采石油 外交部回应
外交部网站图原标题:俄罗斯石油公司在中国南海海域开采石油,我外交部回应2018年5月17日外交部发言人陆慷主持例行记者会问:俄罗斯石油公司(ROSNEFT)越南分公司目前正在中国主张的南海海域开采石油,其对中方可能作出的反应感到担忧。中方对此事有何评论?
答:中方注意到上述报道。我愿重申,任何国家、机构、企业或个人未经中国政府允许,不得在中国管辖海域内开展油气勘探和开发活动。我们敦促有关方切实尊重中方的主权权利和管辖权,不要做有可能影响双边关系和本地区和平稳定的事。(澎湃新闻网)
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交