0
外面的活跃股,需要对波动节奏非常敏感,对买卖动作的执行非常的坚决,稍有犹豫就容易吃大亏,而方大比较傻瓜式,想做T就按照它的股性做一下,不想做就拿着,最后不一定比外面频繁换股收益差,至少在花费的精力成本上是非常划算的
[引用原文已无法访问]
1
风华高科闪崩,
宁德时代大跌,有暴涨就有暴跌。方大喜欢摩擦,没有大涨也就没有大跌,主力不拉,好聪明,继续摩擦吧,把基础打好了,呵呵
0
是,这个跌停是个异常,昨日表现强于预期,今天就来个异常,节奏稍有错误,跌停就要吃了。这个跌停来的这么早,11点12分,而且还封死,暂时看不懂
[引用原文已无法访问]
0
风华高科好奇怪
1
很有想法,这就是走在正确的方向上了,大方向没有迷失,赞!
徐翔在的时候,超短成功率比现在要高一些,所以还有些希望,徐翔不在后,整个模式在强监管下走向没落,这是大势,当日不否认会有一段时间超短很嗨,但长期是不支持的。我们常说选时,选择什么样的模式同样要选时
[引用原文已无法访问]
0
我也看到了
[引用原文已无法访问]
1
受教了。我还有一种不成熟的推测,大部分人的资质有限,只能做主动的模式,是为自我。极少数人天赋异禀,可以做被动的模式,是为无我。天赋,环境,运气,精力等等都是组成要素,也许确实能在一段时间内爆发,但是只要某一环节失效,成功率会打折扣,结合侥幸心理作祟的话,又蒙上一层失败的阴影。超短的最大缺点,不可持续,而在讲究复利的投资面前,持续性才是最大命门。吃一堑,长一智,希望能把这个苦头真正吃到肚子里,完整消化掉。[引用原文已无法访问]
0
这个就不知道了,我官方网站拖过来的,一字不改[引用原文已无法访问]
2
有一个心理关,是做短线的人经常无法克服的:如果一只个股80%概率能涨1-2个点(小概率下跌1-2个点),另一只个股30%概率能长阳或者涨停(不小的概率大跌),大家往往多会选择后者,而看不上那几乎确定性的一两个点。想想自己遇到这样的选择题会选择哪个?能否坚定的去执行?
80%概率的涨一两个点,意味着高确定性的小赚,30%概率长阳意味着高确定性的亏损,这一层意思大家往往选择性忽略了。
3
股市生存,最后发现,最重要的不是技术,而是心理关,这一点兄已经发现,只是执行上不知道能否坚持下去。见过太多的短线客,不乏很多10多年的老股民,还在超短里面打转转——有时候1个月一两倍的情况也有,这样的经历强化了其认为自己很牛逼的判断,但其忘了,很牛逼这样的判断老手们大多都有,但最终能赚到钱的仍是极少,这是因为他们的牛逼没有被用到正确的地方
[引用原文已无法访问]