美股第二期

今天港股大跌拖累了A股，可以发现港股和A股的走势联动越来越紧密。

19年的美股市场，通过择时、择股、仓控、做空对冲和跨市场操作（主要是货币和天然气），是有机会争取大幅度跑赢市场的。当然，预期收益不能太高，蒙蔽双眼容易导致飘飘然。既要眼光往前看，洞穿未来，也要注意脚不离地，步子不能迈得太快。

一只真正意义上的对冲基金应该是，无论市场的牛熊都能长期持续地赚钱，哪怕或多或少，年度很少亏大钱（做不到完全不亏损），这样下来复利就可观了。不能是看天吃饭，大盘涨就赚，大盘跌就暴亏，那和指数基金没啥区别。巴菲特、伊坎、索罗斯、戴维斯是最杰出的代表，虽然他们的风格各异。

美股先看7100点的情况如何，暂时就6500~7100点这个区间上落，重点关注医药股和奈飞。

很多人喜欢动不动就来个一鸣惊人，动辄超过1929年的经济危机云云。其实如果回顾历史，美股近百年来经历的历次危机：70年代中东战争导致的石油危机，80年代的通胀危机（沃尔克用高利率打击通胀），2000年的科网股泡沫危机，2008年的次贷危机等等。除了1929年那次波及全球的资本主义经济危机非常长和非常严重之外，其他历次的危机持续时间不长，对经济的危害也没有想象中的那么大，虽然股市会经历若干次超过20%甚至超过50%的暴跌。短期内股市对经济的反应并不是完全和彻底的，经济没问题，股市照样可以跌50%，也可能是投资者预期导致的，但长期（3年）必定会反应经济基本面。当然，相对特殊的中国股市除外。

截至昨日收盘，净值为：1.7860，即今年以来赚了4.5%；

昨晚WTW最多暴跌9%，可惜前天的做空该股并没有赚到钱。

昨晚，
54.35美金买入了怪物饮料MNST，仓位：36%； 
19.98美金买入了TAK，仓位：8%；
188美金买入了 VRTX ，仓位6%；

包括之前的
5%的奈飞，成本313；
25%的PLNT，成本58.19；
10%卖空的MTN，成本191；

23.76卖出了Intelsat，亏0.6%， 原本以为第二天能拉升的，当强不强只能卖了。
[引用原文已无法访问]

23.67美金卖出了 EXEL ，赚1.2%，本来可以卖到更好的价格24以上的。
[引用原文已无法访问]

怪物饮料MNST应该还有向上空间，
奈飞太强了，
星巴克SBUK和奥驰亚MO走势不明。