打板成功率专项研究20190217版
1、打几板的成功率更高?
截至2019年2月15日的交易数据,统计分析“近1周、1月、3月”等三个时间周期,
不同板高的“当日封板成功率、次日冲高3点率,次日冲板率”等三个成功率指标。
方法,
按,近1周、1月两个统计周期,封板率和次日冲高率两个指标的平均值都在70%以上,
或,近1月,3月两个统计周期,封板率和次日冲高率两个指标的平均值都在70%以上。
则 只有6板、8板、9板的统计成功率符合此筛选条件。
按“当日封板、次日冲板的综合成功率”排序 :8板>6板>9板。
按“当日封板、次日冲高3点率的综合成功率”排序:8板>6板>9板。
2、上述统计,没有区分一字板、实体板。下面再做一个一字板成功率的专项研究。
按“当日封板、次日冲板的综合成功率”排序 :6板一字>4板一字>8板一字
按“当日封板、次日冲高3点率的综合成功率”排序:6板一字>5板一字>4板一字>8板一字。
综上对比1、2两方面,可知:
1)如果希望当日封住,并且次日冲板成功率较高,宜选4689板,综合成功率排序为:
6板一字>8板实体>6板实体>4板一字>8板一字>9板实体。
2)5板一字,次日冲高3点的成功率较高,但次日再冲板的成功率忽上忽下,不稳定。
注:
1)上述排序是“纸上谈兵”,在实操中,打板的综合成功率依赖于3个因素(1买到可能性2当日封板率3次日冲高率)。
一字板,因未必能买到,如果和实体板pk,如果成功率只是88%与85%的差别,反而更应该以实体板优先了,以增加买到可能性。
2)晚上复盘时,是可以对符合模式的候选票,做出一个排序方案。
但,次日开盘后,还需以盘中动态来决定操作。
比如,按数理,“8板实体>6板实体”。但实操中,“一个高开7进8” vs “一个高开5进6”,只能看谁先上板了。因为,另一个,可能就上不了板了。
3、以上统计的成功率的筛选、排序,是按统计平均值来计算的。
那么,什么市场环境下,成功率是高于平均值的呢?
特专门做了一个最大板高变化曲线与45689板成功率变化曲线对比的图。
综合看,
问:第N板的成功率,何时比较高?
答:当最大板高从(N-2) --> (N-1) --> N由低向高增长时。即,每次行情周期(或叫龙头周期)的启动上升期。
4、上述成功率的总结,只是考虑了次日。
那么,如何优选行情持续性更强的票?
1)按短期、中期、长期的5连板票市场偏好(股价、市值z、筹码系数、K线形态等)进一步过滤或排序;
2)以板块的热度、趋势进一步过滤或排序;
3)分析个股量能变化、上下压力、变盘风险可能性等,优选安全性较高的。