连板战法第二季

选出一个 晨曦航空

正好是和百华一样的模式出来的，他的技术细节比百华好。
如果晨曦挂了的话，那就是级别问题。
晨曦要是连板成功，那就说明百华的问题是技术细节问题

别的也有，都是基金重仓，感觉基金重仓有比较大的不确定性

然后复盘发现有个纵横通信，纵横类的在排雷的时候想了一个方式去排除，基本上全排掉了，对比发现，被排掉的这些唯有纵横是一板后低开的
以前在考虑盘面三选的时候，有考虑开盘价去排。看看再出类似这种情况的，是否这类有瑕疵的按没有消息面影响的低开去走。

还有一种情况，也是天然形成的，但质地不好，卖不上好价钱，市场不认

百华这是开盘就比谁跑的快啊，也不算是被大盘带下来的
百华比同类的成功范本，一个是级别没人家大，一个是技术上有个细节没人家好
如果发现一个和百华一样的级别，但技术细节很完美的话，在没有其他方式的排除下，挂了的话，那说明这个模式对这个级别是不包容的
百华也有题材可炒，原以为市场逻辑会包容一些技术逻辑上的瑕疵，这么看的话，包容不了啊
技术上的完美是不是就是天然去雕饰的
同样是画线，为了画线而画线和为了获得廉价筹码而产生的画线是有区别的

每一个判断错误都是一笔财富，就怕不知道问题出在哪
术数涵盖的范围太广了
仅仅股票中一类操作方法，推不出来还是我无能啊

百华挂了的话，要么从级别排除，要么从技术细节排除
通过过往排雷发现，不同模式对级别和技术细节甚至流通强弱的包容度是不一样的
一个失败范本能解决很多问题，远比一个成功范本好的多
也就是说百华挂了的话，这种模式对应的这种级别和技术细节都要注意，不知道具体是哪个还是两个都是
如果连板成功的话，说明这种模式对这种级别和技术细节有一定的包容性

今天选出一个 百华悦邦
这是类推来的，这种模式失败的范本积攒的太少
这个票还有市场逻辑，挂了的话会是个非常好的失败范本
这种的模式是不会放弃的，因为类似的成功样本蛮不错的
看看下周一怎么样吧

有点事情才看盘
今天就选出一个，还同时满足过往2种地雷的排除方式
以前看人说把一种模式研究到极致，极致的意思是不是顾及全部细节，排掉所有类似地雷
就好比打仗，要知道对面将军的所有细节，什么出身，什么经历，做过什么事，说过什么话，以此判断他的性格特点 行为方式，预判他的部署，然后做针对性的安排
拿历史推未来

全信这又是比谁跑的快的节奏
想了想，就算是出个沪电一模一样的选出，这种样本还是太少
基金重仓和本月解禁这就好比两大地雷在上面等着
以后基金重仓和本月解禁，这俩往上调优先级，强制排除吧，技术面瞅着再好，别的想的再多，没有用啊

今天就选出一个，全信股份，还是个基金票
像沪电这种基金票的处理，这种模式2板能成功，但不以二板后次交易日收盘价做平仓位，而是以二板后的次日高开做平仓位，因为基金重仓不太可能短线连续爆发，更何况弱势市场，而且沪电这个价格位置啊。这个思路通
全信和沪电的模式选出还不一样，仅仅是有类似，这种类似不影响对其他基金票的排除，能不能按照沪电的打法走呢
全信挂了的话，是仅限于沪电这种模式下连板有戏，还是说沪电这种只是个偶然例子，短线上要完全排除基金重仓票，这个还要考虑

愁的上，能不能出点至少选前就没疑问的
吴通两天内没起色的话，这种本月解禁真得强制排除，前面还有个起步的例子
就算目前这个价格限售不卖，做短线也不能耗这个时间成本
不是说做短线不去耗时间成本，而是这种应该一开始就排除

吴通的话，放两天看看，两天内没有起色的话，这种有本月解禁的以后要强制排除