西医算不算科学？

中医自己也承认他们是巫医，就是和跳大神结合起来的一种治疗方法。古代的知识框架、科技水平、古人的智力水平和对事物理解的方法论都和现代人相差极大，怎么就把这些几乎各方面不如现代人的所产生技术水平奉为宗教了？某些中药是有医疗效果，这个不否认，但整个中医体系不值得信任。

在这个时代了还有一群人生活在蒙昧时代，还以古为圣，真是弱智。妈的，古代生活的是人过的日子吗？古代的智力能和现在比吗？生物的进化就是越来进步，总是有些人把看不见摸不着的奉为伟大，真是愚不可及。说中医好，就是好医生少的简直是没法说，好中医谁碰到了？就像鬼一样，都说有鬼，就是没人见到。为什么不老老实实事实就是，按逻辑一步步验证推理？你们真应该生活在古代。天花、黑死病、肺痨、难产分分钟要你们的命。

现在中医院里面的中医医生都是在西医教学框架下教出来的，教学内容一半以上是西医内容，已经算不上真正的中医生。现在只是真正有水平的中医师太少了。反对中医的人你们想想中华民族5000年来是靠中医繁衍生息的，中医不科学难道能存在5000年吗？

谈一下我的观点：
 一 不是“中医”不好，而是当下好的“中医师”太少！，
 二、很多人认为，中医不会外科手术，而西医能，所以认为中医不会治病。其实，中医的外科手术几Ｋ年前就有了。
 三，西医研究的是血。而中医研究的是气和血两种物质。西医不认为有气！因为，西医看不到气而无法化验气。所以不承认有气。
 四，西医认为血是 一切生命物质的源头，所以，什么病都先查血。而中医生认为，血与其他的物质如肉，骨、毛发、血液等物质一样。
 五、最重要的是 
 西医研究病情是静态的，而中医是动态的研究。所以，简言之，西医的化验什么的都是脱离人体后的物质形态，而中医是在动态中研究判断！所以，西医注重解剖学，而中医注重脉络。

很多物质脱离了本体后，本身没有意义了。比如，同一条经络中的物质，经过Ｎ个穴道，我们知道，一个穴道与 另一个穴道中间的距离有的短到只有几ＭＭ，甚至更小，很小很小，大的经络之间的穴道距离一般是最长也没有２０ＣＭ，看似同一条经络，流动是同一种物质，但是，在人体内流动时的功能及属性是完全不一样的（属性指其阴阳，冷热等）。
 六：西医只能治疗能看到的病（比如化验有病菌），而很多时候，人的病是化验不出来的，你浑身没劲，发累等无论如何化验都没有任何问题，但能说没有病吗？。。。。。。。。
 二者，各有利，各有长处。至于现代的无论的中医西医医院都要进行一套的检查化验，说实话，有的中医本身是不想去化验的，但是，现代法律制度，如果出现了医生损害，那么中医生就会冒着“应当化验而没有化验，导致病情延误”的危险，因为，当前，法律只认可西医的方法！这一点，法律需要完善。等等。。。。
 七、关于发展。当前，浙江小学生开始开设中医课，无疑是一个好的开端。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。

郭总说的是。西医以微观为基础，中医以整天观为基础。但他们的方向是一致的，发展到一天会统一的。[引用原文已无法访问]

理论也是进化的。
不能因为爱因斯坦说出现而去否定牛顿。
[引用原文已无法访问]

或者我认为以中医理论治病的才是中医。[引用原文已无法访问]

白痴太多，不用在意，，，

针灸国际上都承认了。我们还在否定中医，简直是忘本。

看了上面不少人刻意贬低辱骂自己的国粹中医，感叹这二十年来教育是非常失败的