西医算不算科学？

大哥，人的免疫系统很牛逼的，中医医好的病其实根本不是中药多牛逼，而是随着时间推移你的免疫系统起作用了，在中医发明前人也没灭绝能传宗接代呢，才繁衍出那些流芳百世的中医学家，如果中医有效那么人类早已灭绝了。
[引用原文已无法访问]

你们对中医太不公平。

谈一下我的观点：[淘股吧]
 一 不是“中医”不好，而是当下好的“中医师”太少！，
 二、很多人认为，中医不会外科手术，而西医能，所以认为中医不会治病。其实，中医的外科手术几Ｋ年前就有了。
 三，西医研究的是血。而中医研究的是气和血两种物质。西医不认为有气！因为，西医看不到气而无法化验气。所以不承认有气。
 四，西医认为血是 一切生命物质的源头，所以，什么病都先查血。而中医生认为，血与其他的物质如肉，骨、毛发、血液等物质一样。
 五、最重要的是 
 西医研究病情是静态的，而中医是动态的研究。所以，简言之，西医的化验什么的都是脱离人体后的物质形态，而中医是在动态中研究判断！所以，西医注重解剖学，而中医注重脉络。

很多物质脱离了本体后，本身没有意义了。比如，同一条经络中的物质，经过Ｎ个穴道，我们知道，一个穴道与 另一个穴道中间的距离有的短到只有几ＭＭ，甚至更小，很小很小，大的经络之间的穴道距离一般是最长也没有２０ＣＭ，看似同一条经络，流动是同一种物质，但是，在人体内流动时的功能及属性是完全不一样的（属性指其阴阳，冷热等）。
 六：西医只能治疗能看到的病（比如化验有病菌），而很多时候，人的病是化验不出来的，你浑身没劲，发累等无论如何化验都没有任何问题，但能说没有病吗？。。。。。。。。
 二者，各有利，各有长处。至于现代的无论的中医西医医院都要进行一套的检查化验，说实话，有的中医本身是不想去化验的，但是，现代法律制度，如果出现了医生损害，那么中医生就会冒着“应当化验而没有化验，导致病情延误”的危险，因为，当前，法律只认可西医的方法！这一点，法律需要完善。等等。。。。
 七、关于发展。当前，浙江小学生开始开设中医课，无疑是一个好的开端。


。。。。。。。。。。。。。。。。。。

屠呦呦那个算什么中医，从植物里提取青蒿素和从霉菌里提取青霉素有什么区别，都进入了科学范畴，还有从树皮里提取奎宁治疗疟疾，这和中医有个毛关系，都是从一堆杂碎中用科学的办法提取最有效的成分！至于那个落水后中医西医的就更搞笑了，不懂心肺复苏是咋地？那是中医？

现在都什么社会了，居然还有人信中医？中医什么病也看不出来，更不要说治病了

西医不是科学，跳大神包治百病的才是科学。

我母亲的药病，就是药皮塌下来，这要用西医治，还要开刀才行。用中医，吃几瓶丸子就好了。
我的一些小病也是中医治好的。

现在中医院里面的中医医生都是在西医教学框架下教出来的，教学内容一半以上是西医内容，已经算不上真正的中医生。现在只是真正有水平的中医师太少了。反对中医的人你们想想中华民族5000年来是靠中医繁衍生息的，中医不科学难道能存在5000年吗？

或者我认为以中医理论治病的才是中医。[引用原文已无法访问]

看了上面不少人刻意贬低辱骂自己的国粹中医，感叹这二十年来教育是非常失败的