0
说了这么多,还是拿着已经走出来的K线来证明你的想法。你能找几个成功的K线,我就能找出更多失败的K线,能说明什么?有卵用?[引用原文已无法访问]
1
0
0
@潍坊北海路 当然还有很多例子
不过经过几天的思考,我觉得这些分析都是形而上学的分析
K线、形态、量能是一道开卷题
有成功的概率,但是不存在普遍性
2
楼主,应该是股市新手?你学偏了,不要人云亦云的刻意理解什么分歧,首先,分歧并不是上涨
动力源,分歧只是增加量能,或向上或向下,或横盘震荡,取决于多空厮杀结果;其次,一致缩量板并不是不好,比如一字连板的股也很多,取决于市场气氛和题材热度、利好想象空间,直到原本的多数做多者中开始逐步有人多翻空,放量厮杀。这一切的一切都是热点或题材的发酵过程的市场反应,其实很肤浅。
[引用原文已无法访问]
2
看出楼主是个爱思考的人。
也想顺便说几句。
楼主的观点不敢苟同。
楼主的这句:
“根据确定性
在这个市场上只有一样东西是明确的
那就是已经走出来的龙头”
这种确定性,你怎么定义的?
如果你说的确定性是指过去,那么每天收盘从龙头到龙N的走势都是确定性的,因为图形已经画完了,当然确定了。
如果你确定的是未来的走势,那你还开什么贴,满仓融资干呗。
你不敢满仓融资干,因为你根本不敢确定,只是在收盘的时候,看着今天的K线,觉得啥啥啥明白,啥啥啥确定而已。
楼主的这句:
“因为这时候尾盘介入
你将和坚定的持筹者达成一致
获得主动性”
尾盘去买,确实获得主动性。最后一分钟买,给人的感觉,在图表上好像下一分钟就可以卖出,确实拥有隔日去卖的主动性。
但问题是,你炒股是为了赚钱还是为了获取主动性,主动性的目的不还是为了赚钱。
每天最好的筹码都开盘被抢光了,最好的筹码都在涨停板上趴者。
你所谓的尾盘,给你买到,次日还会让你赚钱的筹码,仅仅是针对某些票而言。
从你的这种思维,也折射出,你是一个偏爱低吸的人。
2
K线,形态,量能是静态的,股票题材逻辑其实是动态的,动态的逻辑与静态的K线连接的钮带是动态的分时盘面,分歧到集中统一的钮带还是动态的分时。K线,量能其实大部分是起到了统计的效果,逻辑起到了分歧到统一的决定性,动态的分时把逻辑与K线紧密的联系在一起。
1
研究技术
K线,形态,量能等
就像学剑法的一招一式
研究逻辑
概念,人性,情绪等
就像重剑无锋,大巧不工
浓汤野人说过市场是一个自我学的生物,遵循一个7亏,2平,1胜的原则。
索罗斯提出反身性理论,参与者因为与市场表相互作用。
这两点有异曲同工之处。
我的深层逻辑是追随上一只妖股的逻辑。
妖股散发的逻辑刷新着人们的认知
而人们的认知会直接孕育着下一只妖股
参与者行为与市场表现相互作用不断学
方大碳素传导的是一个价值投机概念
这一点是要必须要意识到的
坚持自己的逻辑
0
你的认知影响你的交易行为
你的交易行为影响着市场
市场由各种交易行为组成
所以形成了当下的市场表现
市场的表现反过来刷新你的认知
你的认知重新塑造你的交易行为
索罗斯的反身性理论
0
K线和形态是一道开卷题
每个人都会
每个人都可以发现其中的“奥秘”