2
K线,形态,量能是静态的,股票题材逻辑其实是动态的,动态的逻辑与静态的K线连接的钮带是动态的分时盘面,分歧到集中统一的钮带还是动态的分时。K线,量能其实大部分是起到了统计的效果,逻辑起到了分歧到统一的决定性,动态的分时把逻辑与K线紧密的联系在一起。
2
兄的短短几句话,其实是国庆节这些天最大的干货,简单明了。但是具体怎么样找缩量点,是许多人点到为止的地方,因为许多人为了找这个缩量点付出了很大的代价,可以这样说,能够找到缩量点基本也是小悟道了,所以基本都是点到为止。
[引用原文已无法访问]
2
任何龙头的出现,都必须经过放量再缩量的考验,都必须让人民群众都上过才是龙头!没有经过爆量的龙头都是假龙头,没有经过爆量再缩量的龙头也是假龙头![引用原文已无法访问]
1
我就想问问,你们追求龙头,分析龙头,到现在为止,你盈利了吗?(包括我自己)
是我们智商问题,还是龙头战法本身就不存在。
1
觉得只是资金的态度而已
1
我觉得所谓的分歧,应该从抛压层面理解更容易。买之前想一下第二天会有多少人拼命砸盘比研究分歧一致这些好使多了。
1
1
研究技术
K线,形态,量能等
就像学习剑法的一招一式
研究逻辑
概念,人性,情绪等
就像重剑无锋,大巧不工
浓汤野人说过市场是一个自我学习的生物,遵循一个7亏,2平,1胜的原则。
索罗斯提出反身性理论,参与者因为与市场表相互作用。
这两点有异曲同工之处。
我的深层逻辑是追随上一只妖股的逻辑。
妖股散发的逻辑刷新着人们的认知
而人们的认知会直接孕育着下一只妖股
参与者行为与市场表现相互作用不断学习
方大碳素传导的是一个价值投机概念
这一点是要必须要意识到的
坚持自己的逻辑
1
兄说的有道理。[引用原文已无法访问]
1
强者恒强
研究分歧到一致
是为了搏取龙头加速上涨的利润
真心感觉谢兄的分享
这种交流才能获得启发
我会认真读几遍[引用原文已无法访问]