致敬-缠中说禅文集

刚忙完回酒店,就说上两句 (2007-10-13 21:07:14)转载▼
标签： 缠中说禅  分类： 时政经济（缠中说禅经济学）
经过一天半的冷静,如果还不能用脑子思考,那就去买国债吧,证明你完全没有自己操作股票的天分。剧本在周初就说过了，实际的走势，一直都是空头主控。今天的震荡，完成一个完美的板块切换，更重要的是，多头的心上，又挨上一刀。

周五的走势证明，所谓的新高是多么的虚弱，本ID已经说了，那些中字头，拉他们很快，砸的时候速率更快，今天可有体会？这个摧残多头心灵的游戏，将一直玩到政策的共振为止，然后就是黄叶飘飘的日子。

不多说了，该说了都说了，自己考虑去吧。最后，再多嘴一下重复一次，如果有本事的，这场对多头的蹂躏，里面的机会多多；如果没那本事，逢高把仓位调到任何情况都能睡着的地步吧。还记得本ID曾用红字把逢高打得的吗?

杀人刀，活人剑，自己决定去吧。

谨防A股被挟持，股指期货应缓行。 (2007-10-12 08:20:11)转载▼
标签： 缠中说禅  分类： 时政经济（缠中说禅经济学）
在股指期货已经呼之欲出时，还写这样的题目，可能确实有点不合时宜。但是，不合时宜的话如果是正确的，为什么不能说呢？因此，问题的关键在于，股指期货在目前情况下推出，是否真的合时宜了？要讨论期货推出是否合时宜，关键又在于，目前现货市场的成熟度是否满足期货推出的基本客观要求，显然，在这一点上，依然有着诸多值得商榷的地方。

虽然已经被人多次引用，但依然不得不再次引用的事例，还是那令人无法忘怀的1995年国债期货悲剧。这一悲剧产生的因素太多，但有一点是不容忽视的，就是当时的国债现货流通量太小，几个机构联手，就足以控制相应期货的走势。至于最终形成两大集团对赌局面，那不过是这种控制走势分化演变的必然结果。

那么，对于现在的A股市场，其可控制性就如同1995年的国债市场，问题的核心就在于，超级大盘股流通比例过小，而该流通量却能控制住一个超大规模的市场，这里的投机收益与风险成本完全不成比例。在本ID前面关于“港股直通车”的文章里已经明确指出，没有合理的流通量就没有合理的价格，目前中国股市最大的问题就是超级大盘股的流通量过小，普遍达不到证券法要求10%的最低流通比例要求，这样条件下的股市必然是一个能被轻易操纵的市场。

一个能被轻易操纵的现货市场一旦出现期货交易，那么，这种交易必然导致极端投机行为的出现。目前没有任何的现货卖空，也就是现货中，本质上只能做多才能赚钱，而实际的流通筹码又极端不足，可以断言，在这样的流通量条件下，指数期货的推出，将极大地有利于疯狂的做多行为，任何在期货中的空头头寸，最终都会被疯狂的逼空走势所吞没。筹码就那么少，资金又那么多，任何的空头头寸最终都是死路一条。而极端的疯狂做多行为，将把A股短时期内推向难以控制的高度，将A股长期发展的精气神耗尽，最终导致难以收拾的局面。

有一种观点认为，目前红筹、H股大量回归后，股指期货所需要的流通量条件就能达到。但这种回归，并没有改变超级大盘股流通比例过小的状况。最近回归的中国神华，其A股流通比例是6.33%，而建设银行更是只有可怜的2.7%，请问，这不等于火上浇油吗？这样低流通比例的超级蓝筹回归，必然是来一个被炒飞一个。至于借助A股的超低流通比例，通过控制A股走势去操纵港股相应股票走势进而两头套利，就更不是新鲜事了。

本ID前面的文章已经指出，要使得A股有一个合理的价格，达到与H股接轨的目的，一个最简单的办法，就是让超级蓝筹的流通量与H股接轨。可以断言，在超级蓝筹的A股流通比例未被调整到合理水平前，股指期货的推出都是不合时宜的，必将蕴藏着巨大的后续风险。甚至不排除这种情况，就是A股因此被挟持，让后续的监管与调控陷入难以解决的困局。

按照最正常的资本市场层次设计，必然是先完善现货市场，再开始期货市场。而目前A股分为深沪两个市场，一个横跨两个市场的现货标的设计，在以后会面临诸多不便。本来，一个最理想的思路，就是先发展创业板市场，等该市场发展到一定规模后，再让主板都合并到沪市，而让深市成为创业板，最后在沪市的基础上开展开指数期货，当然，相应地，深市也可以有创业板的指数期货。

当然，以上思路，在目前已经错过了实施的机会，但并不能因此让期货过早推出而留下严重隐患。一个最简单的道理，期货是现货充分发展后的产物。而目前A股这现货市场，依然有着诸多不完善的地方，急忙推出其指数期货交易，是否有点拔苗助长了？

至于那种认为期货可以对冲风险的说法更不值一驳，世界证券历史一再证明，最大的风险从来都不在现货市场，而是高比例透资以及期货等衍生品。期货能否降低现货风险暂且不论，期货自身的风险如何防范，这绝对是比应付现货风险更为棘手的问题。而这问题，不光对于所有的参与者，更对于市场的监管者。

说白了，现在期货被市场热切期待，不过是现货市场的投机资金有了最终锁定投机利润的绝好机会，更看到了加大这种利润空间的新的投机机会。目前，反而应该逆投机资金的意向而行，釜底抽薪，将主动权把握在监管者自己手里，按照市场健康发展所需要的节奏去完善市场，而不是被国际性投机资金牵着鼻子走，为国际性投机资金的兑现、出逃制造世纪大机会。

一个转帖 (2007-10-10 21:58:41)转载▼
标签： 缠中说禅  分类： 时政经济（缠中说禅经济学）
对不起，这几天特忙，今天回来太晚，没时间写帖子了，刚好有一个的新文章，回应了本ID前面一个帖子““港股直通车”难以背负的使命”里的类似观点，转帖一下。这加大蓝筹流通量的观点，大概也将逐步燎原，最终成为政策的一部分了。

华生：5000点之上预警A股虚胖
2007年10月10日
华生表示，虽然最近泼了很多冷水，但用心是希望有持续发展的资本市场
"我不是唱空者，我们泼冷水，发各种警示，目的是为了避免泡沫积聚导致破裂的情况发生。"
当上证指数站上5000点，投资者一片欢呼之时，一篇不太"和谐"的文章--《市值远超GDP的虚胖与警示》在《第一财经日报》刊登后迅速在坊间热议。这篇文章的作者就是华生，燕京华侨大学校长。
2001年7月1日，在股市接近2245最高点时，华生发表文章《漫漫熊市的信号》，预见了未来熊市的来临；在2005年5月10日股指即将逼近1000点时，他再次发表文章《市场转折的信号》。去年6月，他还专门撰文指出中国将《迎接证券市场的新时代》，称中国股市市值将增加10倍。
今年以来迅速增长的市值和股市中出现的一些不正常的现象，开始让这位理性的学者担忧。现在的华生，已经被市场戏称为"空头司令"，近期的几篇文章，无不是在给股市"泼冷水"。
日前，在接受第一财经频道《会见财经界》和《第一财经日报》联合采访时，华生详细阐述了他对于当前股市的看法。
虚胖与警示
刚刚过了2007年"五·一"节，华生突然从一个非常积极乐观的角色转为市场的看空者，并且一写就是两篇文章，题目也很惹眼，一篇叫《市场过热的信号》，另一篇就是《市值远超GDP的虚胖与警示》。
在一般人看来，中国资产证券化的提升应该是一个好事。然而，华生现在却说市值"虚胖"了，这是不是危言耸听呢？
"我从来也不知道市场的高点在什么地方，低点在什么地方。但是作为一个严肃的研究者，一个经济学家，他对市场运行的趋势、规律应该有自己的判断和分析。"华生说，之所以把话说得比较严肃，是因为当时包括垃圾股在内的炒作都非常厉害，"当时炒作的气氛甚至比现在炒到5000点以上的气氛还要浓，我认为这个现象是不正常的。"
由于国家及时出台了一系列政策，"5·30"以后，市场出现了一个大的调整，被认为投机气氛严重的垃圾股炒作在这之后得到了很大抑制。
"虽然很多垃圾股远远没有回到前期高点，但是应该说市值进一步扩张的势头没有停止，而且在加速。"华生说，"我的研究发现，中国证券市场的市值不是刚超过GDP，而是上市公司市值已经是GDP的150%了。"
"为什么呢？我们不能把在香港上市的一些内地企业，以及在纽约、新加坡、伦敦上市的企业，不能把它们忽略了。因为它们也是境内的公司，特别是随着它们的回归，这个市值自然就加进来了。它们没回归，也并不是不存在，仍然是我们境内的公司。"华生说。
按照全球的情况，一般发展中的国家，证券市场的市值是GDP的20%~30%，中等发达国家大概是在50%~60%，发达国家在90%~100%。
"从微观的指标来说，目前我们股市的市盈率已经是世界第一了，我们经济增长是很快，但实际上经济增长快的并不只是我们啊。印度增长也很快，俄罗斯经济增长这几年也很快，但人家并没有这么高的市盈率。另外一个指标，市净率，我们也是世界第一。"华生说，这确实是值得警惕的。
应增加流通市值
华生的文章经过媒体发表以后，产生了很大的影响，同时也引来了一些质疑的声音。第一主要是认为，拿中国的情况和当年的日本比，是否具有可比性。因为日本在泡沫期时，宏观经济增长已经很低了，而中国的经济增长还是很高。
第二点就是中国的市场，因为供求结构的关系，所以市值有一定的失真性。比如说一些大蓝筹的市值是在大量股权都不流通的情况下，由于资金量的推动把市值炒高了。
"对于第一点，实际上我们不光是和日本比，包括当时的韩国，都经历过这样的情况。"华生说，我们不希望重复这个历程，所以我们要提前预警。
"对于第二个问题，我认为实际上是支持我的观点的。我说的是‘虚胖‘，‘虚胖‘的含义是什么？就是因为你只上市了这么一点，因此你的总市值是被夸大了，所以第二个观点和我的观点有相同的地方。只是角度不同，得出来的结论好像有差异。正因为我们上市的流通比例太少，造成了整个市值的虚估。虚估使得流通股股价太高。这样就会带来一系列的危害。"
"特别要说的，就是我们现在大盘蓝筹股上市的比例太低，这个对马上要搞的股指期货是非常危险的，你想，投资期货主要是跟大盘蓝筹股锁定，如果大盘蓝筹都是一个小盘，用一个几百亿的市值就能撬动一个几万亿的市值的话，这样的指数应该说在全世界是很少见的，几乎没有。它的危险很大。"华生特别提醒说。
"引出来的政策结论是什么呢？为了去掉‘虚胖‘，就应该增加流通市值。"华生说。
虽然在华生眼里，现在的股市已经出现一些不正常的‘虚胖‘，但华生认为，并不看好政策一下子把股市打压下去，而是希望以更平缓的方式来进行。
"在这点上我和看多派是有相同之处的。我们都高度重视资本市场对于国家，特别是对于我们这样一个正在崛起的大国的意义。所以，虽然最近我泼了很多冷水，但是我们的用心是希望有持续发展的资本市场。"华生说。
"我们的目的绝对不是打击它。所以我说不希望政府用过于剧烈的行政或者经济手段去打压。那么，为什么政府还要发挥作用呢？我们这个市场政府本来就在扮演一个重要的角色，比如说供应多少，一个公司上市是2%还是20%，本来就是政府决定的。本来就不是一个市场行为，我们希望政府用一个更符合国际惯例的、更适合市场经济发展的、更少给市场带来冲击的办法。"
"比如，我觉得像大盘蓝筹股，让它们的上市比例高一些，最低也要像《证券法》规定的那样达到10%。有相当多的公共流通股对于刚才我们说的改善公司治理结构是很有作用的。"华生说。
供需变化失衡
尽管支持市场已经过热的专家和观点越来越多，但包括政府出台的调控手段在内和各路专家的警示，仍然无法按捺住投资者的热情。
华生认为主要是两方面的原因。一方面，政府今年出台的措施，除了印花税以外，其他都不是针对股市的。
再就是从证券市场本身来讲，今年以来，由于需求形势的变化，牛市的赚钱效应，存款负利率，使得大量的资金涌入股市，需求发生了巨大的变化，但供给却没有发生多大变化。一段时期以来，每个月涌进市场的资金都有几千亿元，但股票供给所需资金只有几百亿元。
"任何市场供不应求就是价格上涨，而我们现在证券市场价格上涨的状态从5月份以来，包括证券市场从业人员，大家都分析了，应该说资金过多，追逐有限的股票，在供给不增加或者增加非常有限的情况下，价格上升就很难避免。"华生说，"9月份开始，大盘股的供给开始增加，市场的供求关系马上就有变化，但供给增加有很大的波动性，预期也不明确。现在的问题是，其实大盘蓝筹股不必要上得多快、多急，而是应该成熟一家上一家。但只要上市，至少要有10%~20%的流通比例，使公众公司的名称名副其实。"
"为什么说上市的比例和质量比公司数量更重要呢？我们可以看一看A股和H股的差价。有人说市场不同就应该不一样。其实最主要的原因就是供求关系。H股的流通盘平均是A股的7倍左右。如果A股和H股上市流通量差不多，A股和H股就不会有多少差价。现在A股上市大公司的比例人为地压得很低，很多只有百分之二点多，迫使投资人只能高价入市购买。所谓‘虚胖‘，就是人为地控制上市比例，造成股价虚高。"
"从今年四五月以来，我没有主动地推荐任何人进入这个市场，但我也不会随便地劝人离开。因为任何一个市场永远都有投资机会，即使在泡沫的时候，仍然还有优秀的股票。"华生说，我只能说现在的证券市场风险很大，每一个投资者要有自己承担风险的能力。
□ @华生 第一财经日报

房地产泡沫，经济发展的真正毒瘤 (2007-10-09 20:57:56)转载▼
标签： 缠中说禅  分类： 时政经济（缠中说禅经济学）
在经济发展中，希望不出现任何的泡沫，是不切实际的。泡沫是必然的，而泡沫破裂引发经济调整，也是经济发展的必然规律，这个阶段，从本质上是不可逃避的。但不可逃避的泡沫，亦有好坏之分。区分的标准就在于，是否最终影响到实体经济的深层结构与运行。通俗地说，股票市场的泡沫，属于好泡沫；而房地产市场的泡沫，就属于坏泡沫。股票市场，就算泡沫破裂了，但由于不是直接作用在实体经济层面，所以其影响是有限的；而房地产市场的泡沫一旦破灭，整个银行、金融体系就将受到最直接的冲击，其影响是灾难性的。

如果股市泡沫破裂是一场重感冒，那么房地产泡沫就是癌症了。世界经济发展历史上，关于这两种泡沫以及相应破裂后的影响，都有很多经典的例子，而其中最为熟知的，就是美国世纪之交互联网狂潮引发的股市大泡沫和破裂，以及日本上世纪八、九十年代房地产狂潮引发的经济大泡沫和破裂。

有一种错误的观点，认为日本那次的世纪大泡沫是因为股市引发的，而实际上，最终引发其经济大跳水的是房地产泡沫以及泡沫破裂后造成的整个金融体系的严重破损。单纯说股市泡沫，日本那次和美国的互联网泡沫根本无法相比，美国那次连市梦率都炒出来了，纳指更是几个月内就从5000多点崩溃到1000多点，但美国经济并没受到太大的影响。为什么？就是因为房地产泡沫没起来，而银行、金融体系没有受损，实体经济依然健康。

而美国这次的次级债风波之所以危险，就是因为来自房地产，一个如此小的波折就引发银行、金融体系的不少震动，由此可见，房地产的问题绝对不会是小问题，其放大效应与对银行、金融体系的影响都是致命的。美国这次之所以还不会出真正的大乱子，就是因为其房地产还没有形成真正的泡沫，因此，暂时还是虚惊一场，但这已足以引起各方警醒。

比单纯的房地产泡沫更大杀伤力的，就是股市中房地产股票比重太大，在虚实两方面制造房地产泡沫。房地产企业，通过所谓的重估，拉抬自己的股价，从而用极高的价格在市场上圈钱，再去圈地，炒高土地价格与房价，然后再进行重估，开始新一轮恶性循环。没有比这种游戏更能制造恶性经济泡沫的，这绝对是致命的游戏。

因此，当某些公司戴上世界上最大房地产企业的高帽高呼要去冲击万亿市值并借此大肆高价增发圈钱，有些股票只是因为某房地产企业的注入就连拉几十个涨停之时，这房地产与股市的虚实结合所产生的危机就已经到了不可忽视的地步。在股票市场上做庄的，只要资金链不断，那杠铃还不一样能一直举着？那些大面积囤地的房地产商，本质上和庄家没什么不同，如果他们从资本市场、银行体系上不断补充新鲜血液，那房地产的狂潮是不可能得到平息的。

中国房地产行业的发展不是太慢而是太快了，必须在相当长时间内限制房地产企业的上市以及再融资，严格控制房地产企业的信贷规模，严厉打击囤地现象。而对房地产的发展，其战略以及政策、资源等的配置，都应该采取双轨制。世界上绝大多数国家与地区对房地产问题的解决，本质上都采取双轨制，而不是单纯地把房地产问题抛给市场。

面对大多数公民，房子绝对不是奢侈品，而是必须品，必须保证的权利。“居者有其屋”，这就是检验一切房地产政策的最基本标准。对于大多数居民的居住问题，完全市场化的方式是绝对行不通的。而中国的宪法规定土地公有，因此国家的土地必须首先保证所有公民最基本的居住需求，在满足这个需求之后，才谈得上市场化的需求。而对于少数经济能力较强的公民，可以通过市场化方式进行更高标准的房屋消费，其价格可完全由市场供求关系决定。

总之，房地产问题的处理绝对不能实行“拖”字诀，这问题越迟着手解决，积累的风险将越大，而相应化解的手段也将越少，一旦积重难返，那就是病入膏肓、无药可治。而中国经济的希望，不在于有多少世界级房地产企业，而在于有多少领导世界技术发展潮流、真正有自主创新能力的企业。至于那些过多关系能量、过少技术含量的房地产企业，在财富榜中还是不要太多了。

板块如期轮动 (2007-10-09 15:26:41)转载▼
标签： 缠中说禅  分类： 时政经济（缠中说禅经济学）
今天，如期出现昨天说的板块轮动，现在，无论多头空头，都需要这个轮动出现。对于空头来说，板块风烟四起，正是消耗多头能量的一种手段。如果一旦出现所有板块都轮动，但没有任何板块能连续上涨的情况，那对多头信心就是一个有力的打击。

昨晚已经说了“做空开始的时候，经常要比多头还要多头”，四处点火，那多头那点柴给烧没了，这就是做空程序的第一步。但多头不会一下死的，必须反复折腾，今天，在技术上，并不必然今天出现的一分钟中枢今天出现了，这对于空头的游戏，有了一个可依靠的平台。

目前，决定多空最后胜负的，还是政策面。因为，纯资金上说，一点都不存在任何一定要在这里或这段时间内见顶的可能，但市场是合力的结果，不是单纯资金分力的结果，所以，单看资金面，没有太大意义。

个股方面，该水井坊的都会水井坊的，当然，有些个股起来，纯粹是为了耗费多方能量，这里有很多微妙的地方。

从纯感情方面，本ID很希望大盘能过6100点，因为本ID有这方面的情结。96年的大牛市，就是在6100点结束的。显然，6100点对于这轮牛市不算什么，但能否在这次，政策面有足够的时间让大盘见一次6100点，本ID没有任何的情结。

大资金做空，其实没有任何风险，本ID可以把底牌都告诉各位。如果政策上没有出现预期中的东西，在11月前后的时间压力区中没有预期中的共振，大不了就再玩一次今年初的游戏，低价革命一次，如此而已。

忙，先下，再见。

资金乘胜追击，破圆顶兵临3/4线 (2007-09-28 15:51:59)转载▼
标签： 缠中说禅  分类： 时政经济（缠中说禅经济学）
昨天已经明确说了，资金取得决定性胜利，而资金最大的技术危险是圆顶，最迟在节后必须破掉。而今天关于房地产的利空，反而成了股市资金面的大利好，资金这时不发力，那是脑子有水了。因此就上演了一场乘胜追击，破圆顶兵临3/4线的好戏。

注意，本ID已经说过了，在刀锋上舞蹈阶段，是多空皆杀，那些一根筋思维的人，注定要被杀，目前不被杀只是迟早的问题，某种模式反复后，就是相信这种模式的人的死期。

本ID什么都不相信，市场让本ID看到什么就干什么，这就是本ID理论的唯一中心与基本点。例如下图中，132的第三类卖点后，到137的1分钟完成，走势极端标准完美。有兴趣的可以量一下130-131，与136-137，长度基本相等，而力度上，加一下下面对应的柱子面积就知道该干什么。而到了138，就知道这5分钟的第三类卖点肯定没戏了，就算137没反应，139就提供了一个反应的机会。

当然，站在中枢震荡的角度，并不需要预测后面能走多高，让市场告诉你。而今天的走势，强悍到连一个线段都没破坏过，那该干什么还不是很清楚的事情？

节后的走势，十分清楚，就是首先要完成这个1分钟的离开，从目前的情况看，这1分钟的离开走势是首先是线段的类上涨的可能性太大了，除非有特别的大消息，当线段类上涨结束后，必然形成1分钟中枢，该中枢后，1分钟的走势无论是盘整还是上涨，等1分钟走势完成后，关键是看反抽能否形成前面5分钟中枢的第三类买点了，如果形成，大盘将继续攻击上行，否则就继续向30分钟中枢的震荡陷进去。

好了，上面的分析已经十分明确，对本ID理论有点了解的，都应该明白了。至于不了解的，本ID已经反复说过，中线点的就看5周线，你看，昨天的低点，就刚好在上面，和上次5000点那次一样。

基本面上，很明确地告诉各位，节后最可能出来的消息，就是关于国有股部分划转社保的问题。关于这个消息，本ID和周围的人都有点分歧，这消息意味着，以后卖国有股，就不需要什么通知了，想什么时候卖都可以。但，目前资金充沛，完全有可能出现如此尴尬的事情，就是见一只买一只，全给买光了。毕竟那些国有股都是中字头的，都是中国最好的企业。所以，对这政策的杀伤力，本ID依然表示怀疑。不过，最终要看市场的反应，本ID自己不会有什么太多想法，只关心市场合力本身。

要打跨资金，政策上可能有效的招数有：一、查基金黑幕；二、规定A股流通量不到10%的必须到10%。三、XXXX。

政策必胜，这是无疑的。但本ID对资金与政策都没兴趣，本ID唯一感兴趣的，就是利用他们两者斗法所制造的市场机会去多空皆杀。

个股方面，没什么可说的，中字头、题材股，两只蝴蝶继续忽悠着飞。只要掌握好节奏，就是操作的天堂。如果不明白什么叫节奏，请各位做一作业：从日分型到小的级别走势，好好分析一下 000938 ，里面全部都是教科书。

放假了，让股票豆腐去吧。

本ID今晚再写一帖子，明天就要外出腐败腐败了，博客关闭到10月7日。10月8日重新开张。

祝各位过节好。

先下，再见。 

新蓝筹成多方利器，市场调控彻底失败。 (2007-09-27 15:31:37)转载▼
标签： 缠中说禅  分类： 时政经济（缠中说禅经济学）
今天的走势，出于对明天大量放出资金的憧憬，走出了应有的回升行情。技术上，昨天特别强调的1分钟结束后的回拉，并没有出现第三类卖点，短线依然继续保持中枢震荡。从中线图上看，大盘目前对于多方最大的危险，就是圆顶，因此，多方如果不希望进入温水煮青蛙的境地，就必须至少在节后迅速突破站稳5500点，否则，这圆顶成立的可能性将极大增加。

从资金与政策的对赌看，资金面取得了决定性的胜利，今天，建行成为多头利器，宣布，以增加所谓蓝筹进行调控的思路彻底失败。目前资金的宣言就是：你来多少，就提供多少拉抬的武器，只要你还是市场调控，有钱就敢顶风搞。

本ID在前面已经明确说过，这资金和政策的对赌，最终的结局，一定是政策举起大棒，而资金这种行为，也无可厚非，资金就是这样的，连权证的末日轮都可以搞得热火朝天，这样的形势下，资金又有什么不可赌的？

中字头、题材股，两只蝴蝶忽悠着飞，能飞多远是多远，管他明天是仙还是灰。

明天最后一天，就看解冻的资金能忽悠进来多少了，这个越来越向30分钟靠的震荡什么时候结束，看图就知道，第三买卖点。

希望这个游戏能延长的时间越长越好，钱是靠折腾出来的，要折腾，哪会没风险？只要看好你附近的刀和那一直在头上的大棒。

今天很忙，下午去看一公司，晚上还有一个会，晚上的帖子可能很晚，明天早上看也一样的，别影响休息。

先下，再见。

教你炒股票83：笔-线段与线段-最小中枢结构的不同心理意义1 (2007-09-26 21:28:05)转载▼
标签： 缠中说禅 教你炒股票  分类： 时政经济（缠中说禅经济学）
一个最简单的问题，为什么不能由笔构成最小中枢？其实，这不是一个问题。为什么？因为实质上，我们是可以设计这样的程序，也就是用笔当成构成最小中枢的零件，但这样构造出来的系统，其稳定性极差。

众所周知，一笔的基础是顶和底分型，而一些瞬间的交易，就足以影响其结构。例如，突然有人打错单，或者有人给老鼠仓送货，那么全天走势的分析就大变样了。而由线段构成最小中枢，则不存在这个问题。为什么？一个线段的改变，不会因为一个偶尔一笔的错误而改变，也就是说，线段受偶尔性的影响比较少，想想要破坏一个线段的麻烦程度，就知道这一点。

从心理上看，偶尔因素是允许发生的，只要不被再次确认，就证明偶尔因素对原来的心理合力没有大影响，反过来确认了该合力的有效性。所以，线段破坏本身，其实就反应着一种微妙的心理结构的变化。特征序列分型的引入，本质上就是去勾勒这种心理结构的变化的。就像一般的分型，三次的确认才能构成，特征序列的分型，本质上也是一样的，这样的确认，其有效性就极大增加了。由此构成最小中枢的零件，才是合适的。

如果说三个K线的折腾就可以决定一笔的转折，那么一个线段的破坏转折，就需要三个特征序列分型的折腾，这样，市场买卖双方都有足够的时间去反应，从而使得体现出的合力痕迹，当然具有了一定的延续性。而一个线段，至少由三笔组成，这也使得转折后的新线段，同样可以让合力得到充分体现，而对比这两个不同方向的线段，买卖双方在相应时间内的心理、实力对比，就一目了然了。

更重要的是，线段破坏的两种方式，是有着很大的心理面不同的。第一种方式，第一笔攻击就直接攻破上一段的最后一次打击，证明这反攻的力量是有力的，再回来一笔，代表着原方向力量的再次打击，但反攻力量抗住并再次反攻形成特征序列的分型，这证明，这反攻至少构造了一个停歇的机会。最坏的情况，就是双方都稍微冷静一下，去选择再次的方向。而这，就恰好构成了最小中枢形成的心理基础。

中枢，其实就是买卖双方反复较量的过程，中枢越简单，证明其中一方的力量越强大。中枢的复杂程度，是考察市场最终动向的一个很重要的依据。一个超复杂的中枢过后，就算一方赢了，其后的走势也是经常反复不断的。

而且，在同一趋势中，相邻两中枢的复杂程度、形态，经常有所区别。为什么？人都有提前量，而提前量，经常就是找最近的模本去抄袭，这样，等于在买卖的合力中，都加了一个提前的变量，从而造成整个结构的变化。这是一个很重要的原理，所谓不会二次跨进同一条河流，这本质上由人的贪嗔痴疑慢造成的。

至于线段的第二种破坏方式，本质上是以时间换空间，反攻开始的力量很弱，需要慢慢积累，这一方面代表原方向的力量很强，另一方面，又要密切关注是否会形成骨牌效应，也就是开始的反攻力量很小，却能迅速蔓延开，这往往证明，市场原方向的分力，其结构具有趋同性，一旦有点风吹草动，就集体转向。这在投机性品种经常能看到，经常是一个小M头就引发大跳水。趋同性，如果对于一般性品种来说，往往意味着庄家控盘程度高。

一些猛烈上涨或下跌的股票，往往甚至由于一个1分钟的小顶分型就引发大跳水或大反弹，其原因，就是这种分力的趋同性所引发的骨牌效应。一般来说，这种第二类的线段破坏，一旦出现骨牌效应，至少要回到前一高、低点范围内，这就是市场上冲顶和赶底时发生的V字型走势。

分力的趋同性所引发的骨牌效应，基本上就是表现为所谓的多杀多、空杀空。特别在一些大的趋势之后，市场的力量一边倒，如果这时候突然来一个加速，一旦逆转，就会发生典型的多杀多、空杀空现象。

叛徒成为叛徒之前，必然是同志，甚至就是同志中的牛人。而最危险的敌人，总是志同道合的所谓同志的背叛，同一阵营内部的塌陷才是最有杀伤力的。无论多头空头，死的时候，沿着那滴血的刀看上去，那双眼睛，一定是你最熟悉的。

教你炒股票82：分型结构的心理因素 (2007-09-24 21:31:06)转载▼
标签： 缠中说禅 教你炒股票  分类： 时政经济（缠中说禅经济学）
走势反映的是人的贪嗔痴疑慢，如果你能通过走势当下的呈现，而观照其中参与的心理呈现，就等于看穿了市场参与者的内心。心理，不是虚无飘渺的，最终必然要留下痕迹，也就是市场走势本身。而一些具有自相似性的结构，就正好是窥测市场心理的科学仪器。

注意，分型不是分形，分形理论，是数学的一个分支，有人用这分支的一些研究成果硬套到市场走势上，得出来的结论，没有太大意义。本ID理论的逻辑，是直接来源于市场走势本身，而不是一个先验的，市场之外的数学理论。至于这现实的市场逻辑显现出数学理论的结构，那是另一回事情。

世界，本来就是数学的。但本ID的理论，不是任何原有数学理论的应用，而是市场本身现实逻辑的直接显现，这是一个极为关键的区别。

显然，一个顶分型之所以成立，是卖的分力最终战胜了买的分力，而其中，买的分力有三次的努力，而卖的分力，有三次的阻击。用最标准的已经过包含处理的三K线模型：第一根K线的高点，被卖分力阻击后，出现回落，这个回落，出现在第一根K线的上影部分或者第二根K线的下影部分，而在第二根K线，出现一个更高的高点，但这个高点，显然与第一根K线的高点中出现的买的分力，一定在小级别上出现力度背驰，从而至少制造了第二根K线的上影部分。最后，第三根K线，会再次继续一次买的分力的攻击，但这个攻击，完全被卖的分力击败，从而不能成为一个新高点，在小级别上，大致出现一种第二类卖点的走势。

由上可见，一个分型结构的出现，如同中枢，都是经过一个三次的反复心理较量过程，只是中枢用的是三个次级别。所谓一而再、再而三，三而竭，所以一个顶分型就这样出现了，而底分型的情况，反过来就是。

现在，我们可以深入分析这三根K线的不同情况。首先，一个完全没有包含关系的分型结构，意味着市场双方都是直截了当，没有太多犹豫。包含关系（只要不是直接把阳线以长阴线吃掉）意味着一种犹豫，一种不确定的观望等，一般在小级别上，都会有中枢延伸、扩展之类的东西。

其次，还是用没有包含关系的顶分型为例子。如果第一K线是一长阳线，而第二、三都是小阴、小阳，那么这个分型结构的意义就不大了，在小级别上，一定显现出小级别中枢上移后小级别新中枢的形成，一般来说，这种顶分型，成为真正顶的可能性很小，绝大多数都是中继的。例如，上海日线9月17、18、19这三根K线组成的顶分型结构。

但，如果第二根K线是长上影甚至就是直接的长阴，而第三根K线不能以阳线收在第二根K线区间的一半之上，那么该顶分型的力度就比较大，最终要延续成笔的可能性就极大了。例如上海日线6月18、19、20、21，里面有一个包含关系，但这包含关系是直接把阳线以长阴线吃掉，是最坏的一种包含关系。

一般来说，非包含关系处理后的顶分型中，第三根K线如果跌破第一根K线的底而且不能高收到第一根K线区间的一半之上，属于最弱的一种，也就是说这顶分型有着较强的杀伤力。例如上海日线5月28、29、30。

分型形成后，无非两种结构：一、成为中继型的，最终不延续成笔；二、延续成笔。对于后一种，那是最理想的，例如在日线上操作完，就等着相反的分型出来再操作了，中间可以去宠幸别的面首，这是效率最高的。而对于第一种情况，前面说过，可以看是否有效突破5周期的均线，例如对日线上的顶分型，是否有效跌破5日均线，就是一个判断顶分型类似走势很好的操作依据。

不过，还有更精确简单的，就是这分型所对应的小级别中枢里，是否出现第三类买卖点，而且其后是否出现中枢移动。例如，对于一个顶分型，该顶分型成立后，对于该分型区间在小级别里一定形成某级别的中枢，选择其中最大一个，例如日顶分型后，可以找到相应的5、1分钟中枢，一般最大的就是5分钟，30分钟没可能，因为时间不够。如果该5分钟中枢或1分钟中枢出现第三类卖点，并该卖点不形成中枢扩张的情形，那么几乎100%可以肯定，一定在日线上要出现笔了。

可以100%肯定的，要不出现笔并最终有效破坏该顶分型，那一定要出现某级别的第三类买点，否则就算有短时间的新高，也一定是假突破。所以结合小级别的中枢判断，顶分型是否延伸为笔，是可以当下一目了然的。

如果你能有效地分辨中继分型，那么你的操作就会有大的进步。

一般来说，可以把分型与小级别走势类型结合操作，例如日线与5分钟的。如果一个小级别的中枢震荡中连日K线都没出现顶分型结构，那么，这个中枢震荡就没必要走了，后者就算打短差也要控制好数量，因为，没有分型，就意味着走势没结束，随时新高，你急什么？而一旦顶分型成立，必然对应着小级别走势的第一、二类卖点，其后，关键看新形成中枢的第三类买卖点的问题：一般情况下，如果是中继的，都是第三类卖点后形成中枢扩展，也就是有一个绝妙的盘整底背驰让你重新介入。这样，利用分型搞了一个美妙的短差，又不浪费其后的走势，这就是一个比较及格的操作了。这操作，其实我们都经历过，就是上海周线9月7日前后那个顶分型的操作，一个完美的中继顶分型，在假跌破5周均线以及相应小级别的背驰的共同作用下完成。

注意，利用分型，例如顶分型，卖了以后一定要注意是否要回补，如果一旦确认是中继的，应该回补，否则就等着笔完成再说。

但一定要注意，中继顶分型后，如果其后的走势在相应小级别出现背驰或盘整背驰，那么下一顶分型，是中继的可能性将大幅度减少。中继分型，有点类似刹车，一次不一定完全刹住，但第一刹车后如果车速已明显减慢，证明刹车系统是有效的，那么第二次刹住的机会就极大了，除非你踩错，一脚到油门上去了。

震荡前行、多空齐杀 (2007-09-24 15:26:30)转载▼
标签： 缠中说禅  分类： 时政经济（缠中说禅经济学）
最近的行情，估计对绝大多数的人都极为困难，不过，不难发现，本ID那些股票已经越来越像喝了水井坊一样。中字头、题材股，两个翅膀，所以能翱翔到现在。在目前这样一个震荡前行、多空齐杀的行情中，有这样的节奏，就是刀锋上的凌波微步了。

那些大海龟，从明天开始，陆续回来了，当然，承销的、摇旗的，都要护着点。以前看不出本ID3600点接石头的妙用，现在也应该明白了。至于联通之类的，等于一个抢劫，你承销中移动的，有本事就别抬联通，有本事就别送钱给本ID，本ID就是收路费的。

当然，这些都是对大资金说的，小资金，一般都可以不管这些大家伙，在题材股上折腾，不是更好玩？ 600078 ，请好好研究15、5、1之类的图，看看那区间套是多么教科书。还是那句话，跌的时候，要想买点，涨的时候，要想卖点，这才是搞股票的，否则是被股票搞的。

大盘现在，没什么可说的，106开始的5分钟中枢的1分钟离开已经出现，如果能回抽形成第三类买点，那就继续折腾下去，大不了，就搞出一个30分钟中枢，那就更好玩了。

今天有点事，不能多说了。月亮圆了，注意短线震荡的加大。

先下，再见。

请注意，下面第一个绿箭头处不是笔，为什么？因为顶分型都在底分型下面了，怎么可能？而第二箭头处就是标准是按最新标准的笔了。