一、公司商业模式
1、AEP和BSP有什么区别?
AEP主要是帮助企业构建
互联网应用,现有的功能不能满足客户需求时,我们团队可以自主搭建一个企业应用平台。BSP更多用来构建生态,它针对的不是一个企业,而是一个产业或行业。比如智慧城市里面,不同系统都有各自的平台来管理,这里面应用的就是BSP的模式。所以我认为AEP是物联网行业的初级阶段,而BSP则是物联网行业有生命力的布局。
2、CMP、AEP注册用户有多少?
AEP用户数我没有统计,但是连接数目前为五十至六十万,用户数会稍微少一点。CMP属于
宜通世纪另一个子公司(天河鸿城),我不方便透露它的数据。
3、AEP的商业模式是怎样的?
AEP是个开放式的模式,一个企业要把它的平台部署在我们平台里,我们会分配相应的账号,让它自己去配置,而前提是它的逻辑不是特别复杂。一个中型企业在AEP上的应用,对于一个经过培训的计算机毕业生来讲,可以在两三天内完成。AEP本身不收钱,但是它可以为DMP服务。对于大客户来说,企业规模比较大,业务模式比较复杂,我们需要进行开发,但是开发的成本和周期远远低于市场平均水平。企业与我们合作时,软件应用开发由我们负责,这样会大幅缩减其构建成本和上架时间,我们的系统开发时间一般要明显短于企业设备改造时间。
4、AEP平台开发完毕后,后续还有没有其他收费?
DMP和AEP虽然在技术上分层,但实际上在软件LICENSE来说是分不开的,所以后续我们将AEP和DMP捆绑在一起按月收连接费用。客户租用我们的平台后,我们会开立一个专区,专区内有他们自己的设备和系统。
5、CMP和AEP在模式上有什么区别?
从与运营商之间的关系上来讲,CMP只能有一种用户,只能有一种角色来部署它,这个角色就是运营商。CMP是物联网的SIM卡的管理平台,管理它的全生命周期,是对物联网量身定制一个平台。个人用户和企业用户会成为运营商在CMP上的一个用户,租赁这个平台。AEP和运营商没有必然的联系,虽然我们和运营商也进行合作,但是这个平台可以不依赖于运营商而存在。我们有两套体系,一套运营商来做,一套我们自己来运营。
管理内容上来讲,CMP管理的是SIM卡,而AEP管理的是基于连接的应用。
6、AEP在项目开发上是不是费用比较高?
AEP支持中小型企业普通的应用是足够的,对于特别复杂的应用,客户如不具备开发能力,我们可以帮助其开发。这个开发内容是自由选择的,我们可以负责一部分,另一部分交给合作伙伴来做。比如计费、抄表的开发,业界已经很成熟,这样我们一般就会和第三方企业合作。对于一些关键的、策略性行业内的标杆项目,我们才会投入大量人力。另外,我们并不期望通过定制化应用开发去赚钱,也不将其视为我们营运的基础,但是战略性的投入是值得的。
7、公司的物联网平台是基于2/3/4G技术还是NB技术?
我们平台和这个无关,无论哪种通信协议,我们的硬件连接都会支持。
二、公司竞争优势
8、公司作为
PAAS 平台,优势在哪里?
技术上,小公司的平台看上去五脏俱全,但是他们的商用能力和我们无法比较。对物联网发展的认识上,很多小平台还局限于AEP、CMP、DMP等,这是我们早就看到的,而现在我们看到物联网的核心挑战是BSP,而这一点小型企业还没有意识到。真正的物联网市场是企业市场和政府市场等大客户市场,也是我们针对的客户群,而这也是我们和小企业的重要区别。
三、公司未来发展
9、您认为,将来在哪个时间点、哪种条件下,物联网行业的爆发点可以到来?爆发的瓶颈是什么?
我个人认为NB-IoT在足够便宜的时候,民用可以普及,这时是一个爆发点。随着政府不遗余力地去推广,我个人认为可能两年以后会是一个爆发点。但是在企业级市场和政府市场,碎片化依然存在,如果不解决,可能很难爆发。如果有一笔巨大的资金砸在基本立子头上,我可以保证基本立子会更新物联网的技术环境。
四、关于母公司宜通世纪
10、宜通世纪对天河鸿城、爱云科技和立子科技之间相互沟通和交互是如何考虑的?
宜通世纪在物联网布局上在下很大的一盘棋,不仅想在物联网平台和芯片生产上进行布局,在设备和垂直应用都会进行收购和布局,对物联网产业链上下游进行贯通。对于各个子公司来讲,主营业务不同,商业模式和团队管理差别很大,比如爱云科技、倍泰健康和基本立子之间的差异就很大。宜通世纪将这几个部分分开管理,有助于对物联网产业链的布局。
11、摩拜曾用过宜通世纪的CMP、AEP,现在也在和
中国移动和
爱立信在做新的物联网场景,这里面是否存在物联网平台的相互竞争?
摩拜采用哪个平台,不在于平台本身,而是SIM卡的广度和质量问题,比如摩拜曾经出现故障,用中国移动的卡会更容易解决这些问题。