转发来自某球的昨晚发出的一个自研究,作者ST客观。
好久没写研报了手有点生,也懒得翻三表了,既然不是做模型就轻松点随便聊聊行业与产品。关于
300691 联合光电的行业趋势与估值定价,随着近期新股的热度而被市场关注了下,看网上已经有许多老师指点过江山了,我也就补充一下顺便与大家讨论下看法。
要说电子光学镜头这个行业是大趋势,或许有很多人不解。比方说一个安防产业早已是成熟到不行接近夕阳,所以就不拿AXIS来说事了,就算有打入,我也没啥兴趣。光学的成长机会大家都知道在手持式,ADAS与3D AR等,其中3D SENSING与AR VR都还在云里雾里,我也不吹了,毕竟正规研究科班出身,不知道怎么吹这种飘在空中的题材。
比较有量的还是手持式与ADAS,分别造就了几个市场的股王,或是涨幅冠军,这里比较具有分析性与逻辑思考的空间,属于确定性的增长链,至于能不能顺利切入,或是网上老师说的弯道超车,我也不知道,基本也懒得跟董秘互动与追踪,就现况来看其实就够了。
联合背靠海康大家都知道,有相对稳定的收入来源。在这基础上来玩日后的趋势,比起同业来说,已经是个极大的优势。为何说是优势?因为起码不会饿死,这叫做没有输的机会,最差还是抱着海康的大腿一样有奶水喝。然而,其他的同业比方说观察台湾的二线光学类股,老师喜欢拿大立光说事,没错,6000元一股的大立光全世界也只有一家,
苹果也拿它没辙必须允许这么牛逼的存在,特别是股价还踩在自己头上,足以说明产品的门槛有多高。但要拿大立光来对比联合,我是认为错位了,不如看看二线光学是个怎么样的表现,因为联合充其量不过就是手持式电子光学领域的新兵,拿来比一线公司其实不客观。
大家喜欢用大立光说事儿,我倒认为不如看看玉晶光。一样是电子光学镜头类的上市公司,而且与联合相同,带有梦想与趋势,我强调是梦想。本着这个梦想,玉晶光股价在过去的12个月完成10倍以上的涨幅,我强调是12个月不是12年,然而该公司若是用市盈率来看,好像也是数百倍的天文数字。有人说那是炒的,我想请问哪一只票不是炒的?根据凯基证券的研报(为何是凯基你就别问我了,搞投研的都知道)指出,玉晶光打入苹果供应链分食低阶镜头部分,哦。那也是在股价完成8倍涨幅以后的事。那么,是否可以初步研判,玉晶光这只票的炒作,并非因为“打入苹果”以后,开始涨升的呢?而是本着行业本身的趋势性,以及运营的方向性,受到市场的爱戴与认同发生的?最后,我补充根据
谷歌,玉晶光上半年的盈利换算每股也只有1.5元,股价从30多起涨目前是547元,这是对标二线光学股涨幅的其一。
其二,或许又有老师会说,那人家是打入苹果,比较厉害。我同意啊,连代工之王富士康,什么电子零件都能in-house的EMS厂都切不进来的光学领域,打入苹果确实厉害,给予点赞。那么是否意味着联合光电的发展之路,就此结束?我看未必。何出此言呢,近期
丘钛科技花了几亿买了台湾另一家光学镜头制造上市公司新钜科,消息一出,一个月股价完成翻翻。这意味着什么?老师喜欢用舜宇来说事,我还是老话一句,对比行业龙头其实不客观,我还是比较客观的。丘钛做了个简单的上游镜头制造的整合,而且还是买了一家“连续亏损5年的公司”,股价一个月翻翻,市场给予如此牛逼的存在,又意味着什么值得思考。
大家都知道舜宇因为搭载着ADAS趋势,这里也就不提股价一年完成多少翻了,目前市值达到1200多亿港币,对应RMB大概也超过1000亿。感觉市场允许这种存在,是基于行业的大趋势不可逆,如果说这类股是人为瞎炒,我认为不客观。整体行业来看,一线公司有着标杆效应,二线三线公司纷纷受到激发完成若干倍翻,有的十几倍,少一点的几倍,这种板块涨势,我在雄安也没看过。要说今年最大的资本市场疯狗浪,电子光学应该当之无愧。
至于联合,A股唯一的电子光学镜头上市公司,稀缺就不说了大家也都知道,你那些一知半解的就别拿欧菲还是凤凰来说事了,模组的工艺与镜头镜片相比,回去多读几年研报就知了。主要还是感觉前景应该不错,毕竟人家同业都是从亏损开始,一亏就连续几年都亏到死。有个稳定的领域当做靠背,然后发展新的领域,这应该是所有公司发展新业务较好的模式。
也懒得贴图或表了,都是网上查的到的信息,大家交换意见,不服的找市场吐槽不要找我。
$联合光电(sz300691)$