大盘18年4月份3300附近开飞，19年4月份8000见！

哦哦，楼主你说现在要走牛市了，那我问问你，工行是世界第一市值银行，茅台是世界第一市值奢侈品股。那还要走牛市可以，工行茅台要比外国同类公司大多少倍算合理？如果外国同类公司估值下降，它们和它们同板块的公司还能涨多少空间？

我发觉今年好多人都说19年才有牛市，18年都不看好，也有易经推算的，也有属相推算的，不知道是不是受01见顶，05年见底这4年熊市周期的影响，所以也自然会说15年见顶，19年见底，那四年和这四年虽然在经济周期上是有相似性，但是股票的位置和估值完全不一样，不可等同。今年大概率牛市，很难推迟到19年，或者说今年还要破2638的。

国家队就是最大的资金，股灾建仓1万多亿只花了几个月时间，如果不是某一非常巨型的资金建仓，100亿以下的资金，一个月一定就能建好仓位。别受什么庄股吃货吃1,2年这种思想影响，别人是吃掉整个股票百分之几十的筹码，自然需要这么久，但是A股盘子这么大，10亿以下的资金建仓就是瞬间的事情。上证50成交量最大的时候就是股灾的时候，所以市场上最大的资金建仓成本一定是在最大成交量附近。对于出货来讲，这种成交量肯定是出不去的，而且涨幅也不够。这个底部已经盘整了2年时间了，A股历史上最长的底部时间了，还要盘几年？我觉得可能性很小。
[引用原文已无法访问]

好多人这次都说，蓝筹股终于下跌了，幸好没有买蓝筹股，不然这次下跌好恐怖，其实咱们可以做个对比，看看这次股市各指数的下跌幅度，从11月14日中小板的见顶开始算起，中小板一共跌了18%，创业板也是跌了18%，次新股跌了36%，沪深300跌了13%，而上证50只跌了区区的11.5%，这样一对比马上就可以看出来，市场还是延续以前的风格在杀小盘股，大盘股只是被拖累了补跌而已，而且大盘股下跌时间远远小于小盘股，在上升的时间周期上更强于小盘股，说明里面的资金要更稳定，打个比方，如果一个指数里面的资金在80天中盈利了70天，结果最后10天下跌，和一个指数里面的资金在80天里面盈利了40天，其余全部亏损，很明显就可以对比出市场的偏好，市场总是偏好让人感到舒服的指数。所以要说蓝筹股行情结束了是站不住脚的。约翰墨菲早就把这种牛市中特有的现象叫做波峰右移，越右移说明越强，也就是指数中资金盈利天数越多越强，这也符合大众的心理学。

后市看好同意，但是8000点不现实，目前依然是低估值修复行情为主，防御行情为主，上涨动力是业绩推动，不允许泡沫产生。估值并不是用市盈率来比较，价值投资更关注ROE。高ROE，价格低于净资产就是估值修复低估品种，相比银行，其他高的都是需要回落的，总体还是估值回归的熊市。开年上涨是估值实在太低压不住，目前大幅回落明显不现实。中小创个别品种看好，熊市淘金的时候快到了，但上涨要耐心等待，1~几年都有可能。

兄台觉得下周三天最后三个交易日，大盘会怎么走？高开低走？

那兄台还觉得明年初摸9000点吗？
[引用原文已无法访问]

我赞同A股的下跌不是美股造成的，首先这是一种共振式的相互影响，但是要说上升趋势线跌破了，其实我早年也很看重这一条线，但是多年市场的浸润让我慢慢淡化了这条线，而且趋势线的画法也是不统一的，所以最后我转向成本支撑以及K线情绪的研究，觉得比那一条线要准确多了。虽然几只权重股有跌停，但是都没有封死，所以惯性有，但是不能说特别大，四大行向来有提前指示指数的意义，可以看到四大行有两大行收红K，其余两大行也是近乎红K，所以这算一个止跌的指标。时间上来说，我也比较赞成，筑底时间需要比较长时间了。
[引用原文已无法访问]

你说的是2016年初吧？[引用原文已无法访问]

我堂姐是家庭主妇，平时也不炒股，也就是买买菜带带孩子东家长李家短的，然后有一天我们还是像往常一样聊家常，聊着聊着，她突然郑重其事的给我说，股市现在我看还没到底，如果到了2500点，我就准备也买一点拿来做长线，当时我的反应是非常诧异的，因为这从一个不炒股的人口中说出来。下来我想了下，他应该就是听到了一些消息或者是舆论，这个舆论显然就是暗示现在股市还没跌透云云之类的，在我看来，这应该就是一种导向，大部分舆论的导向都是觉得至少到2500点就会比较安全了，现在还没见底。我一想到这，立马买了一大堆股票。
[引用原文已无法访问]