以下为2016年数据
研发人员:
大族激光3026人,占比30.86%,较2015年增30.26%,可以看出研发人数大幅上升,公司对于研发加大重视。
北方华创1079人,占比30.77%,较2015年增6.6%,其中国家千人计划10人,北京海聚工程11人,半导体装备研发人员占比50%以上。作为国家02专项承担单位,聚集众多顶尖人才。
这两公司研发人员都占3成,高比例的研发团队是研发能力的基础,毕竟技术是人研发出来的。
研发投入:
大族5.8亿,占营业收入比重8.4%,较上年增长36.82%,也是可以看出公司对研发的重视程度在加强。
华创7.6亿,占营业收入比重46.7%,较上年增长47.86%。毕竟国家意志,研发占比高得夸张,投入蹭蹭地涨啊。
因为分属不同行业,营收占比不能直接比较,后面会讲到它们各自行业横向对比。
无形资产余额(剔除土地使用权)
(无形资产余额不能直接代表技术水平,但可作参考)
大族:专利技术854万,非专利技术1.48亿,软件著作权3700万。商标权9.9万
华创:专利技术1000万,非专利技术6.99亿,其他3000万
这里可能大家会有个疑问,为什么专利技术账面价值比非专利技术低那么多?专利技术不值钱吗?
通常来说,专利技术因为是一般是自己公司研发的,直接按研发费用中资本化的部分入账,通俗来说就是按成本入账,所以其账面价值偏低。
而非专利技术又称“专有技术”、“技术诀窍”,过了保密期的专利技术也是非专利技术。这部分的技术更普遍,数量更多,所以其账面价值较高。
各自行业横向对比。
大族激光
作为民企,研发投入在国内首屈一指。
同行业横向比较:
国内
华工科技研发占比4.83%,
国外IPG研发占比约8%,相干公司研发投入10%左右
可以看出大族在国内研发投入远高于国内同行,能达到国际巨头的水平。
北方华创
在国内同行业没有对手,国内类似的
长川科技研发技术人员113名,占员工总数的46.69%,研发投入占比达20.16%(其实这也已经不低,不过长川营收规模较小。)
国外巨头应用材料研发占比14.2%,应用材料规模大,一年研发投入15亿美元之多。
可以看到国际巨头的研发投入也一点都不吝啬,华创研发占比虽然高得极其夸张,而若要追赶并超越,仍需持续不断的投入。
综上而言,这两个公司在各自领域的研发人员,研发投入占比都是领先水平。