1
1
想象一下组合管理的情况,要么赌对,要么賭错,赌错就是止损,赌对要么止盈,要么继续持有。所以概率与空间最重要,因为只有这样才会降低赌错的概率,减少止损;空间如果小了,比如未翻番前止盈,导致换手率提高。换手率越高,犯错的成本至少是线性上升的。
0
0
今年以来,止损的损失部分,占到全部收益的28%,而且这部分持有时间较短,折算年化的,效果惊人。
2
我对的自己收益进行过分析,发现乱做带来的一次性损失影响较大,如果能够避免唐突追涨,只介入有确定性的成长股,那么,即使会错失一些机会也没有关系,因为考察这个“机会”对组合的边际效果,其一,增加平均收益率,理论上讲,存量的经过时间考验的股收益率也不低,分散并不必然增加平均收益率(年化),其二、风险分散,如果组合有20只,那增加一只的边际分散效果几乎为0。用这种边际分析法,增加一只新股票进组合,是应谨慎的,因为边际效果往往很有限,只能是尝试着少量介入,研究透了有把握,且比较过存量股票,资质不差于存量的话,可以逐步加到正常仓位。这就是从组合管理的边际效果看增加一只新股的操作要求。
6
之所以提出确定性是最最重要的,是因为自己经常看到急涨股便追,多半是头破血流的结果;另一些股,明明知道基本面十分稳定向上,但嫌慢,一段时间后再看,已经翻番了。所以回头看,真的是确定性比什么都重要,与其烦恼每天看K线涨跌,不如把基本面研究透,确定可以持续成长就OK了。(当然肯定还是要好中选好,成长性越高越好。)
0
我标了PE,即当前市盈率,当然还考虑成长性,一般希望三年后PE在15倍左右,肯定还有其他因素,我也是海量股票中优选。已经涨幅过大,未来空间是有压缩,这也是排除的一个因素,但这个中间需要评估一下,市场是否全部透支了其空间,有些股确实能一直成长,即使是上涨一倍两倍,也未见高估。
[引用原文已无法访问]
0
你的意思只买涨幅大的高位股吗?短线还是波段呢?