美股机构占绝对优势的原因只有一个------赚钱效应更高

很多专家大狮子以各种理由解释为什么美股主要以机构为主，A股散户占大多数。我现在做了美股后才发现那都是扯蛋。美股机构占绝对优势的原因只有一个------赚钱效应更高。别说是啥都不懂的大爷大妈，就算是少数投资高手，别说什么长线投资，就算是炒超短线的高手，你在美股都会发现，不把钱交给基金机构纯是跟自己过不去。

为什么，我们看看美股基金是啥样的

标普500 指数ETF-ProShares三倍做多
纳斯达克指数ETF-ProShares三倍做多
道琼斯 指数ETF-ProShares三倍做空

明白了吗，三倍。你想想就算是炒股高手，算准了大盘要涨，是费尽心思左比较右分析挑几支个股买进去呢？还是压根就懒得挑，直接买个纳指三倍做多？挑选个股风险大不说，万一什么黑天鹅事件比如造纸厂起火，福岛核电站海啸，踩雷血本无归。就算比收益，我有信心我的股票跑赢大盘，我有信心跑过大盘3倍吗？不是不可能，但概率得多小？如果不是极度极度极度看好一支个股，我何必？我傻瓜一样买个纳指3倍做多或者标普3倍做多赚钱少吗？

假如很看好某些板块，同样有

生物科技 股三倍做多
能源股三倍做空
金融股三倍做多 等等等等

用得着劳神费力去挑选个股吗？假如我认为能源股会涨，直接买个能源股3倍做多不是省心省力不踩雷还赚钱更多？

交给机构更赚钱是美股机构占绝对优势的真正原因。只有那极少极少极少数买个股经常跑赢大盘或板块3倍以上的超级牛人才会去买个股而不买基金。在这个水平以下的人最优策略统统是买基金。

2017年2月23日我在美股买入纳指ETF 三倍做多，到2017年6月1日浮盈30%，这赚钱效应在A股也很少吧，而这在美股是常态。2017年5月25日我看油价要跌，买入能源股ETF三倍做空，到2017年6月1日浮盈10%。这个赚钱效应你买中石油 中石化 有吗？而这种赚钱效应在美股也是常态。

专家大狮子总说什么美股稳健、慢牛云云。给人印象美股涨是涨，没A股涨得快。我做了才知道，美股才是全球赚钱效应最强的市场，不止是稳健，就算赚钱效应也甩A股几十条街。美股常态下的赚钱效应就不亚于A股十年难遇的疯牛期。

生怕投资者不赚钱，加杠杆推出各种三倍做多三倍做空指数的美股走出是长牛慢牛，生怕波动大的A股，又是涨跌停又是窗口指导，强行去杠杆，禁止做空，走出却是疯牛深熊。真是讽刺啊。我们的监管层有没有点智慧，领悟色即是空、快就是慢的道理呢？