股价为何会上涨下跌?原因大家都明白,买多于卖就会涨,反而则会跌。
这个市场的主宰,在买卖自由的前提下,如何决定这个市场的走势?这里他们借助一个重要的工具,就是上证,经过二十多年的驯养,已经成功培养的多数人看重上证的条件发射。F10打开
中国石油、
工商银行的十大股东列表,占99%左右筹码,他们的共同特点是被同一股力量所掌握,上证的其他成分股也差不多,只能说到这里。所谓外资搅乱中国股市,呵呵。
上证成分股大部分是涨不动的。原因:第一,主要的国企07年之前已经上市,就是说07年之后已经没有举重任务,不需要举重为这些国企高估值发行铺路。第二,如果权重大涨,意味着上证飙升,这会牵扯多数人的神经,有很高的风险意识,时刻准备跑路。第三,市值越大上涨空间越小,不说那几只市值上万亿的股票,就说大量存在的市值上千亿的公司好了,如果翻10倍是什么概念,翻20倍30倍50倍又是什么概念?中国真有这么多不知名的企业市值与
苹果比肩?
显而易见,控大盘玩小股是最明智的选择。玩小股票,尤其是有各种概念加持的小股票,翻个几十倍也不会超过千亿。出货?没关系,只要本身资质良好可以创造各种题材,与大盘相配合,借助东风出货。最好的做法,是在历史大底前后的一段时间,把大部分筹码掌控住,股价怎么玩就是随心所欲,在牛市后期尽可能多的出货,出不完的借助反弹继续出货。
当然不是每一个股票都有庄家。
有些股票资质太差,筹码非常分散。
有些股票有主力,有机构控制大量筹码,对股价影响很大,但不能绝对控盘,比如业绩一直保持稳定增长的
格力电器、小天鹅A等白色家电股,牛市表现非常一般,外面筹码太多,主力大幅拉升成本攀升,但熊市往往表现不错,还会创出新高,因为牛市涨幅不大潜力还在,业绩连年增长在出货时也能找到对手盘。这类股票出货后股价也可能腰斩,但不会腰斩再腰斩,原因是主力筹码不是特别多出货量有限且不一定要出完,跌到一定程度接手盘不少,毕竟业绩摆在那里。
有些股票有庄家控盘,小市值的股票此类股票比较多。
庄家、主力可以转化,庄家控盘能力减弱就是主力。
不是所有庄家、主力都有那么强的背景,一部分股票是某队掌握的,一部分不是,就是说他们的掌控资金可能误判大势被困住。
暴涨就意味着将来会有暴跌,特别是在庄家出货差不多不再护盘的情况下,接手者会相互碾压,一旦大环境不好多杀多。
回到老兄问的问题。
我试图研判这个市场决定力量的意图。
15年下半年,经过3轮暴跌,权重股估值已经离历史大底不远,但我仍坚定认为几年内不会有牛市。第一,人心。很多人没及时跑出来,被套在里面,如果短期内再有一轮牛市,这些人将会解套,可能还有盈利,意味着竹篮打水一场空。这是一个你输我赢的市场,最大程度击杀对手盘才能保证自己利润的最大化。第二,价格。作为最大利润所在的小股票股价还在历史低位的几倍以上,高价进货显然是愚蠢的选择。第三,资金。历史上每一轮牛市的成交量都是上一轮牛市的5倍左右,最高成交量由场外潜在的最大进场资金决定,这需要多年货币发行量的累积。
事实上,一年来
上证指数保持稳定,但个股跌跌不休,尤其是近2个月,7成股票已经跌破2638时候的价格。
成交量一直未萎缩,保持1500亿以上,下跌动能充足。除了普通机构和散户多杀多,还有人在融券做空,谁在做空不多说。
暴跌过后,才有反弹。
这轮暴跌过后,是不是就是历史大底了呢?
从人心、价格、资金等方面考虑,还是不具备的。不要看众人现在情绪悲观,如果经过几个月的上涨,他们立马就会认为牛市来临,他们能忍受套牢却不能忍受踏空,会迫不及待进场。要反复折磨,反复让他们在抢反弹上吃掉教训,直到“形如槁木,心如死灰”。压大盘,在底部悄悄建仓,他们才不敢抢,即使抢了稍有反弹也会跑。价格方面,即使经过暴跌,市净率2倍以下的创业板股票都不多。新股还在高价发行,历史大底的特征之一,就是新股上市后不久就破发,因为这时机构串联演戏抬价的利益,不如打压股价,在底部收集筹码拉升几十倍。
如果不是历史大底,那大行情过后,肯定就有熊市下半场。
[引用原文已无法访问]