多年前,我知道可以压大盘吸个股,也可以拉大盘出个股。可以四两拨千斤压制权重股,在大盘不涨的情况下掩护个股建仓。但我一直认为,个股做不到横盘建仓甚至在慢慢下跌过程中建仓。
十几年前我读大学的时候,看的第一本股票书里提及,股票的价格是由供需的关系决定的。这句话,深深印刻在我的脑子,也误导了我很多年,吃过无尽的苦头,损失百万计的钱财,近期才跳出这个误区。
这句话,被我理解为,庄家建仓,必然导致买盘多于卖盘,供求关系被打破,股价上扬。
如此一来,多年来我一直认为,股价最低点,就是庄家进场的时候。庄家建仓的周期被我严重缩短,有些实际建仓3年,在我看来1年不到。我不知道“圆弧底”或者“一字底”是在建仓。
要吸货,要么增加卖盘,要么减少买盘,要么双管齐下。
增加卖盘,快速建仓。前面我提到
水晶光电、
川润股份在08年11月初的走势,连续一周涨停,平均每天换手率20%以上,这是我见过最为快速的建仓,买盘和卖盘迅速增加,卖盘增加更多,庄家才能吸货。这两只股票是当时的明星股,非高度控盘的情况下,底部连续涨停成为明星,注定后继乏力。真正的黑马,不会是当前大家耳熟能详的股票,而是冷门股。
这给我留下极为深刻的印象,此后很多年,我一直认为,底部放量、量价齐升,是庄家进场的标志。后来我以此抓到过一些不错的股票,比如16年2月底的棕榈园林,这是我在TY唯一公开推荐过也是最后公开推荐过的一只股票,我更加认为这是庄家进场的标志,并告诉“dave9009”等朋友。
实际上,这句话半对半错。水晶光电、川润股份的确是在拉升过程中建仓,在那种极端的环境下,新股上市后迅速暴跌到极低的价格,换手率又极高,人心有极其恐慌,可以采取这种方式建仓。一些没有背景不能事先获知消息的游资,在没有和上市公司建立关系的情况下,突发性题材爆发后,底部临时筹集少量筹码,然后迅速拉升涨停带动跟风盘击鼓传花。因控盘能力差又没有上市公司配合,这种坐庄方式风险很大。大部分庄股,包括短庄股,并不是在拉升过程中建仓。棕榈园林不是,庄家的筹码在牛市后期停牌了几个月没出多少,16年初底部又吸了一些,本来就有这么多筹码,而不是拉升过程中吸货,拉升过程中会有大量打板族跟进,实际吃进的筹码很少。当时推荐这股,我是歪打正着,懂几分另外几分懵的。
同济科技也不是,庄家的筹码,主要是今年第二季度横盘吸进,因庄家筹码不多,且炒作比较成功,出货也很容易,连像样的反弹都没有。
大部分庄股的建仓方式,是“前期拉升建仓+后期横盘建仓”或者“全程横盘建仓”,拉升建仓不是连续大涨快速建仓,有不错的涨幅但不会很显眼,除了缩短吸货进程,同时也为了搅动高位的筹码,让高位的筹码在这过程中卖出。以
方大炭素为例,16年有2波力度不错的拉升,不足以让套牢的筹码解套,但可以让他们少亏,很多人就卖了,没卖的人在第二波下去之后,又经受几个月横盘的折磨,已经非常后悔,在第三波底部爬坡过程中卖出,吸收这些筹码后,股价加速拉升。
减少买盘,缓慢建仓。无论是炒股票还是炒房子,一般人都是跟涨不跟跌的,很少有人关注长期不涨的股票。关注的人越少,潜在的买盘就越少,导致恶性循环,越来越不被关注,最后连前期坚定看好的人都怀疑自己的眼光了,经受不起折磨卖出,或者对自己说,这股一反弹就卖出。减少买盘的同时,通过基本面、技术面、消息面不断打击持股者信心,让他们受不了卖出。所以,股价横盘,甚至下跌,庄家却是在吸货。