@lockzerg 从估值来讲,如果参照前几次上证的大底,当前上证的估值还高10%-20%,这说明上证已经离最终底部不远,但还是有空间往下砸的。
考虑到2个因素,本轮上证的历史大底估值会比过往更低。
1、上证以大盘股为主体,其中银行股为第一权重板块,近年来业绩年均5%左右增长。其他板块有高于这个速度,也有低于这个速度。上证的PE、PB年增长速度差不多也是5%。
2、上证还可以往下砸。
如果上证往下砸10%-20%,已经相当于过往历史大底了,加上今后几年的业绩增长,估值会比过往历史大底更低。
最终的底牌这一两年不会亮出来。
上证成分股里,有些权重股根本不值当前这个价格。
中石油值8.66吗?港股中石油折合人民币也就5块多。
茅台、国旅等等,这些股票哪里值当前的价格?
我的意思是说,即使上证最终跌到我所说的点位,很多成分股也还是可以往下砸。
如果国家队愿意,可以把
上证指数打到1800点以下,也可以把拉到10万点以上。
反正这些国企在A股的流通股,99%以上都在他们手里,把银行、石化、保险随便哪个行情流通在外的少许股票收集一下,拉升几百倍,上证就上10万点。
还有更简单的操作方法。
成分股每季度最少调整一次,哪些股票进指数,哪些股票被剔除,都他们说了算。
当年中石油在6000点上市,占上证指数权重30%,从6124到1664,有1300点是中石油带下来的。
乐视一年前不是从
创业板指数被踢出来了吗?
游戏规则掌握在他们手里,想怎么玩就怎么玩。
在我眼里,没有什么“压力”、“支撑”,市场不会因为利空太多涨不上去,也不会因为利好太多跌不上去。
“上帝”想拉升,任何阻力都不是障碍。只要“上帝”想砸盘,任何支撑都是纸糊的。
说市场没钱,这几年他们高位出货,股票转化了钱币,这些钱去哪里了?
今年3月26日,贸易战爆发,创业板暴跌。
我给大家鼓气,因为我知道会拉上去。大家都恐慌跑路,难道一路砸盘让你低位接回来?
上证指数的功能不在于赚钱,而在于掌控人心,掩护建仓、出货。
从投机角度讲,小盘股中他们最青睐的是次新股。次新股的优势是卖盘少,流通盘5亿和500亿的股票,卖盘能一样吗?
从投资角度讲,大盘股中他们最青睐的是白马股。白马股的优势是买盘多,业绩漂亮且稳定高速增长,拉高后有大量接手盘。
次新股比白马股差价更大,也更重要。
所以,判断市场见底了没有,是判断这两类股票见底了没有,尤其是多数小盘股见底了没有。
当前创业板的估值,比12年12月4日高35%左右。之前我说下次大底会比上一次低10%左右。现在我修正这个观点,种种迹象表明,不止低这么多,会低20%-30%。
也就是说,从现在到历史大底,创业板股票平均还要跌40%-50%,差不多腰斩了。因为期间少数妖股会逆势向上拉高了均值,实际上很多股票不止腰斩。
8月27日,我发了长文,从价格、时间、人心等方面论述,当前根本不具备牛市基础。
创业板上一次只走了一年熊市,从2010年12月到2012年1月,一路下滑,平均跌幅60%。2010年12月的估值,只有2015年6月3日的一半,2015年6月3日创业板平均市净率13.22,2010年12月7倍不到,相当于2015年7月8日第一轮股灾后的估值。这估值还跌了60%。
2012年也是下走,但跌幅没那么大,即使算上2012年,也只走了2年熊市。
当时流动性充足,且创业板开通后,股票涨势一直不是很好,股民对创业板股票没多少兴趣,创业板人气是牛市带起来的。
资金、人心都具备了,那就让创业板快速见底。
新股上市不设涨幅限制。几个月我统计了一下,
中小板上市首日平均涨70%,创业板平均涨100%,之后就一路往下掉了,买入就买套,有多少人感兴趣?
这三年,熊市走得很慢,次新股的价格还在半空中,比创业板的估值还要高一大截,说明什么?与我的预测呼应,这一轮周期很长,他们还有大把的时间和闲情消遣场内资金。让丫一次次抄底,一次次死在抄底路上。两三年前我就知道他们会这么做。
按照目前退二进一的节奏,创业板还要几个阶段性底部还会见到终极大底。每个阶段性底部间隔半年到一年,途中还会有人不断抄底,不断被玩弄。
上证现在砸到终极大底,底牌都被股民看光了,还有畏惧之心吗?
大家都在底部买入,他们还怎么玩?