0
没有可比性 不是一个系统的东西
0
少一点贪婪,小胜积累,我这样理解
0
二者有共同之处
0
棋的哲学,人生哲学
0
围棋上多半目就能赢,可获得大额奖金,
但股市上赚五毛就是赚五毛,没有更多,
来股市就是要追求高效率赚钱,否者不如去公司当一个白领!
0
所以暴利也好,复利也好,万法不离其宗,只要能赚钱都是好方法,跟围棋一样,最重要的不是妙手还是51%的效率,是死活问题你搞懂了没有,是攻杀的死活能力你强不强,回到A股,不管什么模式,涨停板也好,沿5日线中阳攀升也好,什么都好,你的死活问题搞懂了,自然就买股票赚钱了。
0
好文,学了
1
哈哈,李昌镐不追求妙手不是因为他做不到而是因为性格使然,李昌镐的时代,围棋刚刚从日本时代过度到韩国时代,也就是旧的日本行棋方式,旧的判断形势的方式已经落后了,第一个冲破旧日本围棋思维的是聂卫平,马晓春其实都不能算突破旧日本围棋思维,虽然他的成绩要比聂卫平好。第二个自然就是曹薰铉,当然到底曹和聂谁才是第一个,那就无从考证了,只能说中日围棋擂台赛的表现来看,算聂第一个吧!其实也不能说是旧日本围棋思维,应该说是吴清源思维。从这一点上来说,应该是聂是第一个,因为曹薰铉和吴清源还是有点关联的。从这个背景出发,就很好的理解第一届应氏杯和东洋证券杯上聂对曹和聂对李昌镐的结果了。在李昌镐时代,围棋的攻杀计算力是韩国第一,中日差不多,但是当中国的死活计算力上来以后,现在中国棋手的棋走得比韩国的还要凶,归根到底其实就是韩国棋手的死活能力强于中日棋手,这才有了李昌镐的每手棋都不是妙手的说法,李昌镐看懂了死活,所以选择对你有威胁的下法,而不是一定要吃掉的下法,每个局部就是领先你一点,积小优变大优。而中日棋手的死活能力弱于李昌镐,所以很多时候都要脱先,都要靠布局,靠局部强手来扭转每个局部可能的小亏损,自然用强的一方一旦用力过度就会留下破绽,而李昌镐就很善于处理这种局面,这就是他十年王朝的必杀技,十年多少棋手都把青春葬送给了李昌镐,中国棋手里最受折磨的是常昊和马晓春,马晓春因为年纪原因,再无翻身的机会,而常昊最终还是等到了翻身的时候,当然常昊能翻身的最大原因是中国的年轻棋手们终于加强了死活能力,常昊通过和这些年轻棋手的对弈,死活能力也得到了提高。现在中国围棋已经超过韩国围棋,最大的原因就是中国棋手的死活能力不差韩国棋手了,而中国的聂卫平开创的布局思维确是韩国的曹薰铉没有做到的,现在的中国棋手的战法凶悍,一个局部就直接开干,典型的例如古力,最近拿应氏杯的唐伟星,力战型棋手开始成为主流,平衡型棋手慢慢沦为陪衬。
现在再看李昌镐在韩国联赛上的下棋,你会发现他也开始追求妙手起来了,那是因为死活算不过现在的小年轻们了,只不过他确实不是大宗师的材料,尽管成绩斐然,几乎很难有人能超越,但是无法像聂卫平一样开宗立派。
0
因为贪恋暴利,所以才会去铤而走险!