买入600556的简单逻辑

2月20日，中证中小投资者服务中心（简称投服中心）举办 ST慧球 中小投资者座谈会，认真听取中小投资者、专家学者、律师、媒体记者的意见和建议。投服中心与中小投资者初步总结了ST慧球事件中的相关行权、维权经验，进一步探讨了保护中小投资者合法权益的行权、维权、调解工作思路，形成了较多共识。

 中小投资者和专家学者认为，投服中心在ST慧球事件中一系列行权举措，注重倾听中小投资者意见，为中小投资者明确了维权方向和目标，唤醒了中小投资者的股东意识，发挥了示范引领作用。同时其建议投服中心在资本市场典型案例中继续发挥专业支持作用，促进相关法律法规的修改完善，切实保护中小投资者合法权益。

 投服中心相关负责人亦表示，将持续关注ST慧球动态，并根据具体情况，择机通过公开征集等方式，和广大中小投资者一起共同起诉真正的责任主体，追索赔偿。

 小股东建议处罚违规责任人

 2016年8月以来，ST慧球一系列违法违规事件引起市场和监管的广泛关注，公司治理乱象频出，形象受损，股价下跌，中小投资者遭受严重受损。

 与会一位来自厦门的投资者代表指出，其持有ST慧球股票已有十余年。去年，ST慧球一系列涉嫌违法违规问题导致股票下跌，绝大部分中小股东市值缩水。在此期间，投服中心跟踪事态动向，精心准备、专业分析、切中要害，始终站在中小投资者立场，四次公开发声，两度参加股东大会，对ST慧球存在的问题进行了专业而犀利的质询，呼吁中小股东积极行权。目前，ST慧球原有董监事已被更换，投服中心在事态发展过程中发挥了重要的积极作用，为公司回归正轨奠定基础，维护了中小投资者合法权益。

 该代表建议投服中心继续跟踪ST慧球动态进展，中小投资者也将积极响应投服中心征集股东相关权利的行动和举措。他建议：“上市公司中小股东是这场股权之争的受害者，监管层应严惩ST慧球前董监高的违规违法行为，处罚的板子不要打在上市公司身上。”

 一位上海投资者代表则希望ST慧球能尽快复牌，同时，她建议监管部门进一步规范董监高的履职尽责行为。

 投服中心投资者联络员、竞天公诚律师事务所合伙人袁立志向投资者详细解读了追究相关责任人的法律操作程序，以及在具体操作中可能遇到的举证难等现实问题，他呼吁投资者行使股东权利，积极参与投服中心的行权维权活动，维护自身合法权益。

 投服中心投资者联络员、上海师范大学副教授黄建中指出，2016年，投服中心持股行权等业务已见成效。建议投服中心继续在典型案例中发挥积极作用，发挥专家学者、律师等专业人士的智力支持作用，示范引领众多中小投资者行使股东权利，建立资本市场健康的股权文化。

 会议上，来自上海及厦门的ST慧球中小投资者代表分别向投服中心呈送了锦旗，并宣读了感谢信。

 中小投资者保护大有可为

 投服中心相关负责人指出，代表中小投资者向政府机构、监管部门反映诉求是投服中心的职责之一。召开此次座谈会的目的，就是进一步倾听广大中小投资者的声音，总结行权维权经验，出手维护中小投资者合法权益，向有关部门反映中小投资者诉求。

 “下一步，投服中心会认真梳理中小投资者相关诉求，并将持续关注ST慧球动态，根据具体情况，选择合适时机，通过公开征集等方式，和广大中小投资者一起共同起诉真正的责任主体，追索赔偿。”该负责人表示。

 保护中小投资者合法权益一直是证监会工作的重中之重。专家分析指出，证监会从顶层设计和中小投资者实际需求出发，成立投服中心这一公益性维权和服务组织，是完善监管政策、丰富组织体系、切实加强中小投资者保护的重要举措。成立投服中心不仅是应市场运行和社会发展需求而施行的重要措施，也是我国证券市场法治化进程中的重要标志。

 2016年，投服中心主动作为、多措并举，持股行权、纠纷调解、证券支持诉讼等工作取得积极进展，获得中小投资者普遍认可，舆论反响热烈，市场反应积极正面。

 在持股行权试点方面，投服中心通过参加股东大会、发送函件等形式，积极行使质询权、建议权、表决权等股东权利。2016年，中心共向177家上市公司发出股东建议函，上市公司全部回函采纳建议，其中76家已召开股东大会对公司章程进行了修改。去年中心参加11场上市公司媒体说明会和投资者说明会，涉及金额500多亿元，维护了74.4万户投资者的合法权益。目前，已有3家上市公司终止了重组，5家修改重组方案。

 在纠纷调解工作方面，投服中心创新小额裁决机制，调处典型市场案例，全国性调解网络基本形成，在多数辖区已经成为纠纷调解的主渠道。初步统计，2016年投服中心纠纷案件受理总数占全国三分之一，其中，非简易的普通调解案件（指使用调解员调解的案件）受理数和调解成功数占全国70%以上，投资者获赔金额占全国58%；法院委托调解的案件占全国98%，调解成功数占全国100%。

 该负责人最后指出，投服中心将始终站在中小投资者立场，以保护中小投资者合法权益为宗旨，继续联合中小投资者、媒体、专家学者、公益律师等力量，发挥专业支持作用，进一步改变投资者维权难的客观环境，切实做好中小投资者保护工作。

@爱琴海2016  @藏宝图  顾提出和双方调解绝对是慧球的好消息，现在上海斐讯正在借壳中银绒业的关键时期，老顾不得不提出和解，不然上海斐讯会因为有官司在身而导致借壳失败！O(∩_∩)O哈哈~~！

ST慧球夺壳各方恩怨仍未了 上海躬盛称损失超10亿元
2017-02-17 15:47 来源：证券时报
证券时报记者 刘宝兴
曾因1001项奇葩议案引市场热议的ST慧球夺壳战，近期暂告一段落。但与此同时，在ST慧球夺壳战中失利的上海躬盛网络科技有限公司（下称：上海躬盛），将ST慧球原实际控制人顾国平告上了法庭；并且，因一份盖有ST慧球公章的担保函，ST慧球在该案中也被推上了被告席。
2月16日，该案在上海市高级人民法院开庭审理。上海躬盛方面当庭表示，“如果不是顾国平的恶意违约，躬盛将是慧球现在的第一大股东”，“我们失去了这个稀缺的交易机会，损失估计超过了10个亿。”
上海躬盛：损失超10亿元
今年1月25日，ST慧球召开2017年第一次临时股东大会审议了9项议案，其中，举牌方、第一大股东深圳市瑞莱嘉誉投资企业（有限合伙）（下称：瑞莱嘉誉）提名的6名董事和2名监事均获通过。瑞莱嘉誉正式入主ST慧球董事会、监事会，意味着，曾因1001项奇葩议案、屡次信息披露违规、状告证监会等事件引市场热议的ST慧球夺壳战，暂告一段落。
值得说明的是，夺壳战中的“获胜方”瑞莱嘉誉，属于“半路杀出的程咬金”，在瑞莱嘉誉从二级市场举牌ST慧球之前，上海躬盛曾与ST慧球时任董事长、原实际控制人顾国平签署了“桌下协议”，拟受让顾国平当时直接和间接持有的ST慧球6.66%的股权。
根据上海躬盛的说法，上海躬盛和顾国平以及顾国平当时实际控制的上海斐讯数据通信技术有限公司、ST慧球，早在2016年4月27日就签订了《股权转让备忘录》，双方约定：鉴于顾国平在上海市松江区国有资产监督管理委员会的支持下对上海斐讯、ST慧球进行资产重组，若重组成功，上海躬盛可获得15亿元的回报。
同在去年4月27日，上海躬盛和顾国平签订了《经营权和股份转让协议书》，双方约定：顾国平将直接和间接持有的ST慧球6.66%的股权转让给上海躬盛，转让对价为7亿元，并分两次支付。
达成一定条件后，上海躬盛支付了3亿元定金；另外，鉴于顾国平对上海斐讯、ST慧球的资产重组面临资金困难，上海躬盛再次以借款的名义向顾国平提供了1亿元的资金支持。但是，在支付了3亿元定金和1亿元借款后，顾国平最终未能将ST慧球6.66%的股权过户给上海躬盛。
据了解，在双方达成协议后不久，顾国平通过资管计划所持ST慧球的股票遭遇平仓，而另一方瑞莱嘉誉则在二级市场一路增持，坐稳了第一大股东。也正因此，瑞莱嘉誉与当时已经获得ST慧球董事会席位的上海躬盛，开展了一场引发市场热议的夺壳战，这场股权之争近期以瑞莱嘉誉入主ST慧球董事会、监事会而告一段落。
有意思的是，在双方展开夺壳战期间，上海躬盛将顾国平、上海斐讯数据通信技术有限公司和ST慧球告上了法庭，前述上海躬盛和顾国平签订的“桌下协议”，也正是通过ST慧球公告诉讼情况的形式曝光。
“如果不是顾国平的恶意违约，躬盛将是慧球现在的第一大股东。”上海躬盛代理律师在前述庭审中称，股权转让无法完成，是由顾国平的主观恶意违约造成的。在该案中，上海躬盛请求法院判令顾国平返还1亿元借款，并赔偿14亿元，同时请求法院判令上海斐讯、ST慧球承担无限连带担保责任。该代理律师强调，“我们失去了这个稀缺性的交易机会，损失估计超过了10个亿。”
平仓往事：蹊跷的750万股大宗交易
在前述庭审中，上海躬盛和顾国平之间出现了一个争议焦点：顾国平是否存在违约？
公开资料显示，去年7月份，因为ST慧球股价的下跌，顾国平增持ST慧球的多个资管计划出现平仓。7月12日，华安资产汇增2号、华安资产汇增3号与顾国平解除一致行动人关系，顾国平对ST慧球的持股比例由6.66%降为3.7%，持股比例低于5%。
去年7月19日，ST慧球公告称，顾国平已于7月14日接到和熙投资的通知，和熙2号解除与顾国平的一致行动关系，顾国平对ST慧球的持股比例由3.7%降为1.8%。该公告还补充称，和熙2号分别于2016年7月15日及18日通过大宗交易的方式卖出其所持有ST慧球股票750万股。
因为顾国平当时的持股比例已经低于5%，ST慧球和顾国平均未详细介绍750万股大宗交易的具体情况。
在庭审环节，顾国平的代理律师称，这750万股是转让给了上海躬盛指定的第三方张芸，但她强调，“我们没有证据证明张芸和躬盛的关系。”
顾国平的代理律师列举此事，是为了说明己方在和上海躬盛的交易中并未违约。顾国平的代理律师还表示，顾国平当时对董事会进行了改组，履行了将经营权转让给上海躬盛的义务；当时，顾国平还将ST慧球的股票表决权委托给了上海躬盛。
资料显示，去年5月23日，ST慧球董事会的非独立董事王忠华、张凌兴以及独立董事花炳灿一起提出了辞职；董文亮、温利华被选举为ST慧球非独立董事。7月18日，顾国平辞去ST慧球董事长、总经理职务；7月20日，顾国平辞去ST慧球董事以及其他一切职务。
顾国平的代理律师还强调，上海躬盛未在顾国平遭遇平仓事件前,要求顾国平转让他所持的ST慧球股票，“是因为上海躬盛面临资金紧张的情况，没办法完成交割。”
而上海躬盛代理律师则指出，双方未完成股权交割，是因为顾国平未及时补仓资管计划，属于恶意违约。
牵涉ST慧球：谁出具的担保函？
值得说明的是，前述案件中，ST慧球因为一份盖有公章的担保函，被上海躬盛列为第三被告。
上海躬盛表示，己方和顾国平方面签署的《股权转让备忘录》、《经营权和股份转让协议书》，《借款协议》，由ST慧球提供无限连带责任担保。
ST慧球则当庭指出，该担保函只有公章，没有顾国平本人的签字，也没有落款时间，“上海躬盛已经在4月27日掌控了慧球的公章，我们认为这份担保函来源不真实，可能是上海躬盛为了起诉的目的而制作的担保函。”
上海躬盛则坚称该担保函由当时实际控制ST慧球的顾国平出具。上海躬盛还表示，在其他公司状告顾国平的案件中，也存在顾国平利用ST慧球公章进行对外担保的情况。
资料显示，在2015年5月8日，上海瀚辉投资有限公司（下称：上海瀚辉）与顾国平及顾国平当时控制的上海斐讯投资有限公司、上海斐讯数据通信技术有限公司、ST慧球签署了《合作协议》。双方约定，由上海瀚辉向上海斐讯投资有限公司提供1.5亿元投资款项，投资期间为一年；投资期间上海斐讯投资有限公司向上海瀚辉支付年化18%的基本收益，按季支付。协议签署后，上海瀚辉依约支付了1.5亿元，但是，顾国平方面在连续支付三个季度基本收益后不再支付，且至今未归还本金。在该案中，ST慧球被列为第四被告，被要求承担连带清偿责任。
对于前述两起案件涉及的担保事项，此前有ST慧球人士称，这些担保事项未经公司董事会、股东大会的审议程序，不符合《公司章程》相关规定，属于违规担保。
因为两起案件涉及的金额较大，如果连带担保责任落实，将给ST慧球带来压力。值得说明的是，两起案件的被告方上海斐讯已经向上海躬盛、上海瀚辉分别表达了调解意向，截至目前，三方均未透露调解的进展和具体方案。

其实颇为两难。即使买对领，也守住了，开牌上攻却不会在大顶到来之际逃跑，或者早逃跑了可人家稍微调整又上攻（比如黑豹）。。。也是非常郁闷的，所以技术需要的很。就黑豹来说，之前说到仍然走主升，如果技术过关，即使在25杀入，目前仍然可20％收益。其实这些道理，让技术自信的，宁愿选择滚动操作而不宁愿停牌死守。
从前在2027吃亏大了，好不容易杀入，可技术不过关，不会逃，数日从缓到急跌，收益没了还倒贴。所以，要技术买对，也要技术逃对。
富贵在天也需要正确的人为，感叹。
偶尔闲逛看到有股友疑问，到目前，周记田野的背景居然各媒体好像全部闭口的。然也@锋镝GO @yyx16 和两位所挖的关于举牌方背景分析，甚有道理，可解释
[引用原文已无法访问]

同纯兄一样半仓，不过感觉还好，藏兄说得是，这种票富贵由天。

?兄台意思是后悔杀入持有，还是后悔买入少了？一头雾水。

技术大概两种，一是技术面分析、盘感之类；一是基本面、世情、人性、行业、政策、具体个股极可能在未来如何的洞察的方方面面。。。好像都TMD难度不少。

混球，是后者。

假如俺说未来混球会到100，或者至少4,50，相信这个可能性的胡说八道吗？这个收益和一般的高手靠技术读图在同样时间段获得的差不多，那么心态会平衡吗？或者俺说的不论如何消息面，混球到17，18会洗盘，那又如何应对？资本市场混的难度，知识面很重要，比如俺说建、国、八字已经注定了是国、富、民、穷，那小散风险意识该怎么适应？
俺也暂时动弹不了多少。TNND，赌就赌了，既然停牌，那就把技术面搞好，K图蕴藏了无穷秘密，尤其共振方面的。

老子曰：“凿户牅以为室，当其无，有室之用。故有之以为利。无之以为用。”共勉吧
[引用原文已无法访问]

@藏宝图  这破股票占了我半仓，因为这货未来的不确定性，导致我剩下的半仓不敢承受太大的风险，畏首畏尾，很难受！

关于暂停全资子公司现金购买资产事项的进展公告
ST慧球违规担保案背后：前实控人入股金利科技破灭  证券时报 2017-02-15

－－－今日两个不大不小的重要信息。是前控制者继续进一步“妥协”式配合，之前藏宝图分析得如同市场担心一样，是流氓游走灰色地带掏空上市公司巧取豪夺的既成事实必定存在，且如何追讨问题。如同地雷一样随时爆炸，形成日后强大利空，那么对于新主入主计划开展，危害太大了。这是地雷之一；
其次是之前的被牵涉的公司连带担保引起的诉讼成败，同样是巨大雷区。新任董事长亲自到场，可见重视，也向市场传递积极信号。这个诉讼是最后的没有也无法撤销的诉讼，至少在明面上。

也即，新任班子，目前工作是排雷！

一如从前分析的，也不只是藏宝图分析的，许多细心网友也发现：瑞莱在前阶段，也即原流氓董事会压制发布信息只好自己找渠道发布信息，其内容措辞，非常中规中矩，严谨有序，（颇有海外上市公司作风）。师母已呆继续如是，那么行事方式也似乎在走正规合法程序办事。那么，其实是换个法子传递入主情况，也似乎具严谨性－－排雷没完成，那么何时复牌，瑞莱也说不准，何况对于前渣子处理的官方态度，谁也窥测不了。

目前个股操作难度大，上证今天已经又警钟翘起，3250到不了，深证10300差一点点。持股混球又停牌，好坏参半，患得患失的心理，逐渐应该可放下心来。

其实俺认为思考的重点合担心的是，1001事件别查出是瑞莱或者与其有关的角色所为。如此，未来这个大利空下股价不大可能起死回生，至少不会顺利其次，从新主角度看，缺钱是一定的，所以之前的被公开的明面上的举牌资金和股份不多，刚刚及格而已。那么假如真不是所谓的资本运作（何况目前，流主席公开叫嚣打压资本市场大鳄的这种巧取豪夺了），就只有想办法把股价坐上去，为日后融资有个好价格而计划和努力。目前价位，肯定不愿意，假如背景大，那么这件事很容易，尤其赶走人渣团队了的这个时候。 
还是认为一如前面跟帖说的：对之前所谓傀儡的董事会和流氓控制者的处理，是关键。必须处理恰当，D内外、市场内外声音过关，才考虑复牌以及新主信息发布

@熟练工人  捱着这个破股，其实颇为无奈，毕竟小散几乎没什么主动权。且不说停牌前被人渣流氓董事会无所不用其极炮制利空，目前停牌也几乎没一点确定信息。 
其实，如果技术过关，基本自信了，那宁愿短炒热点。滚动收益未必比这种股差－－－即使开牌后暴涨。主要是时间成本太大。