下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

000622恒立,两大资本运营方介入,重组转型能否成功?

16-09-23 09:59 190997次浏览
不凡
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
本人近期逢高退出了公开推荐的600817宏盛,所回笼资金逢低布局000622 ST恒立,主要基于以下考虑:

1、000622恒立已空壳化,暂保留年3、4000万规模的汽配业务维持存续,重组转型势在必行。
2、总股本4.2亿,股价9元,总体属于小盘低价、低市值股。今后重组的可运作空间较大。
3、与绝大部多数问题复杂的ST公司不同,恒立一是没有任何诉讼纠纷。二是不但没有任何银行借款,反而手握1亿现金愁着如何使用,因此暂时保守地存银行获取利息或购买低风险的理财产品。也就是说公司没有历史遗留问题的负担,利于今后轻装上阵转型重组。此外,公司报表的汽配资产很轻,几无负担,今后易于剥离。并且公司厂区拥有数百亩土地,资产已有较大的潜在增值。
4、股东的情况比较复杂,需要理一理:
(1)第一大股东(傲盛霞)与第二大股东(华阳投资)股权比例接近,以前双方意见不合,互相抵制。但这一切在去年底改变,这中间出现了著名的PE赛伯乐(600247成城的控制人)的身影。赛伯乐既是二股东华阳的合作伙伴,同时,赛伯乐的介入协助了“新安江”入主一股东傲盛霞,使李日晶成为000622的实控人。至此,一股东傲盛霞与二股东华阳成为了同一阵营。接着,赛伯乐拟引入著名教育机构“京翰英才”对公司进行转型重组,但目前方案暂时中止中。
(2)虽然教育资产重组暂时停摆,但公司上述股权变更及产生的新控制人已成事实。而000622新的实控人李日晶或其背后的力量也非等闲之背。市场热点宝能万科之争,宝能系重要资金方有“浙银资本”,其子公司“浙银钜鑫(杭州)资本”的董事长正是李日晶。李也曾任广发基金管理有限公司深圳地区负责人、浙商基金管理有限公司华南渠道负责人,以及武汉国资委辖下深圳天风天成资产管理公司董事长。可见,李也有丰富的资本市场经历。
(3)上述两点,也就是说,000622恒立掺和了善于资本运营的著名PE赛伯乐(我认为仅次于九鼎)和引入长期立足于资本市场的李日晶进来。000622的重组转型显得值得期待。
(4)三股东为长城资产,当地国资仍保留少量股权。四股东“金清华”为原实控人,但其表决已授权新实控人李日晶行使。
5、主要风险因素:公司2014-2015年已连续两年亏损,虽然只是微亏,但若2016年度不能扭亏则暂停上市。对此,我并不太担心。一是公司年亏损的规模极小,只有约2000万元,易于扭亏。二是公司早已埋下了扭亏的种子,于去年底运作打包变卖已全额计体坏帐的2600万元债权,但一直拖住未实施。而三股东长城资产正是做此买卖的,我认为若未来几个月最终由它或引导接收此债权也是顺理成章。仅此一块也可弥补亏损的空间而达到赢利。但毕竟,公司存在暂停上市的风险,投资者若介入,应衡量风险承受能力量力而行。
6、公司正推进的教育机构“京翰英才”定增注入事宜暂时中止,若最终能成功实施,教育股的股价水平对比目前股价应有较理想的潜力空间。若该定增最后终止,也不影响公司同时启动资产重组,对应目前小盘9元的股价也应具有一定的想象空间。
注:本人属于组合投资加长期投资,000622只是本人数个持股之一。再次提醒,凡投资均有风险,ST风险尤大、尤为考验人。以上仅供参考。
打开淘股吧APP
71
评论(780)
收藏
展开
热门 最新
不凡

17-05-30 23:03

5
我认为减持新规对重组没有不利影响,新大股东取得上市公司的控股权,不是为了短期获利,而且若要更换大股东一般是协议转让的方式不会对二级市场做成压力。仅供参考。
[引用原文已无法访问]
不凡

17-05-08 08:19

5
[引用原文已无法访问]
不凡

17-04-20 00:14

5
今晚恒立公布2016年年报,顺利实现扭亏并得到标准无保留的审计意见,同时申请撤销星ST,估计在4月底或5月初能顺利摘星摘帽。本人继续持有等重组。仅供参考。
不凡

17-01-19 00:29

5
今晚恒立2016年度业绩预赢,所谓的暂停上市风险解除。
不凡

16-09-26 13:54

5
这个问题提的好。[淘股吧]
       新控制人的投入成本不能简单地按5元多来计算(3.8亿除以7035万股),因为新控制人“新安江”购买的并非直接是 000622 恒立的股份。而是“新安江”通过代偿“一股东(傲盛霞)”欠下许某的3.8亿债务的方式受让了“傲盛霞”的股权,也即新安江通过入主“一股东(傲盛霞)”才间接成为000622恒立的控制人。所以,要计算新安江成为000622控制人所投入的成本,首先3.8亿是明数,但更关键的是暗数,也即新安江入主“一股东(傲盛霞)”后还要面对多少债主、多少债权需要由新主人“新安江”来偿还?
        回头看许某这3.8亿欠款,当时因与“傲盛霞”的欠款纠纷,许某2014年底通过法院轮后冻结了“傲盛霞”持有000622恒立的全部7035万股股权(当时股价7元,价值约4.9亿),现在“傲盛霞”通过新安江的入主仅仅解决了这一笔债务。然而,直到现在“傲盛霞”持有000622恒立的全部7035万股股权仍被冻结中,主要涉及“傲盛霞”与上任大股东“中萃”的股权转让纠纷,以及与其他债权人的借款担保纠纷。也就是说,“新安江”间接入主恒立后,仍需承担偿还“傲盛霞”的上述债务。按理说能导致全部7035万股权被冻结的,应涉及的金额也不在少数。既然“新安江”花了3.8亿才把轮后冻结的事情解决了,想必还要掏出大致相当的金额才能把全部冻结的股份解冻。那么推算其入主000622的成本乘以2也即达10元也不为过吧?
       此外,除了“傲盛霞”外,原控制人朱某控制的“金清华”也面临着同样的问题,其直接持有的1600万股000622也于去年被质押及因民间借贷纠纷被冻结。一方面说明原控制人的债务纠纷金额较大,二方面由于这1600万股的表决权已被不可撤消地授权新控制人“新安江”行使,理论上“新安江”也有可能在谋划对此1600万股的控制,未来投入更加多资金用于解决股权冻结问题也在情理中。因此,我综合认为,新控制人“新安江”入主000622的成本远不止5元多,也许达10元或以上。
       至于你说的现价9元是否高了? 此问题见仁见智吧。我认为,在目前大市3000点水平下,10元以内的盘不大、壳干静、有急切重组转型需求、且未停牌的公司基本难找到了,何况该公司已显现知名PE赛伯乐的身影以及新控制人李的特殊身份。若非今年扭亏的问题暂未有定论(前面说的2600万债权打包处理拖住未办),股价应处于更高水平。
       以上仅供参考。[引用原文已无法访问]
不凡

17-04-29 12:47

4
上汽这120万股应该是前两年已经一直持有的,只是因为近两年120万达不到上前10,也许排13。而这次一季能刚排到前10,所以才算是新进前10。仅供参考。
[引用原文已无法访问]
不凡

17-04-22 16:45

4
摘ST帽沒有"每股净资产必须超过1元" 的规定,为正数即可。仅供参考。
[引用原文已无法访问]
不凡

16-12-14 12:47

4
恒立未出新的重组方案前或未有大幅上涨,本人将中长线持有。
不凡

16-09-23 10:03

4
 
风临水起

18-11-13 10:45

3
不凡兄好!恒立今天我也算暂时全身而退了,不凡兄还是出早了啊!自去年初介入至今也很担心与不安,中间也多次问过不凡兄是否还持有着,才没放弃它(割肉),其间也让家人卖了部分抬高了成本(本身成本7.6元左右后抬至8.88),还好这次政策上面放宽才得于让恒立成妖能让我退出,现如今在恒立上输的只是时间,此贴中间那些责备不凡兄的人可以闭嘴了!买卖本来是个人自己把握,不凡兄可没赚一毛钱,还是要多谢不凡兄的一直坚持鼓励着我,仍会关注不凡兄的!
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交