写个观盘的贴，以后好改变。

数浪数列，升跌确定，发现是节奏问题，以条件选择会产生与节奏不匹配问题，是实力不足所致，也是从未考虑所致，节奏于大是资金出入，于小是价格与成交的升跌起落，以前观察到的一些现象，也有助节奏判断，只是未注意，要加强，，

4-26，昨午，看到上证五分到反弹时间，而刻分圆分直下无停顿，故尾市入些少沧化，但昨晚再重数，发觉这些浪数运气占了大部分，不能用，尤其是个股，

4-20， 今天上先跌后升长下影，而创收阴，三市均放量下，但上不知道是什么意思，毕竟圆分已过线转弱，虽然日线仍是强势且在三波中，骗线？？原来均线也是中线，但不能以中线来定义，，空间时间直接比较是强弱的一种方法，比时间内的空间比快且直观，时空同向是个信号，同样不能单一确定是否空间大，，

4-18，周一上破新高创先升后跌微升，但指标不变上不下创受压不上，三指间不能印证，所以沧化未入回，，上星期选股，仍有一成的股强于大盘，中字头药业领先，不论强或弱，都要在几百个目标中筛选，还是有条件未找到

4-15， 刻分圆分总体感觉无变化，背离明显，且昨阳是刚破线即横不上，上因高位不明显，创则回调碰线而止，但日线的组合完全相反，因近几天放量，所以上破位创刚破又上的可信性，相比前几天增加了，周线则上碰线不上不下创碰线而下，，周强弱异均显示三市处23年初开始的下跌的二波升之中未走完，日强弱则是第三波升未走完，分线三波已完，所以，，，o周五的组合可能是骗线，上周是三波跌的开始，但是周的三角调整是中继还是结束，还要等下跌结束才能看到，，计划与随机的市场，二者的强弱判定方法相差很大，还未想到是因为什么，资本的流动在公开的数据中无法获得，所以庄家才能生存，由表面数据得出的结论总会因为实力及先入为主而产生偏差，，

4-10，刚又看了分钟线，刻分上走缓创背离，圆分上走高创走低，那么后几天会否上出新高而创下跌？？因上异均线上转升，虽然大概率是背离，但新高还是有可能的，而创线下转升碰衡线，反复难免，，

4-9，上到上轨创到此波下跌中线兼且受压陆均，但三市都缩量上升，似乎过压意愿不大，所以认为大概率碰压而止，不下为强，但仍需等放量过线方可再入，个股注意原就下跌可能借此杀跌，所以原来补入的沧化要注意破位的价量，贵广网络，（月三波上确定，强弱形态，周强弱上三波不明显，下一波，日强弱下二次，1.30-2.15，圆分下三次，所以日1.16有一次弱下），周强弱显示三波尽而下始，日强弱下三次且在中线附近，而异均转升，故猜下次再过十均，则开始一波反弹，而强弱会短过长，而周三的上碰卅均本是一次机会，如过则力度看高一点，如今再弹则力度会弱，，在入点正确的前提下，剩下的只是等，等到确定的出点出现，所以入点要简单，一句正确的废话，但某些时候却能扰人心境，流动性差的个股尤其，在频率高振幅大时，这句废话还是有用的，，

3-21，三市收阳缩量，发觉上的强弱从02-03开始走背离，而圆分同期是下行，且二者都是三浪走完现走四浪，但第三浪的上升失败，而深创同期日线及圆分都下行，现开始第三浪，成功与否未定，从形态压力上感觉日线止跌反弹机会大，三市周线的异均强弱上升只完成二浪，即中期还有一浪跌才能确定三浪的有效性，同样的深创在二浪跌的途中，上仍在二浪升内，基于这个判断，此次的补仓行为要随时走人，以刻分破十均
为出点，卅均参考，至于时间，三市都处下跌途中，而长期仍升，

3-20，刚感觉到分红不行，今天方大就快跌停，补回些少，银行顶住指数，而上证十均下行开始形成压力线，深创下轨的放量支持待观察，顺势止跌强弱未定异均仍下行，圆分强弱一弱二强，（早盘），午盘上证下挫收阴，创指平收，一些先跌股类似创指，基于创指下轨今补了一些沧化，补仓的操作要反思，主要是趋势把握不好，入点偏高，导致出点偏低，浪小时易亏损，卖前应识买，不识卖只出部分，但剩下的仍不断出血，都说亏十点止损，现在看这句话不完全对，本来想做趋势实操做成短炒，这样不好，，

钱龙系统中有个板块统计的函数，可将自定义板块进行统计平均，而同花顺无此功能，试用作指数强弱，发现从15年后绩优一直比大盘强，一直处上升通道，有个问题就是这个绩优并未筛选，钢铁运输类很少，几乎没有，小公司多，银保水泥多，，整体大环境弱，虽然ZF出了很多利好且降准，但覆巢之下难有完卵，且皇一权深入骨髓，真的浴火重生很难，相反军工仍值得留意，看来当时守分红并不十分好，虽然空间小，