持有600806，停牌了，解说理由！！！

对于造假上市者，《证券法》给予的处罚仅仅只是募资金额百分之一以上百分之五以下的罚款。又如，对上市公司的虚假信息披露，也仅仅只是处以三十万元以上六十万元以下的罚款。再如，根据退市制度，三年亏损的公司被要求退市，但如果进行虚假披露，即便后来东窗事发进行账务调整，反倒不退市了。如南纺股份 造假案，该公司造假五年，反倒平安无事地在A股挂牌上市。所以，在这样的市场环境里，上市公司不造假，还真是对不起“如此优越”的法律制度。

至于*ST昆机涉嫌财务违规就更加没啥令人意外的了。因为该公司的前任董事长王兴及前任董秘罗涛就是因为在信息披露方面存在重大遗漏行为被证监会处罚的，并因此导致公司董事长王兴与总裁常宝强双双辞职。而王兴自2011年7月28日起就担任*ST昆机董事长职务。而且早在2015年3月，作为*ST昆机审计机构的毕马威合伙人之一的彭菁，就在一份签名的内部控制审计报告中表示，公司财务报告内部控制存在着重大缺陷：“财务部门与业务部门缺乏充分沟通”，“可能对财务报表中的存货”等产生“重大影响”。因此，*ST昆机涉嫌财务违规是有先兆的。而在此公司人事大换血之际，*ST昆机将原来的问题来一个大曝光，这也是合乎情理的。因为作为新的领导班子来说，是不愿意为原来的领导班子承担责任的。
当然，作为该公司来说，“自曝家丑”自然权衡了利弊得失。毕竟“自曝家丑”对该公司的发展并不会构成重大影响。根据现行法律，证监会能予以的最重处罚也就只是60万元的罚款。虽然对2013年账务的追溯调整可能导致公司连续5年亏损，但参照南纺股份造假案的先例，*ST昆机亦无退市之忧。进一步说，即便证监会以“重大信息披露违法”对*ST昆机实行强制退市，但根据规定，公司在证券交易所作出终止公司股票上市交易决定前，全面纠正违法行为、及时撤换有关责任人员、对民事赔偿责任承担作出妥善安排后，仍然可以向证券交易所申请恢复上市。也正因如此，*ST昆机也就有了“自曝家丑”的勇气。而*ST昆机涉嫌财务违规案的发生，A股市场无非因此多了一宗“涉嫌财务违规案”而已。