关于雄安与短线投机

有钱就应该受小散推崇？其实四月之战，从次新到雄安，丹凤东路的操作很一般，甚至比韭菜还韭菜，还是该好好总结完善大资金的操作体系和纪律。我乃小散也不仇富，自己的操作也很烂，但大资金错了何来顶礼膜拜？这就有些不明白了。

有感而发，绝无对丹凤东路和诸位吧友有不敬之意。

市场教训他，教训他什么，让他赔钱？市场涨跌于他个人而言伤不到他一根毫毛！[引用原文已无法访问]

@丹凤东路 这两天估计所有的短线投资者都在思考这起雄安惨剧。其实没那么多乱七八糟的原因，就是一个市场永不改变的原理：涨多了就会跌。有人会反驳说：是因为监管层特停干预了。我想反问如果没有核心品种的无脑六连板，监管层会特停，会强力干预吗？当然，我也不赞同监管层这么粗暴的干预市场，但监管层不是我们能改变的，我们能做的只是在自己的账户上进行买与不买的转变以及买卖品种的切换。

  其实即使监管层不干预，六连板的核心品种最终还是会跌下来的，最多在高位徘徊个三两天，这一点相信兄也深信不疑的。当然那时候，游资是可以全身而退的，不一定能赚多少，起码不会受重伤。但那时候，市场上的散户就惨了。所以，监管层的粗暴干预，改变的不是股票走势，而是财富分配的流向。正应验了前辈的那句话：总有人受伤，不是你，就是我！这次监管层粗暴干预改变的就是“你，我”。
  大家都在反思，但有的人反思的是为什么会以这种形式暴涨，有的人是反思为什么会出现“凶案”，这就是投资者与投资者的不同。
  从另一个角度看，一夜之间，冒出成百上千亿的资金打板。现在的市场，问题不在资金，而是热点的匮乏。作为监管者，应该不断的为市场制造热点，为资金寻找出路，而不是粗暴的干预市场。这就好比治水，要疏导，而不是一味的堵截。监管层应该是为市场服务的，资金，哪怕是投机客，和监管不是对立的关系。说到底，即使是监管层，还不是靠市场养的，而这其中，活跃资金的贡献是最大的。

@丹凤东路 这次雄安惨剧监管确实是背锅了，不过这又能怪谁你，我们的监管都是家长式的，监管都恨不得手把手教投资者下单。

多谢楼主这样的大资金的分享！

@丹凤东路 说得很真诚，

@丹凤东路 看兄的分析就像在看一部战争片，完整的还原了整场战役

目前有龙头像的有几次，很明显盘不可能太大价格也不可能太高，下周或者下下周自然会定XING，如果再是一窝蜂，恐怕

最后一句话、意义非常大，
至于未来市场会如何演化，有待进一步观察。
冷静的说，这句话很负责，很重要[引用原文已无法访问]

说的极对，点赞[引用原文已无法访问]