逻辑思维与逆向思考
人的自我意识价值体系的形成是个不断接近事物本质和真理的过程。在这个过程中，由学和实践的经验获得无数个“是这样”的认知信息条码，在等号两边被多次确认时，大脑的记忆库便会自动存储这些“是这样”的条码，以备随时调用。当接触的事物或情景跟等号左边一致时，记忆库便会迅速检索反馈等号右边“是这样”的认知信息条码给大脑，形成人的下意识自然反应。大脑的思维单元在自我意识价值体系的形成过程中担任形成抽象的概念、条件的选择、结果的判断，以及修改重建“是这样”的工作。大脑的记忆库存储单元只存储模块化的“是这样”的对应条件，如果对应的条件、数量或是关系发生了变化，那么，思维单元则要进行逻辑推理重新建立对应的关系。
通常，现实的情况并非那么简单，认识事物的全貌也并非是一件容易的事。
据印度佛经记载，古时印度有一个小国，国王名叫镜面王。他信奉释迦牟尼的佛教，每天都拜佛诵经，十分虔诚。可是，国内当时流行多种神教巫道，多数臣民被迷惑，人心混乱，是非不明，很不利于国家的治理。镜面王很想让其臣民们都归依佛教，于是就想了一个主意，吩咐侍臣找一些完全失明的盲人到王城来。使者很快就集结了一群盲人，带领他们来到王宫。
镜面王说：“你明天一早带领盲人们到象园去，让他们每人触摸大象身体的一个部位，然后马上带他们来王宫前面的广场。”
第二天上午，镜面王召集所有的大臣和数万平民聚集在王宫前的广场上，不一会，使者领着盲人们来到了镜面王的高座前，镜面王向盲人们问道：“你们都摸到大象了吗？”盲人们齐声回答说：“我摸到大象了！”镜面王又说：“你们每个人都讲述一下大象是什么模样的！”摸到大象腿的盲人首先站出来说：“禀告圣明的国君，大象就像一只盛漆的大圆桶。”摸到大象尾巴的盲人说：“大王，大象应该像一把扫帚。”摸到大象腹部的盲人说：“大王，大象确实像大鼓。”随后，摸到大象头部的说大象像大勺子，摸到大象牙的说大象像牛角，摸到大象尾巴后部的说大象像棍杖，摸到大象耳朵的则说大象犹如簸箕。最后，摸到大象鼻子的盲人说：“圣明的大王，大象实在像一根粗绳索。”一群盲人分成了几伙，吵吵嚷嚷，争论不休，都说自己正确而别人说的不对。他们又纷纷争辩说：“大王！大象的模样确实像我说的那样！”
“盲人摸象”获得的是一种“散片化”的认识，“大象”实际是这种“散片化”认识的组合，一种固有形状的物体。对于人类思维游戏的活动，真相总是会被人为的层层包裹，简单的组合有时找到的未必会是真实的。
逻辑思维（Logical Thinking）是人类思维的一种高级形式。通过揭示事物之间的关系(合乎自然规律)的方式，借助于概念、判断、推理等思维形式，反映客观现实的理性认识过程，又称抽象思维。它是作为对认识者的思维及其结构以及起作用的规律的分析而产生和发展起来的。只有经过逻辑思维，人们对事物的认识才能达到把握具体对象的本质，进而认识客观世界。它也是认识的高级阶段，即理性认识阶段。
逻辑思维中的概念包括内涵和外延，内涵越多，外延就越少；内涵越少，外延就越多。概念之间的关系可分为相容和不相容两大类。
相容关系有：
同一关系，外延完全重合的两个概念；
从属关系，一个概念的外延包含另一个概念的全部外延；
交叉关系，外延有且只有一部分重合的两个概念；
不相容关系有：
矛盾关系，两个概念的外延互相排斥，而且这两个概念之和穷尽了它属概念的全部外延；
反对关系，两个概念的外延互相排斥，而且这两个概念之和没有穷尽它属概念的全部外延；
逻辑思维的方法包括：
分析与综合 分析是在思维中把对象分解为各个部分或因素，分别加以考察。综合是在思维中把对象的各个部分或因素结合成为一个统一体加以考察。
分类与比较 根据事物的共同性与差异性把事物分类，具有相同属性的归入一类，不同属性的事物归入不同的类。比较就是比较两个或两类事物的共同点和差异点，通过比较就能更好地认识事物的本质。
分类是比较的后继过程，重要的是分类标准的选择，选择的好还可导致重要规律的发现。
归纳与演绎 归纳是从个别性的前提推出一般性的结论，前提与结论之间的联系是或然性的。演绎是从一般性的前提推出个别性的结论，前提与结论之间的联系是必然性的。
抽象与概括 抽象就是运用思维的力量，从对象抽取本质的属性，抛开其他非本质的东西。概括是在思维中从单独对象的属性推广到这一类事物的全体的思维方法。
抽象与概括和分析与综合一样，也是相互联系不可分割的。
逻辑思维的方法中演绎推理的方法包括：直言、三段论、关系、模态、联言、选言、假言、负命题、二难推理。
非演绎推理的方法包括：归纳推理、因果联系、类比推理、递推法、逆向思维法。其中逆向思维法与因果思维法相反，是由结果推理原因。
逻辑思维的基本规律：
（1）同一律：任何一个思想与其自身是等同的。在一个思维过程中，概念必须保持确定、同一、前后一致。
（2）矛盾律：在同一个思维过程中，一个命题不可能既是真的又是假的。换句话说，如果一个命题为真，那么与之矛盾或反对的命题则必为假。
（3）排中律：在同一思维过程中，一个命题不可能既不是真的，又不是假的。
关于逻辑思维的方法，本书就不做过多的介绍了。之所以提及逻辑思维，因为金融交易也是一种思维的游戏，无非是场内与场外、市场的主流资金、参与者、交易者三者间两层关系的逻辑演绎，相容与不相容关系。
什么是场内与场外？从交易机制上定义，场内指通过交易所撮合系统进行交易的市场；场外则是通过券商、经纪公司，或是直接与券商、经纪公司进行交易的市场。我国的场外市场主要由市场报价、信息和交易系统（NET）与全国自动报价系统（STAQ）组成，即是通过券商与交易所链接的电子化交易系统。本书所指的场内与场外并非这种交易机制上的区别，场内泛指与金融交易市场相关的从业者，场外则是普通的非从业投资者。
场内与场外 关系的逻辑演绎，相容与不相容，取决金融交易市场的环境条件。我们对金融交易市场的环境作两种假设，一种是，如果一个交易市场的资本是长期的净流入；另一种是，长期的净流出。金融交易市场是为社会组织生产筹措资本和货币资源优化配置的场所，投资人与筹措资本方类似于借贷关系，参与游戏的出借方以方便变现资本和获得资本利得为目的，资本的实际价值以股价和分红的形式来实现。当然，任何一个资本项目在实施的过程中，不可避免的存一些可能会导致失败的因素，从而出现失败的投资。在专业的资本市场，失败的投资不会是大多数。在期货交易市场，货币资源的优化配置在上下游企业间双向流动，参与期货交易的
保证金占比也会与实际的现货贸易规模保持相对稳定的比例。一个资本长期净流入的市场，不难想象，场内与场外呈现出的会是更多的相容关系；一个资本长期净流出的市场，场内与场外的关系则必定呈现出一种不相容的关系，投资人也不会经常性参与无法获取资本回报的交易。
主流资金、参与者、交易者三者间 的关系，一方面取决于金融交易市场的环境条件；另一方面则是市场在短时间内不可避免的不相容的一面。市场每一次较大波幅的价格运动背后，都会被随后的基本经济状况和商业状况所证实，这也是金融交易市场具备价格发现功能的体现。未来的经济走向和商业状况会怎样，把握和推动市场走向的往往是那些市场专业人士或是具有举足轻重商业地位的资本财团。凡是从事商业活动的人士都明白一个原则，一切商业行为的实施都摆脱不了成本与收益的制约，成本越低，只要收益相对可观，那么承受的风险也就相对会小。在主流资金推动市场价格运动的过程中，最大的风险来自参与者阶段性抛售的行为，从而导致无法控制交易的成本，引发价格上的风险。从这点也决定了市场的主流资金与参与者、交易者在短时间内始终是不相容的，三者处于博弈的状态。作为交易者，观察和分析当前价格走势揭示出的内在交易信息，目的是从中发现三者间的实际博弈态势，以此把握未来价格走势的动向及波动的形态。
总之，金融交易市场无论是场内和场外，还是市场的主流资金、参与者、交易者三者间这两层关系的逻辑演绎，取决于市场的管理经营理念。
金融交易市场是个储藏社会财富的地方，推崇主流资金引导式的长期投资的交易行为，一个可以容纳甚至超过国民生产总值2-3倍的市场，不仅可以改善参与者之间不相容的一面，同时也有利发挥金融交易市场在资本筹措和货币资源优化配置方面的作用，为推动实体经济的繁荣提供充实的资本来源。
自由市场竞争博弈的目的是把人们之间不相容的“自利”行为，用一只“看不见的手”引导促进有利于社会的共同利益，建立一种有利的“最佳利己策略”的合作关系。“利己”的目的是为了提升竞争力，有利于“利他”。博弈的过程也是一个纠错扶正，建立公众认知的过程，当非“利他”的“自利”行为泛滥，“最佳利己策略”的合作关系无法建立，所有人想的一样时，可能每个人都开始错了，每个人都将成为合作型“利他”经济的绊脚石。
逆向思考 是逻辑思维演绎推理方法中的一种，有别于其它方法的是由结果往回走。逆向思维不仅是日常生活中重要的思考能力，在发明创造、政治活动、商业经营、金融投机交易或是其它的活动中，极具价值。
著名的电磁感应定律，即是运用逆向思维的一次重大收获。
1820年丹麦哥本哈根大学物理教授奥斯特，通过多次实验发现存在电流的磁效应。英国物理学家法拉第怀着极大的兴趣重复了奥斯特的实验。果然，只要导线通上电流，导线附近的磁针立即会发生偏转，他深深地被这种奇异现象所吸引。于是，法拉第想，既然电能产生磁场，那么磁场也能产生电流。
为了使这种设想能够实现，他从1821年开始做磁场产生电的实验。无数次实验都失败了，但他坚信，逆向推导思考问题的方法是正确的。
十年后，法拉第设计了一种新的实验，他把一块条形磁铁插入一个缠着导线的空心圆筒里，结果导线两端连接的电流计上的指针发生了微弱的转动，电流产生了！随后，他又设计了各种各样的实验，如两个线圈相对运动，磁作用力的变化同样也能产生电流。
法拉第十年不懈的努力，在1831年提出了著名的电磁感应定律，并根据这一定律发明了世界上第一台发电装置。
逆向思考也是一种与常理相对立的思考问题的方式，把对立、相互矛盾的思想、事物或现象放在一起去认识思考、推理评判，这可以帮助获得新的见识和想法。长期以来，人们也一直在运用对立面和悖论来发现真理和达到创造性的目的。古罗马人对悖论的热衷和兴趣，甚至表现在罗马神话的诸神上，“两面神”雅努斯的一张脸朝内朝后，另一张脸则朝外朝前，寓意万事万物皆有矛盾对立和统一的两个面。古老的华夏《易经》学说，也用一幅太极图揭示了万事万物具有矛盾对立的阴阳两个面。
在美国，加德纳·肯特经营着一家只有12辆旧车的载客业务公司“绿龟”，按时沿着美国西海岸往返。“绿龟”汽车公司的价格只有“灰狗”长途汽车公司的一半，线路也没有延伸到内地。如果加德纳·肯特以低价和将路线旅程的时间缩短到4天，与“灰狗”公司开展竞争，显然，这是沿用传统的正向竞争策略，“绿龟”公司并不具备车辆上的硬性条件。加德纳·肯特也并没有这么去做，而是选择了与“灰狗”公司完全相反的经营策略，反而把旅程的时间由4天延长到6天，他把多出来的2天旅程时间用来增加乘客们在旅途中的乐趣，洗桑拿、做游戏、在景色美丽的林中漫步等。与竞争对手相反的经营策略使加德纳·肯特在几年后买下了“灰狗”公司，“快乐旅行”的载客策略也让“绿龟”汽车公司进入了一个新的市场服务领域，同时拥有和经营了娱乐业和运输业。
逆向思考带来的意外效果，举不胜数。古有田忌赛马，反常态思维以劣等对优等，换来中等对劣等和优等对中等的2场决定性的胜利。今有腾讯、
百度、
阿里巴巴等
互联网企业，运用逆向思维挖掘与传统行业对接的创新业务，反传统业务的免费策略背后是低利润业务换来的规模效应。仓储式大型卖场的出现催生了24小时的便利店模式，各类专营店和百货店坚守着各自的经营策略。矛盾与统一，无处不在，这也正是逆向思维之所以存在价值的原因。
在金融交易活动中，经常性的思考和选择与普通大众相反的意见，也是一件非常值得去做的事。大多数人的思想和行为像个钟摆，总是从一端摆向另一端，也正是人们过于乐观和悲观的情绪驱动着经济的繁荣和萧条的更替，自我膨胀的非理性欲望困扰着人们建立趋于明智的行为。
逆向思考并非不分实际的具体情况，盲目的采取与大众相反的行为。掌握这种思维方法的目的：一方面，训练养成对所有问题从一正一反的两个方向上去思考的良好惯；另一方面，逐步锻炼善于发现人性和思维缺陷的能力。当发现缺陷确实存在时，才是值得采取相反行动的时候。
选择相反的思路和行为之所以屡见成效，归根结底，在众人还没能清醒认识自身认知错误的时候，他们的行为大多会受“情绪”和自我膨胀的欲望所驱使，变得一厢情愿。为了掩饰或寻找“心理慰藉”，往往会挤在人群里—因为别人也这样，并试图坚持到底。当我们每个人汇入了某个群体后，都可能会失去平衡。这时，我们也很容易被“感染”，成了群体的一份子，而不再是原来那个会独立思考的人。从金融交易市场诸多疯狂事件和历史情节上，不难获得这种关于大众行为的知识。
金融交易市场是个充满金钱诱惑的地方，价格的每次波动都在撩拨参与者的“心”，试图操纵参与者的交易“欲望”。谎言往往被盛装打扮，时不时的通过各种方式来影响你，市场也并非完全公平。学会问“什么地方是对的？而不总是问什么地方是错的？”，效仿少数的成功者，善于独立思考，是成功交易者所要具备的一个基本特质。
“我越来越多的体会到少数派这一边是可取的，因为这一边总是更明智些。”
——歌德
邱大林
1
评论(63)
收藏
展开
