一份券商研报引发“血案”! 揭秘那些不靠谱的分析师真相来源：牛熊交易室 编辑：
东方财富网声明：此文属于自媒体对相关事件的个人观点和分析，并非正式的新闻报道，东方财富网不保证其真实性和客观性，投资者据此操作，风险自担。
继曾经的奇葩研报、网红研报后，卖方分析师研报“美颜”过度，又被上市公司无情“打脸”的尴尬故事又添了一例。
方大炭素啪啪啪打脸券商
今年A股最“妖”的股票——方大炭素股价近一个月的最高涨幅超130%，随着股价一路上涨，券商研究员也闻风而动，各种预期乐观的研报层出不穷。
7月25日，
招商证券发布研报，称方大炭素年化盈利能力已达70亿，上半年业绩略超预期，强烈推荐评级。
7月27日，
光大证券又发布报告，称7月份公司净利润预计达到5 亿元左右，高利润大概率持续到明年3月。
不过，在随后回复上交所问询时，方大炭素却给了券商一记无情“打脸式”。
方大炭素称，“7月份公司净利润达5亿元左右”与事实不符，而且，研究机构所称“高利润大概率持续到明年3月”也缺乏事实依据。最终，公司股价高位跳水。
如此强势打脸，分析师说不定以后赌气不去了。
奇葩券商研报频遭“打脸”
事实上，除了方大炭素外，
天舟文化同样上演了打脸一幕。
今年1月24日，天舟文化宣布因重大事项停牌。4月18日中泰证券发表报告，明确给出其22.32元的目标价。可惜，8月1日天舟文化复牌便被死死压在14.01元跌停板上不能动弹。
资本市场中类似打脸事件还有不少，不过，下面这几种被上市公司打脸的姿势可就真的是“停不下来”的节奏了。
1、张冠李戴
2016年10月17日，
长江证券发布一份题为《
通策医疗：业绩平稳，启动旗舰口腔医院项目》的研报，将通策医疗关联企业的业务直接当成通策医疗的业务。
当晚，长江证券就被通策医疗直接“打脸”，第二天通策医疗就在大盘指数大涨的情况下出现逆市下跌的情形，算是被“高级黑”了。
2、夸大其辞
2016年10月13日，
东吴证券发布报告，称福成妥妥的未来殡葬业的龙头，并详细阐述3个100亿的来源。
然而，10月24日晚间，
福成股份就对东吴证券研报涉及公司的猜测做出了澄清说明，直指多处推测并不代表公司现状。为此，东吴证券及相关责任人还收到了江苏证监局采取的行政监管措施。
3、无中生有
说起上市公司打脸券商研报，最著名的要数2011年的“
中国宝安石墨矿风波”。
2010年第四季度起，先后有湘财证券、平安证券、信达证券、
国泰君安等券商发布关于中国宝安的研究报告，均称中国宝安拥有丰富的石墨矿资源。
可2011年3月15日，中国宝安却明确否认自身拥有石墨矿，瞬间雷得广大投资者“外焦里嫩”，损失惨重。这次事件影响之大，甚至登上了央视的《经济半小时》栏目。
对于券商研报反复遭遇企业打脸，业内分析师表示，研究所出具的研报对股价会造成一定的影响，因此监管部门也要求其需要更加可观与准确，券商在发布研报时，除了注重频次，更重要的还是质量的提升，毕竟研报中的消息需要分析师客观理性的分析。
券商研报套路有多深？
分析师本身与资本之间存在千丝万缕的关系，他们虽然不与资本直接接触，他们却可以用一杆笔或一张嘴间接影响资本市场趋势。
除了分析师主动推荐大资金手中股票外，大资金也会主动找分析师写文章荐股。
因此，一些大客户在持有某只股票后，会通过关系找一些近期较有影响力的分析师为其手中股票“敲边鼓”。而分析师也能从中获得一笔不少的稿酬。
如何读研报？
在很多分析师看来，写就一份有说服力的研究报告需要“上知天文、下知地理”，关注诸多定量才能得出结论。
既然如此复杂，那投资者该用什么样的正确姿势读研报？
首先需要关注所谓的“硬数据”，即企业的实际产品数据，包括产品种类、产量、价格等数据，以及企业财务方面的数据，这些都是实事求是的数据，通过券商报告可以省了你自己到处查资料，总结数据的时间和精力。这一块是机构报告最重要的作用。
同时，还有深度研究报告。此类研究报告中会有一部分内容是介绍相关产业政策、发展前景、宏观数据类的资料，这些资料也是作为个人不易收集的资料。譬如你研究白酒类企业，就要知道整个白酒行业的发展趋势、税收政策以及个股在行业中的地位；
此外，还有调研报告、行业报告等等。
值得一提的是，近期监管层对市场热点题材炒作的监管正步步趋严，这也从侧面反映出，监管部门对券商分析师及其研报的持续关注与问询。
（来源：牛熊交易室 2017-08-07 14:38）
程度不同
登录用户ID：
18
评论(1038)
收藏
展开
