0
至于卖点问题，确实不太好确定，卖得好要比买的好难，很多朋友亏损不是因为买点不好，而是因为不会卖，明明赚到钱，最后反而被套。这是一个现实问题
目前对于卖点的控制，我也没有太理想的解决方法，想来想去，针对三八系统，也只能围绕三线来展开。
这个系统围绕着死叉和三线运行，而金叉并不是一个很重要的节点，系统中对于当前节点的处理，应该参考相对应前一个节点，如一天，即是三八线金叉，又是跌破3线，到底谁主谁次呢？如果此时我手中持有筹码，一定会是突破3线时试仓买进的，一般应该根据跌破3线出局来处理。那么金叉就无参考价值了么？也不尽然，这一天的金叉，之前是有一次失败的三八死叉信号的，经过了止损动作，根据行情波动幅度的一般规律，一波下跌后，三八线第一个金叉基本都是接近短期反弹高点，以三线八线的波动幅度，这也是短线抄底抢反弹的短线客出货的获利空间，所以，一般来说，一个失败死叉之后的一段空头趋势尽头的反弹，形成的第一个金叉，原则上我基本不看好；但另一种情况下，当一个成功的三八死叉买点信号成立，直至随后两线运行金叉形成，期间稳步向上，并未跌破买进日最低价触及止损，也就是说，金叉紧挨着死叉，其间没有其他节点，那么这个金叉基本可以认为行情向上的助推器。总而言之，金叉的属性是锦上添花，而非雪中送炭
索罗斯说过，我什么也不害怕，我不害怕亏钱，但我害怕“不确定性”。目前体系里，关键的一些节点，是必需要绝对的确定性的。比如三八的交叉价，跌破或突破三线的临界价，以及三线拐头的临界价等等，这些节点的确定不变，能够使实际的操作，做到心中有数，杜绝随意性，以及心理波动的影响
0
做对一次的收获，顶得上十次止损“，也就是说，一个信号成功率只有10%的指标，照样能够赚钱
股市的运行，是有一定内在规律的，我们毕竟是要尽量顺应它，而不是无视它
有的高手否定有形技术，推崇直觉，但我觉得对于普通小股民，盲目否定有形技术，过分强调直觉是错误的，所谓没学会走就要跑，必定摔跟头。另外，直觉和盘感这个东西，应该是属于战术动作，不应该被放大功能。你不能靠直觉去理解国家大政策，你不能靠直觉去选题材找热点，你也不能靠直觉去感觉公司的基本面，这几类功课都要扎扎实实的以信息和数据说话，才能确定目标股。然后真正需要直觉大展拳脚的领域，是盘中。你要靠在盘中用心体会量的缩放、单的大小、价格的异动、发动时间的早晚等等，依赖常年看盘，感受所积累的经验，形成的条件反射，这一种直觉，也是所谓的盘感，这才是可行的，可以达成的
盘感是可以训练的，每天4个小时，用心盯盘，用心感受行情的各个要素，在重要时间和价位节点试着做出自己的判断，最好简要记下笔记，晚上闭起眼睛复盘，总结对错，回忆感知当时盘中的气氛。行情无非涨、跌、横盘三种模式，久而久之，行情有所动作之前，那时的环境、气氛有丝毫的不同，相信都会被你捕捉到。最主要的就是用心，而不是两眼傻傻，紧盯四小时
选择自己熟悉的股票或是每个行业都选出一两只股票放入股票池里观察，符合条件了就做，估计是比较稳妥
重点是“反复做”，不要把三八死叉当成一个单纯的买点，而把它当作一个发动一系列动作的起点
应该把它当成整个系统中一个重要的节点对待，就像“十字星”，是有一定的标志性意义。当综合诸多因素，确定一只合适的股票，准备长期操作之时，不能因为介入点没有掌握好，暂时受到损失，就一股脑否定之前选股时的所有分析判断，难道昨晚看这只票还是一只潜在牛股，今天买进去套你几个点，它就成大熊股了么？短期的波动易受意外因素影响，但不能因为偶然事件，轻易否定全面的分析判断。所以一锤子买卖式的操作，不要来试用三八，不能保你百试百灵，实际上岂止三八，不会有任何一种技术可以保证的。
0
加入一个限制条件：三线处于八线下，持续时间超过五个交易日（也就是一周），将试买规则由突破三线自动调整为突破八线。
三线位于八线下第一日，即死叉日，那是系统的主要买点，前面也说过，以死叉作为核心买点，是试图抓住上升趋势的回调买点。
想y想，一只上升趋势的票票，它回调至三八两条线空头排列的状态，持续超过一周，且股价在一周之内始终被三线压制，那么还能称之为上升趋势么？因此有必要适当收严试买条件，不可刚刚站上三线就贸然试仓
均线
玩均线怎么能不穷究均线形成机制？总不能人云亦云不加思考盲目追随吧？说什么均线就是期间内平均成本、XX日线是生命线、xx日线是多空线等等，实际上那些首先提出这种说法的前辈也许自有对各条均线的认识，只是为了以自己的技术惯区别对待各个不同周期的均线，而这样命名，可是后学者却当真了，真的把这些线当成生命，真的用这些线来衡量多空，而不去寻找其内在的规律，那么，你永远也不会真正了解这些“线”是如何“均”的
有人认为所谓均线就是平均成本线，10日均线就是10日之内所有交易者的平均持股成本，这是错误的，那只是收盘价的平均价，严格讲，平均市场成本应该是区间内总成交额除以总成交量，才对。
再有，均线另一个重要技术概念，就是交叉问题，那么，金叉死叉从其结构上到底意味着什么呢？以我这里的三八为例，三八线金叉是怎么回事？三八金叉就是昨天三线尚在八线之下，今日已经上到八线之上了，那么意味着，三日收盘价平均值已经高于八日收盘价平均值，我们都知道，均线的计算是从当前K线向过去推，M3就是往左推三天，M8就是往左推八天，那么，实际上M3其实是M8的一部分，我们试想，当将将要形成三八金叉之际，临界值就是3线等于8线之时，在此时，不仅M3=M8，而且M3也等于剔除构成M3的这三根k线（今日、昨日、前日）之外，M8所剩下的那5根k线（倒数第4根至倒数第8根）的平均价，如果把M8的八根K线看作两组的话，就是说后三根的收盘价均值（注意，不是平均价）在一定时期内处于前5根K线收盘价均值以下，当出现金叉那一刻，后一组三根K线收盘均值，首次超过前5根K线收盘均值（5根K线可以看作一周么？），具体这个动作意味着什么，有何实际操作意义，大家可以自去研究体会。
还有就是均线拐头问题，这应该也算是又一个较重要的均线的技术特征，多数看法都把某些重要的均线拐头变向运行，当作衡量行情性质的一个重要节点，比如说年线拐头，60日线拐头等等，那么纯粹从均线的技术要素上看，拐头是什么东西呢？从其算法上推导，其实很容易就能得出一个结论，所谓拐头，就是当前价格同向超越相应周期之前那一根K线的价格，以20日线为例，如果今天20日线向上拐头，你往前看吧，必定是今天的收盘价首次突破20日前那一根K线的收盘价，而之前必定处于它之下，如果今日20日线不上不下，走平，有趣了，今日收盘价必定等于20日前收盘价，一分钱不会差。进而我们就可以推论出，只要20日线始终向上，那么当天的价格就永远大于20天前的价格，一旦哪一天20日线拐头向下，必定是跌破20天前的收盘价。这里说来，均线拐头能否作为关键节点对待，是不是也要看看所对应的天数之前，那一根关键k线，是什么样的一个位置，其量、价等技术因素如何？其价格点位，时间节点是不是足够重要等等，再来判断今日的拐头有没有实际意义呢？
可是操盘中也没有必要这样较真，均线对于大多数人只是一个对比、参照，它自身能和行情形成互动，你能有一定的规律可循，也不妨碍参照它操作。
MACD
MACD指标是由两线一柱组合起来形成，快速线为DIF，慢速线为DEA，柱状图为MACD。在各类投资中，有以下方法供投资者参考：
1、当DIF和MACD均大于0(即在图形上表示为它们处于零线以上)并向上移动时，一般表示为行情处于多头行情中，可以买入开仓或多头持仓;
2、当DIF和MACD均小于0(即在图形上表示为它们处于零线以下)并向下移动时，一般表示为行情处于空头行情中，可以卖出开仓或观望。
3、当DIF和MACD均大于0(即在图形上表示为它们处于零线以上)但都向下移动时，一般表示为行情处于下跌阶段，可以卖出开仓和观望;
4、当DIF和MACD均小于0时(即在图形上表示为它们处于零线以下)但向上移动时，一般表示为行情即将上涨，股票将上涨，可以买入开仓或多头持仓
把它背的滚瓜烂熟，之后到股市里随手就是了取钱
0
如果按照三八规则，设每一个死叉买点的最低价为止损保护价，之后跌破该价格立马止损出局，能有多大损失呢？不要看着一根根的大阴棒貌似多可怕！
成功的死叉买点，基本都是此波最低价，其后鲜有触及，更遑论跌穿。这就是牛市特征，趋势向上，一波高于一波
三线死叉八线，也并不是非要到收盘后才能看到，这里还是没有深入理解死叉的机理。
死叉信号如果盘中出现过，盘后有没有可能消失呢？有可能。那么，一旦我们盘中根据死叉信号买进，待到收盘后死叉买进信号又消失了，有没有关系呢？没有关系，而且要恭喜你，当你盘中死叉买进，收盘后死叉却消失了，只能有一种情况，那就是股票涨了。
所谓“试”和“追”也都是买的意思，无非就是按照介入的不同位置，提醒自己做不同程度的买入策略，从原理上讲很简单，就是围绕3日均线进行动作，试买指的是，一般在止损之后，股价突破3日线向上，此时由于三八两线基本尚在空头排列状态，因此暂定为“试仓”性质，操作中谨慎关注，控制仓位；而所谓追买，在下设置的是跌破三日线卖出之后，短期如果能够反转上攻，强力突破卖出日最高价，认为是主力虚晃一枪后继续拉升，这时由于三八两线大多是多头排列，针对”追“的操作和仓位等等，与”试“也应该略有不同，这些系统因素，也不能由我说了算数，仁者见仁智者见智，个人的技术特点不同，有的善于抄底，有的善于追高，有的左侧交易，有的惯右侧，所以处理方法不能、也不应该雷同。实际上不管什么提示，说到底就是买、卖两字，无非是根据不同位置，不同条件，采取不同的买卖手法而已，一旦进入这个系统，应该就进入一个完整的连贯的交易循环之中，金叉后一定会有死叉，突破时就应该想着跌破，在不同的位置，结合不同的市场环境，合理安排资金，控制仓位大小，采取不同的买卖策略，使风险尽量降低，收益尽量扩大。
真正成熟稳健的市场参与者，不应该太过随意自由，交易不应该是散兵游勇似的，打一枪换一个地方，那些偶尔抓到过几次涨停并沾沾自喜以之为追求目的的，我没有见到最终成功者。交易应该是一个连贯的过程，心态和手段都应该是职业性很强的，不能在行情好时恣意妄为，信心满满，在行情差时万念俱灰，畏手缩脚。而制定一个系统作为统一的标准，遵照执行，是克服人性缺点的解决办法
一个简单的三八死叉放在那里，你们有没有仔细的考虑过这个简单的死叉买点的买进原则，在死叉日这个关键时点，这四个小时的时间里到底要怎么买呢？
讨论一下，无非有三种情况，第一，开盘死叉，收盘也死叉；第二，开盘未死叉，收盘死叉；第三，开盘死叉，收盘未死叉。
我觉得，第一种情况，基本反映了一种极弱的行情走势，因为死叉的出现，是三线大力下穿八线的结果，开盘即击穿，大部分时候应该是跳空低开，这时应该关注盘口的特征，涨跌的量价关系，如果上涨无力，下跌肆意，那么即便你硬要依据三八死叉买点介入，也考虑不要太早，这种走势尾盘跳水是大概率，这也是6月到7月份行情的基本动作；而如果类似于7月28号和今天这样的走法，低开之后稳健上攻意愿明显，这一点，有几年看盘经验的朋友，稍微有点盘感都能意识到，那么此时要做的就是趁死叉时逢回抽、探低而果断介入。这也是针对第三种情况而言。
实际上最难决断的不是以上这两种，而是第二种情形，也就是开盘时未死叉，收盘时却死叉，这意味着，这整根K线极有可能成为行情的转折点，也就是，开盘价为“顺势”，收盘价却“逆势”，掌握这跟K线的难度不仅在于这一单根k线内如何买定一个好的买点，而且一般还涉及该K线所处这一阶段行情性质的判断。
0
很多人做不到，不是因为笨，恰恰是因为太“聪明”
股市没有秘籍，也不需要秘籍，只需做到知行相适，知行合一即可
所谓金叉，死叉其实是一一对应的，只有金叉在前，才会有死叉出现，死叉出现之后，下一个必定是金叉
能金叉买的，当然要金叉时买；能死叉买的，也没必要非等金叉
金叉往往是个股反弹的起点”是以什么为根据得出的结论，以及“起点”的标准是什么，我无法妄加猜测。而依我看，恐怕实际情况也不尽然。以沪指作为通常的标准来说，当处于相对明显的一段上升趋势中，金叉固然是较好的稳妥买点，可是一般情况下，金叉之前的几个交易日，必定是一个成功的死叉买点，其操作价格往往较之金叉的可操作价格低很多，也就是说死叉买点和与之对应的金叉买点相比，盈利空间要大很多，因为金叉是股价冲高拉出来的，而死叉是股价下跌砸出来的，在一段上升趋势里，暂时的下跌是难得的机会。其实这涉及的是一个理念的问题，也就是所谓“千金难买牛回头”。
指标公式，只是思想的表现形式而已。有的人非常鄙视指标，视之为“机械”“死板”的代名词，殊不知，没有思想，哪有公式，指标公式就是一种客观存在，它只知道按照自己的运算规则忠实的反应现实情况，它那里知道自己是否死板？所以，并非公式机械死板，而是认为它机械死板的那个人的脑袋机械死板，MACD指标被发明将近半个世纪了，参考者众，有的人用它打遍天下，有的人却只知道看看金叉死叉，然后反过来埋怨它一点都不准。一种思想的形成与成熟，最终是要有一个落脚点，否则，盲目的强调所谓直觉，那是唯心主义。事物的发展，都是有一个量变到质变的过程，掌握市场的规律，靠的是在理论的基础上，针对市场诸多现象的思考，通过大量的实践找到相对正确的解决方法，这种行为积累到一定的量级之后，形成的一种条件反射，这才是真正的“直觉”，而不是靠冥想去强化的极端自我意识
搞这个所谓系统，其中一个目的就是为了尽量摒弃主观意识，因为有大量的小散，从技术，到意志都不过关，他们经不得狡猾多端的主力手法的忽悠，？我为什么说要知行合一，还要知行相适。也就是说，如果你的分析能力太差，那么就不要霸王硬上的去套那些自己都无法玩转的技术分析，还不如严格的按照已经过验证有效的简单的系统规则去傻傻的执行。
很多小散都信奉一句股谚：宁可错过，不可做错。岂不知，该买的不买实际上等同于不该买的乱买，你错过一个良好的买点，就证明你的技术水平和分析方法有问题，并不能证明你最终的选择就是最好的机会。在你放过多次机会之后，所抓住的也许是陷阱，这是很正常的事。
0
只要你参与交易，就会产生一个赚钱与止损的矛盾问题。如果说三八死叉“熊市里止损比赚钱多”，出于结构上的相反特性，是不是可以认为理论上金叉会好很多呢？可是实际情况金叉买点依旧不是很理想，事实上即便某一时刻某一技术指标很精确，但放在整体熊市里来说，任何技术指标都不准，这是市场早有公论的。
现在就有这样的问题出现了，
1、在底真正来临之前，没有人能够真正知道熊市的大底，
2、熊市所有技术都不灵，
3、熊途中又没有人能够甘愿寂寞。
这就不好办了，你既要做，又要保险，又要赚钱，有这样的好事么？就只有用系统规则保护自己了，这是现实情况，必须承认的。
三八系统也就是完全出于这种现实考量，甚至包括人性。所以，眼睛里光看到某一个技术的成功率，不进行横向比较，不与客观实际相结合，这是不符合实际操作环境的，也就是不可行的。
小散必须承认自己的认知有限，不可盲目自信，现在每一个人都在谈“势”，至于小散们认为的“势”到底是不是真正的“势”，；第三，战略与战术能混为一谈么？
三八的设计理念是，把三八死叉买点作为一个框架，在理论上，熊市的结构就是均线空排，不可能有正式的三八死叉，这是毫无疑问的。没有万能的技术可以牛熊通吃，其次认为操作是一个连贯持久的过程，而不是一次一次毫无关联的一锤子买卖。我唯一希望的是在牛市里赚得尽量多些，在熊市里，亏得尽量少些，如果您理想的认为自己可以规避所有的熊市，躲过所有的诱多，抓住所有的底部，看透所有的诱空，那无话可说，只能靠跟进每一次的诱多来避免踏空大牛，但会用恰当的止损争取亏得尽量少，也会在每一次诱空时毫不犹豫的断然离场来避免最终那一次的真正大熊，就如同避开一轮1500点的暴跌，但我也会设计一个追进的补救措施来纠错，争取在牛市多赚些。因此，作为战略性框架的结构，所有的节点无所谓超高成功率，（往往是牛市愈发成功率高，熊市亏得越狠）。
这个框架只是为了克服人们主观的随意性，因为无数的例证可以说明，也许你对一段行情的技术分析能够做到异常的精准，可是往往就毁在随意性上，即便是股市老鸟也是如此。那么，技术用来干什么？用来执行战术性动作，也就是精准的操控每一个节点，例如，我在以往的统计中，一般把节点当日的收盘价作为标准价，这是因为要找一个较为容易把握且相对统一的标准，而且我也推算出了几个关键的价位，并且会提前一天精确提示，在这个基础上，操作起来甚至可以不必考虑牛熊、趋势，因为那是系统架构的战略性问题，说实话，一般的散户也没有如此清晰的头脑，可以有条不紊的掌控大势与局部的关系，这时操作者只需精准的做好每一节点，把精确的技术动作，用在每个节点的买卖上，你要是做到高于标准价卖出，低于标准价买进，必然会比我前面统计的数据，更加完美，你将在牛市赚得比一般水平高很多，在熊市亏得低很多
大多数朋友有一个心结，越难懂的越高级，好像非艰深复杂的理论就觉得不够精准，越是难学难会的技术越发灵验
0
股市如战场，要在此生存，而且还要好好的生存，必须要对股市、对自己、以及两者的关系，有清醒的认识，所谓知己知彼。市场有它自己的规律和节奏，不会迁就某一个人，而是要人去顺应它。
三八，只是一个简单的公式系统。那么你有没有一个系统的思维？你的投资行为是不是经过系统的规划？
3，8两线交叉那一刻的即时股价，我姑且命名为临界
股价即时跌穿或突破3线那一刻的价格，称之为关键
以止损后上穿3日线为回补条件
三八系统出于自身特性和运作原理，其买点对熊市有天然的免疫力，因为在空头行情下，原则上短期均线是位于长期均线下，不可能形成死叉买点，因此理论上只要熊市维持下去，正式的三八买点就不会出现，直至有反转行情出现，从牛市第一个回抽确认开始，三八买点即开始起作用
江恩也罢，利沃莫也罢，索罗斯也罢，巴菲特也罢，波浪也罢，缠论也罢，均线也罢，K线也罢，如果你学的却有心得，运用起来得心应手，你自管去学，去用。否则，还不如参考这简简单单的三八系统。
以系统性思维，系统的规划自己的投资行为，是多么的重要。窃以为，对于任性的市场，我们固然需主动去顺应，但亦不可盲从，被牵着鼻子团团转。顺势而为不是随波逐流，更不能为市场或狂热或沮丧的情绪所影响，而迷失自己。
0
选股方面，是不是重点考虑前一段时间，（比如1年），波动规律较为合乎三八特性的品种，也就是说，选那些历史上的系统信号较为准确的票票呢？这是不是说明了，它的股性与三八系统的均线波动特性暗合呢？
股票也好，其他也好，重要的一点，就是，要钻得进去，还要跑得出来
急功近利实乃炒股大忌。股票是一辈子的游戏，急什么。稳住心态，放缓心情，享受这种顺其自然的节奏。
初级阶段是随意买卖，
入门一点呢，就是会技术分析，使用指标公式，
再进阶，就能够在操作中形成一套公式系统，
更进一步，就是由指标公式系统进化为策略系统。三八是一个指标公式，有的人也可以把它用作一个公式系统，还有些人眼里，它也是一套策略系统。其实，操作不难，交易不难，关键在于找到标准化的操作节点，而以很多成熟技术理论为基础，都能够找到非常合适的操作节点，并不是什么不传之密，围绕这些操作节点形成操作策略，构成一整套策略系统，重复循环运作，就这么简单
如果某种技术所支持的买点，能做到100%的准确率，只需不断的买进即可，那么还要系统作甚？
而三八作为一个波段操作的概念，本意也是基于承认失误是客观存在的，以较长一段时间内成功信号的概率大于失败信号，以成功信号之后的盈利空间大于止损空间来克服依赖买进信号的成功率所进行的单独性操作，前面也曾很麻烦的做过历史统计，因为大多数个股都有一定的涨跌牛熊周期，如果某种理念足够合理，能够达到牛市多赚，熊市少亏的程度，当时间达到一定的长度，（我前面的统计时间是一年）就可以相对平衡这一支标的股的牛熊行情走势，这时，系统的优势就会显现出来了。
如果喜欢短平快，不甘于寂寞枯燥的长期持有某一只或几只股票，那么在借鉴三八买点时，就请好自为之了，如果你走运，恰恰赶上三八系统的“适用区”，恭喜你赢钱；如果背运，依据三八买点正好赶上“不适区”，那只能.......
0
技术研究存在两方面的局限性，首先是没有任何一种技术可以全天候有效，其次是没有任何一个人可以全方位的精通所有技术。
当盘后分析时，绝大多数情况都能够看明白该段行情中哪一种或几种技术分析方法是有效且准确的，大部分人就错以为尽量多的熟悉各种模式的技术分析方法，是掌控多变行情的不二法门。可是，实际上掌握某种技术并不是多么困难，真正难以掌握的是在正确的时段选择正确的技术分析方法。有些同学很爱以预设结果的方式进行分析探讨------“只要是上涨，什么时候买都是好点”，但，恰恰是判断这个简单的“只要是上涨”，多少人为之费尽心血。
所以，单单想以纯粹的技术手段掌控随机变动的未知行情，无论从技术本身的结构局限性还是人的主观认识局限性方面，都是不现实的，这两天的行情不也说明了这个问题么？才有朋友们的“看不懂”之疑惑。然而，一定要看懂才好么？你以为看懂的时候，你真的懂了么？当我看到某些朋友在分析走势时，如亲眼所见一般指点K线，哪一根是主力诱多，哪一根是挖坑洗盘，那些量是庄家对倒......等等，不由得由衷的感到钦佩，当然，是对他丰富的想象力。
在战略性架构规范之下的细节性环节，不管是买入、卖出、止损止盈，包括回补追买等等，则要尽量要专而精
大致掌握某种普遍性的规律，以之为一种谋篇布局的战略性规划，在它的架构下，完善战术性的技术细节，才是跟随市场的最佳模式。
以收盘价来作为操作的标准价，是作为基础的系统架构的通常标准，实战中还希望灵活运用，如果机械理解，专等收盘，就未免僵化了。
以收盘价来作为操作的标准价，是作为基础的系统架构的通常标准，实战中还希望灵活运用，如果机械理解，专等收盘，就未免僵化了。
实际上在某些股票的主升阶段，应该会有不止一次的盘中下挫，致使38死叉，尾盘又再强势涨起的情况，这也许就是所谓强势洗盘吧，如果心无旁骛的只关注死三八买点的提示，心中不去想那些自己都不能确定的怀疑（也许有时候之所以不敢买，没有什么确定的理由，只是因为怀疑、拿不准），往往会有超出自己技术能力的意外收获。
0
死38系统设为这几个关键点：买入、止损、博底、追涨、出货、纠错
全市场几千只股，质地不同，股性差异也很大，选择3日8日为均线参数，适合绝大多数股票的绝大多数行情，但毕竟无法概全，因此在选股上应该参照历史股性是否暗合3、8均线波动特性，也就是看历史信号是否准确率很高，或者说，非要做一只自己心仪的票票，一旦发现用3、8参数，不是太合适的话，可自行调整，尽量使得均线参数与本股波动特性合拍
不管你读了多少技术书籍，学了多少理论，顿悟了多少次的理念，如果最终落在操作上，不能带来持续盈利，是不是就会对自己产生怀疑，每一次下单时会不会压力很大？可是如果能够找到一个有效的系统作为支持，反复实践之后，不论盈利多寡，但最起码可以确定做到不亏，这样对自信心的养成起到关键作用，能够立于不败之地，再图盈利才是最为稳妥的，没看到真正成功者是靠刀尖舔血获得的。
只提供核心的理念，能保证基本最低限度的盈利率。下一步你可以从两方面细化，首先从系统的架构上，可以优化买入、卖出、止损、止盈、补仓、追买等技术标准
利用收盘价作为标准操作价，下一步你可以细化技术细节，利用自身擅长的技术分析，争取能够低于买进标准价买入，高于卖出标准价卖出，而不必傻傻的非要等待收盘前一秒，你就可以集中精力做专项研究，而不必泛泛的学
复盘分析与实盘操作是截然不同的两回事，实盘中，不单单只是技术因素起作用，环境、气氛、心理、甚至健康状况都能成为主导你盈亏的关键因素，无论技术多精湛，分析的多么好，并不代表实盘一定会赚钱，这一点我也是悟了很多年。也看到很多朋友不屑于死三八这个简单不能再简单的概念，实际上他们没有悟到，与其说这是一个系统，不如说这是种约束、一把尺子、一个框框，它强制性的规定你，必须在它的规则范围内使用技术分析这个工具
当三八买进信号存在时，它是一个标准的买点，你要做的就是正常买进，随后严格依照系统规则，规规矩矩的操作。可如果在你盘中依据三八死叉信号买进之后，该信号由于其准未来函数特性而消失了，那么你难道买错了么？不，只有一个解释，那就是涨了，大涨了！你的盈利拉扯着M3远远的抛开了M8，脱离开了死叉，奔向更高。
如果能在初始介入点的选择上，讲究一点，使用本系统，会更为稳妥。多么好的理念，你非要站在山顶上接棒，也是白瞎，强势确立时当然最好，可以抓回调买点，但粗选在相对低位或横盘有规律震荡情况下，也是可以接受。
“短则3日，长则8日”的期间内，也就是说性急一些的止损后三日之内金叉回补，没有金叉，换股，耐心的人，可以等到最多8日，其实也有附会3、8这两个数字之嫌，有些形式主义了。但出于实战考虑，金叉回补我已经调整了，改为向上突破M3，即可回补。这里是出于操作频率与信号准确度的均衡考虑。你另外一个问题，应该是属于止赢失误的补救，我先前考虑是以对等条件，也就是跌破M3止赢，发现卖出错误在重新站上M3时追回，但实际效果不佳，高位震荡时，反复2、3次就会把前一段的到手利润折腾光，所以，后来我也调整了规则，采取不对称条件，也就是依然采取跌破M3止赢，尽量保住到手的利润，即便卖出失误也只是少赚，而追回的条件要严格一些，设定为向上突破卖出日最高价，也就是突破前高的概念，此时认定为新一轮涨势将形成，作为修正前次跌破M3卖出的补救措施，追回。
1
评论(252)
收藏
展开
