下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

一些小段落的笔记(3)

17-02-20 20:55 51446次浏览
mt199
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
顺威股份(002676)2月15日晚公告,公司第二大股东文菁华正筹划将持有的公司全部股份,协议转让给华信超越(北京)投资有限公司。同时,公司拟收购华信超越(北京)投资有限公司实控人实际控制的熊猫新能源有限公司的100%股权,该事项达到需提交股东大会审议的标准。公司股票2月16日起停牌。

东阳光科(600673)2月15日晚公告,东阳光科拟作价32.21亿元,通过发行股份购买资产的方式,购买东阳光药22620万股内资股股份,占东阳光药股份总数的50.04%。重组完成后,东阳光药将成为东阳光科的控股子公司,东阳光科将进入医药工业行业,基本实现产业转型。

睿康股份 (002693)2月15日晚公告,公司计划通过设立在香港的全资孙公司,收购美国一家独立电影制片公司51%股权,交易额预计不超过1亿美元。公司股票2月16日复牌。2016年11月,公司控股股东变更为睿康体育,今年2月14日,公司简称由“远程电缆”更变为睿康股份,经营范围增加影视文化相关产业。

万家文化(600576)2月15日晚回复上交所问询函称,龙薇传媒取得万家文化5.04%股权后,不会参与公司的经营管理活动,没有合作开展影视传媒领域重大项目的计划,没有后续进一步增持公司股份的计划,且自增持之日起未来6个月内也不会减持公司股份。万家集团未来仍有转让公司股权的可能性,但截至目前无明确安排或计划。
万家文化15日晚间回复交易所问询时表示,2016年12月23日,龙薇传媒与万家集团签署《万好万家集团有限公司与西藏龙薇文化传媒有限公司之股份转让协议》之后,龙薇传媒立即就本项目融资事宜开始与某银行(“A 银行”)某支行展开谈判协商,双方于2016年12月29日达成初步融资方案。因本项目融资金额较大,故需上报A银行总行进行审批。2017年1月20日,龙薇传媒接到A银行电话通知,本项目融资方案最终未获批准。此后,龙薇传媒立即与其他银行进行多次沟通,希望就本项目开展融资合作,但陆续收到其他银行口头反馈,均明确答复无法完成审批。因此,龙薇传媒判断无法按期完成融资计划。公司同时表示,控股股东万家集团与龙薇传媒签署转让协议后未与其他第三方就转让上市公司股份事项进行沟通接洽,因此截至目前万家集团无拟转让持有的上市公司剩余股份的明确安排或计划。 公司股票将于2月16日起复牌。

大晟文化 15日晚间公告,由于公司旗下业务涉及影视制作相关业务,属于禁止外商投资产业,而本次交易的主要交易对方新津投资为香港注册公司,故交易各方需就标的公司股权架构及交易方案进行调整。标的公司上述股权架构调整涉及跨境交易,相关事宜操作较为复杂。公司及有关各方先后就本次交易标的资产的股权结构、交易架构设臵、交易价格、交易对价的支付方式等事项进行了反复沟通和磋商。但由于本次重大重组涉及环节较多,且需对标的资产涉及的境外股权架构及相关情况进行核查,相关境外核查工作所涉程序较复杂,交易各方无法就所涉及的股权调整方案、资金出境、支付方案、估值、申报文件准备等相关事项或方案在规定期限内达成一致或协调完成。
基于上述原因,公司决定终止本次重大资产重组事项。公司承诺:公司将于终止本次重大资产重组后及时召开投资者说明会并复牌,并承诺自发布复牌公告之日起的1个月内,不再筹划重大资产重组事项。
打开淘股吧APP
3
评论(244)
收藏
展开
热门 最新
mt199

17-03-20 20:26

0
新黄浦3月15日晚收到交易所下发的问询函,要求领资投资补充披露短期内连续增持的真实原因,以及是否存在谋取上市公司控制权的意图;增持计划是否已经履行完毕,是否要对后续增持计划进行调整或变更;以及资金来源等。新黄浦15日晚间公告,三度遭领资投资举牌,目前领资投资持股比例已达15%。
以下为新黄浦关于收到上海证券交易所问询函的公告:
公告日期:2017-03-16
证券代码: 600638  股票简称:新黄浦 编号:临2017-017
上海新黄浦置业股份有限公司关于收到上海证券交易所问询函的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
公司于2017年3月15日收到上海证券交易所下发的上证公函·2017·0275号《关于对上海新黄浦置业股份有限公司权益变动事项的问询函》,具体内容如下:
上海新黄浦置业股份有限公司:2017年3月15日,公司股东上海领资股权投资基金合伙企业(有限合伙)(以下简称“领资投资”)披露了股东权益变动的提示性公告和增持简式权益变动报告书。现经我部事后审核,有如下问题需公司和股东补充披露并回复我部。
一、简式权益变动报告书显示,尽管公司于2017年1月20日发布了2016年度业绩预减公告,领资投资仍然认为投资可以获得长期、稳定的回报。请领资投资结合公司的经营情况以及主要业绩指标等,补充披露短期内连续进行增持的真实原因,以及是否存在谋取上市公司控制权的意图。
二、2017年3月4日,领资投资披露增持计划称,在未来3个月内继续增持公司股份,累计投资金额不低于5亿元人民币,不高于10亿元人民币。简式权益变动报告书显示,领资投资于2017年3月9日至2017年3月15日,通过交易所集中竞价交易系统和大宗交易系统分别增持公司无限售条件流通股28,058,230股,占公司总股本5%,累计增持金额约6亿。请领资投资补充披露增持计划是否已经履行完毕,是否要对后续增持计划进行调整或变更。
三、简式权益变动报告书显示,2017年2月27日,厦门国际信托有限公司(以下简称“厦门信托”)将其持有领资投资的已认缴但尚未实缴的人民币20亿元财产份额转让予云南国际信托有限公司(以下简称“云南信托”),云南信托目前实缴出资10亿元。请领资投资向厦门信托、云南信托的一般委托人分别核实后补充披露:(1)本次增持资金是否全部来自云南信托的实缴出资;(2)两信托实缴出资中,一般委托人自有资金和融资资金(银行借贷、股票质押、担保融资等)的具体来源和金额,以及不同来源的融资资金分别的金额、期限情况、资金成本;(3)是否存在接受他人委托代为出资的情况;(4)两信托中一般委托单元是否向优先委托单元提供了任何形式的担保,如有,请补充披露在触及补仓线的情况下,领资投资是否会通过二级市场减持追加担保。
四、请你公司与控股股东、穿透至自然人的最终控制方核实并补充披露,控股股东、实际控制人是否就控制权、股权架构和生产经营等事项与领资投资及其一致行动人有过任何接触或洽谈、达成相关协议或其他安排。
五、请领资投资补充披露,未来12个月内是否计划对公司董事会、监事会及高管人员组成等进行调整。
六、按照临时公告格式指引第九十九号,实施增持超过计划数量(金额)区间下限50%的,应当及时披露增持进展。请领资投资补充披露未履行相应信息披露义务的原因。
七、请领资投资按照《上市公司日常信息披露工作备忘录--第三号资料填报业务指南》相关要求,提供内幕信息知情人名单。
请你公司于2017年3月20日之前,以书面形式回复我部。
公司将在收到领资投资、公司控股股东及实际控制人的相关回复之后,及时履行信息披露义务。
 特此公告。 

达刚路机( 300103 )3月15日晚间公告,东英基金以18.60元/股的价格,受让第一大股东陕鼓集团所持有的6341.43万股(占比29.95%),转让总金额为11.80亿元。股份转让完成后,东英基金将成为公司第一大股东。未来12个月内,东英基金暂无对上市公司的资产和业务进行调整的计划。东英基金最终控制人为淳大系掌门柳志伟,后者曾实际控制渤海金控前身汇通集团等公司,系资深资本玩家。

终于成交了!雷士照明创始人吴长江为归还其所前债务,于3月15日上午10点至3月16日上午10点将所持1.3亿股德豪润达股权在“闲鱼拍卖”平台进行第二次拍卖。与首次拍卖爆冷流拍之后,此次拍卖在昨天就已各有一人出价。最新披露显示,上述两项拍品的买主竟是吴长江的“债主”。
吴长江所持德豪润达限售股被分作两个拍卖标的,此次拍卖的起拍价均有所下调,比第一次司法拍卖起拍价折价5%,分别作价4.12亿元和3.29亿元。若拍下两项股权的买房为同一人,他将取代吴长江成为德豪润达第二大股东,也将创下“闲鱼拍卖”最大的个人资产拍卖纪录。
据最新披露,上述两项拍品的买主竟是吴长江的“债主”。竞价成功确认书显示,用户姓名新世界策略(北京)投资顾问有限公司通过竞买号J7424于2017年03月16日在广东省珠海市中级人民法院于淘宝网司法拍卖网络平台开展的“限售股”司法拍卖项目公开竞价中,以最高应价胜出,获得作价4.12亿元的拍品。用户姓名西藏林芝汇福投资有限公司通过竞买号M4325拍得另一项。
 2016年12月22日,惠州市中级人民法院以挪用资金罪、职务侵占罪两项罪名,判处吴长江14年刑期。据此前信息,这次拍卖由珠海市中级人民法院送拍,以归还吴长江所欠债务,其“债主”是西藏林芝汇福投资有限公司、新世界策略(北京)投资顾问有限公司。
mt199

17-03-20 14:25

0
达刚路机( 300103 )3月15日晚间公告,东英基金以18.60元/股的价格,受让第一大股东陕鼓集团所持有的6341.43万股(占比29.95%),转让总金额为11.80亿元。股份转让完成后,东英基金将成为公司第一大股东。未来12个月内,东英基金暂无对上市公司的资产和业务进行调整的计划。东英基金最终控制人为淳大系掌门柳志伟,后者曾实际控制渤海金控前身汇通集团等公司,系资深资本玩家。 

海达股份( 300320 )3月15日晚公告,公司正筹划涉资产购买的重大事项,拟购买的资产属于汽车轻量化材料行业,预计交易方式为部分发股加部分现金收购股权,预计交易金额在3至4亿元。公司股票已于15日起停牌。
mt199

17-03-17 10:05

0
总股本在5000万股以下的股票,很稀少。开板价没谱,起步价100元。5000-1亿的股份股价基本在80-120开板, 1亿-1.5亿的开板价在45-65  2亿附近在30-45 大盘股市价趋向10元以上, 超低价卖的新股目前挑战20元附近的价格 请大家用大数据分析下!
mt199

17-03-14 14:32

0
0820在呵护的高手 运作下, 5.3 修改购买资产事项 5.14受理 6.20过会 8.1批文 1月份中旬这么麻烦的事,都化解了。。这个神雾系的案例目前市值550亿 (二家合计) 都是玩一样的套路,能不能搞点新的游戏? 神雾环保 是通过万和邦 来过桥 神雾节能通过文菁华来过桥 目前在 002676 顺威里游荡。。居然也把世纪金源的黄如论也带来玩一把,围观&透视。。。  
  
  
  
 
  
  
  
  
  
mt199

17-03-14 10:57

0
只有新鲜的血液,良好的业绩,良币驱逐劣币,才能彻底改变股市参与者的认识。让更多的好的新股,上100 上50元
股票的估值模型 要按落律师的思路,多看样本!要认真学习刘士余的新闻见面会的内容 ,几时见过二会之前,证券监督管理委员会主席出来喊话?规范、 看多市场、坚定不移地IPO  601212  为何不能看13-15元 ??? 
  
  
 
mt199

17-03-13 11:57

0
公司从2016年底收到补贴,赠与,终止重组复牌,而后摘帽,剥离资产,股价按这个脉络走。。。见上图! 
  
  
  
  
  
 风险提示公告 也不过是给大家看看而已。实际,很多人呵护着公司走前方的道路。。。
mt199

17-03-09 22:22

0
3月8日,上交所针对林海股份( 600099 )主动终止重组事宜发去问询函,问询的主要内容是公司重组历经两年说终止就终止是否显得仓促,同时就公司信息披露问题要求公司做出解释。
据林海股份公告显示,3月7日公司董事会审议通过了终止发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易的议案,同日公司上交所发出的问询函,要求林海股份对几个事项进行补充说明和解释。
上交所首先问询的就是此次重组经过和最后做出的决定是否审慎,根据林海股份此次重组的经过,2015年4月29日,林海股份披露重大资产重组停牌公告。2015年11月13日,林海股份董事会审议通过《一次预案》,后又于2015年12月16日对《一次预案》进行了调整。但调整后的《一次预案》在2016年7月8日召开的股东大会审议时未获通过。2016年7月28日,林海股份披露公告称拟继续推进重大资产重组事项。2016年9月4日,公司董事会审议通过了调整后的《二次预案》。上交所表示,公司此次重组是福马集团一手策划的,但是福马集团在推进此次重大资产重组近两年之后,又由于自身规划原因导致重组终止,控股股东的决策是否审慎。同时,终止重组是否会构成违反协议约定,损害上市公司利益。
让林海股份投资者印象深刻的是,林海股份股票在2月20日没有明显利空的情况下,当日出现放量大跌,盘中一度大跌8.44%,收盘跌5.89%。3月8日林海股份发布的公告才显现出端倪。林海股份给出的终止重组原因为,福马集团在2017年2月20日收到林海集团《关于“LH001”项目立项的请示》,公司公告显示,该项目的实施会对林海集团近三年损益产生重大影响,因此终止重大资产重组

 也就是说,导致终止重组的原因2月20日就出现了,但是林海股份对外公告的日期却是3月8日,上交所认为,林海股份在3月8日之前从未对该事项履行信息披露义务,严重影响投资者合理预期。要求林海股份解释未能及时就该重大事项履行信息披露义务的原因。在部分投资者质疑2月20日的大跌是因为消息提前泄露后,林海股份相关负责人对此解释为,“影响股价的原因很多,公司已经按照规定及时披露了信息。”林海股份的重组内容主要是收购控股股东旗下公司林海集团100%股权,《二次预案》显示,此次重大资产重组是采用资产基础法的评估结果作为对林海集团的评估结论。 

进入到3月份,虽然创业板指数持续发力,但却丝毫没能改变乐视网的颓势。开年以来,乐视网股价已经下跌超过10%,而在去年参与定增的机构们,更是浮亏近三成。
据悉,共有三家基金公司参与了乐视网的定增,其中“定增王”财通基金是此次定增基金中数量最多的,共计获配了3910.24万股,目前浮亏达5亿元。而要看对乐视网最痴情、总持股数最多的,那还是中邮基金莫属。从2016年初,中邮旗下多只基金就不断增持乐视网,截至当年年底,其以4582.83万股持仓位列各机构之首。当然,在2016年四季度,中邮也以亏损35.81亿元,排名各大公募基金前列。
资料显示,2016年三季度末,基金公司持有乐视网总市值为37.55亿元,到2016年四季度末基金公司持有乐视网总市值为27.15亿元,在乐视网股价持续下跌中,大批基金公司也选择了离场。而从持有乐视网的基金数量看,持有乐视网的基金在2016年四季度末相较2016年三季度末减少了26只。其中,持有乐视网的被动指数型基金由47只降至29只,持有乐视网的主动管理型基金,由14只降至9只。
 能跑的都跑了,剩下不能跑的只有参与定增的机构了。据悉,根据乐视网2016年非公开发行公告,2016年7月,财通基金、嘉实基金和中邮基金三家公募基金以45元参与乐视网定增。
mt199

17-03-09 22:14

0
在热钱涌动、IP混战的影视圈,一个具有强大影响力的明星,于一部作品、一个公司而言,就是可图谋“天下”的“麒麟才子”。
从名不见经传的“夫妻店”到估值30亿的上市公司,欢瑞世纪的崛起离不开背后庞大“明星群”的支撑,尽管当中大多数人通过股权、经纪约等形式与企业利益进行着“深度绑定”,但随着个人IP膨胀、各方角力愈演愈烈,“艺人出走”、“自立门户”逐渐成为常态。杨幂在“出走”大军中属于“狡黠”并着“厚道”的一类。欢瑞世纪上市前夜,杨幂放弃近千万元股权激励,留下“无功不受禄”的朴实印象;但其“出走”不仅使欢瑞折损一员大将,更带走了部分主打的新生代艺人和湖南卫视的平台资源,成为压垮骆驼的最后一根稻草。
一直以来,经纪公司与艺人的关系十分微妙。以后者成长轨迹为参照,经纪公司前期占据主导地位,艺人等同穿线木偶,任由公司摆布。但随着被捧红的艺人地位上升,双方矛盾凸显,当公司难以满足其要求时,明星只能选择“离巢”,越来越多“造星工厂”成为“跳板”。而对于依靠“造星”立业的企业来说,演员流失无异于釜底抽薪。尽管年初嘉行传媒通过仙恋大剧《三生三世十里桃花》捧红旗下一众艺人,但无非还是套用唐人、欢瑞初期的“造星”模式,倘若不能精确把握公司利益与艺人发展之间的平衡点,自会图穷匕见。
当昔日的“造星工厂”遭遇到前所未有的挑战、甚至陷入集体焦虑,他们又该何去何从?
从“夫妻店”到上市公司:欢瑞世纪崛起全靠明星股东发力?
欢瑞世纪成立于2006年9月,早期为陈援、钟君艳夫妇合资的夫妻店。两人都系浙江浦江人,分别担任欢瑞世纪董事长、总经理。虽然注册资金和股权结构多次变动,但到2011年变更为股份公司之时,欢瑞世纪一直是陈援、钟君艳夫妇100%控制的公司。2011年,欢瑞世纪开始筹备IPO上市,注册资本由5000万元增至8000万元,何晟铭、穆小勇、曾嘉、杜淳、杨幂、姜鸿等25人认缴3600万元,价格为1.2元/股。
这是欢瑞世纪首次以股权激励的名义引入新股东,他们大多是公司高管、签约艺人和陈援、钟君艳夫妇的亲属,其中何晟铭、杜淳、杨幂、姜鸿为公司签约艺人,穆小勇、曾嘉为影视圈知名经纪人。此后股权价格开始水涨船高:2012年光线入股价18元/股,2013年10月中原报业入股价格20元/股,2014年3月11日,欢瑞世纪股东大会决议通过增加注册资本938.672万元,由掌趣科技、海通开元、锦绣中原、唐富文按照25.35元/股的价格认缴。
2014年6月,贾乃亮、李易峰等人以2.5元/股价格进入,而此时杨幂、孙耀琦等人从浙江欢瑞处取得的价格为25.35元/股,相差十倍之多,杨幂此时以超过500万元取得了20万股。
2015年3月,即借壳泰亚失败之后,在欢瑞世纪的第九次股权转让中,浙江欢瑞的转让价格已经达到了27.78元/股。7月份,股东贾士凯、刘颖、曾嘉、杨幂将所持欢瑞世纪30万股、10万股、50万股、50万股股份以当年的成本价转让给浙江欢瑞。
也是在此时,爆出“杨幂出走欢瑞,转做新三板女富豪”的消息。此前,欢瑞世纪共有61为大股东,其中自然人股东就有40位,包括何晟铭、杨幂、杨乐乐、杜淳、姜鸿、刘颖、李易峰、贾乃亮、孙耀琦等明星,欢瑞世纪由此成为当时影视公司中明星阵容最庞大的公司。
“杨幂出走”成最后一根稻草,欢瑞颓势尽显、嘉行迎来春天?作为业内排名前十的影视公司,欢瑞世纪以拍摄青春偶像剧出名,主要作品包括《宫锁心玉》、《宫锁珠帘》、《胜女的代价》、《盛夏晚晴天》等,并拥有一系列大IP改编权。但当初并肩打造这些红极一时影视剧肱骨之臣,后来却都相继离开了欢瑞。
其中,著名编剧、制片人于正便是凭借《宫锁心玉》培养了一拨扎实的观众群,先前的民国苦情戏《大丫鬟》以及之后的《宫锁珠帘》、《王的女人》均由双方携手打造。有媒体人认为,“欢瑞旗下无论是拿得出手的作品还是叫得上名号的艺人,都是由于正一手捧红。”
但最终于正却没能成为欢瑞世纪股东名单上的一分子,股东中除了演员,便几乎都是钟氏家族的成员。有人猜测,家族企业的氛围难有于正的容身之地,二者嫌隙渐深。而于正与欢瑞世纪的分道扬镳,不仅带走了以于正为首的内容支撑,更剥离了湖南卫视的平台资源。娱乐独角兽发现,于正有近十部都由湖南卫视首播,湖南经视曾参与出品。一名文化影视行业PE人士表示,“可以想象,手中握有播放资源的湖南经视才真正拥有话语权。”从于正与琼瑶的官司中便能窥见,湖南经视显然用沉默的方式表明了对新伙伴于正的支持。
此外,2015年6月解约的杨洋也让欢瑞世纪损失了一员人气爆棚的明星。不到一个月,当家花旦杨幂便又宣布自立门户,不仅带走了欢瑞部分新生代艺人,更令湖南卫视与其渐行渐远。观察欢瑞世纪2017年公布的电视剧可以发现,与先前绑定湖南卫视相比,今年欢瑞将重点放到了北京卫视上。目前,欢瑞主力明星仅有李易峰一人,并即将于2019年合约到期,而杨紫、秦俊杰等还属于上升期,另外新生代演员乏力,很多面孔于观众而言都十分陌生,其艺人资源正处于青黄不接的阶段。
反观嘉行传媒旗下,虽然主力也只有杨幂一个,但凭借其个人IP带火的整个“幂家军”目前在娱乐圈都已经小有名气,几乎每个人都能和观众混个脸熟。但将整个公司的核心竞争力全部绑在明星身上,风险显然太大,即使能够红极一时,却也难以持久。
而嘉行传媒目前也属于照搬欢瑞曾经的初级模式,“通过吸纳艺人成为公司股东,并承诺培养一线延缓发展为制作人或导演来留住大牌演员。”能否在爆火过后,找到维系艺人与公司关系的长久之计才是留存关键。
“欢瑞变故”的警示,造星工厂集体面临“跳板”危机?
欢瑞世纪遭遇艺人釜底抽薪的情况并不少见,同样以电视剧制作闻名的唐人影视也面临着这样的挑战。
当初唐人影视如日中天时,旗下曾有以胡歌、刘诗诗、霍建华为首的一众人气演员,如今像袁弘、林更新、颖儿等均已跳槽,今天大红大紫的唐嫣、杨幂也与其不再合作。“造星工厂”频频成为明星晋升“跳板”,背后原因究竟有哪些?
首先僧多粥少。像唐人、欢瑞、嘉行这样的公司体量有限,非要一意孤行将所有艺人揽在旗下,却又不能给每个人提供相称的发展机会,艺人自然会有怨言,与其在一棵树上消耗青春,为什么不去拥抱资源呢?这种情况下公司其实该大度放手,给不了别人施展拳脚的机会,又倒打一耙,给对方扣上“忘恩负义”的帽子,实在不齿。
其次,“有人的地方就有江湖”,当资源有限时,如何分配也成了一门学问。哪怕在宣传资料上略微倾斜,也会被视为打压其他艺人的嫌疑。况且随着粉丝经济的崛起,人气成了衡量艺人价值的标准之一,部分明星被捧红不甘做任人摆布的木偶,对自身的定位、方向、规划等也有了更多自己想法,艺人独立意识觉醒,公司也该适时让步。
然而,危机在此时出现,也反映了艺人经纪公司内部体制存在的问题,即过分依赖明星本身。将所有的资源、时间、资金都投放到艺人身上,属于将风险放在一个随时会消失篮子里,如何将控制权握在“造星工厂”手中,才是“公司制”的核心。
欢瑞实际新尝试能否破局,原是明星合作模式“开荒者”?在引入明星股东、为艺人成立工作室等初级的合作模式失灵之后,明星与经纪公司也开始探索新方式
面对已经流失的平台资源,欢瑞世纪将目光重新瞄准北京卫视。其全资子公司与北京电视台、北京京视传媒有限责任公司签订了《合作协议》,获得北京卫视2017年周播剧场的电视剧排播权和广告招商运营权。
此外,欢瑞世纪也开始与艺人尝试新的合作方式。今年2月,欢瑞世纪影视传媒有限公司还与张涵予、郝晓楠、姚兴江共同投资设立控股子公司欢瑞时代影视传媒有限公司。继股权、经纪约绑定明星资源后,欢瑞开始尝试为明星成立子公司,共同投资项目,分享收益。
根据合资计划,该公司注册资本1000万元,欢瑞影视和张涵予、郝晓楠、姚兴江均以货币资金出资,分别占注册资本的75%、15%、5%和5%。
近年来,欢瑞世纪参与投资出品的电影包括《冲天火》、《怦然星动》、《一生一世》、《小时代》系列等,票房表现不俗,但是类型单一,且大部分为小成本的偶像爱情片。此次接入张涵予资源后,或为欢瑞后续的电影项目加码,但究竟能否扭转颓势还需拭目以待。
 娱乐独角兽认为,“造星工厂”除却启用全新合作模式,还应当对现有制度进行改良,毕竟全面转型需要更多时间。而明星艺人也不该与“商品”等同,尊重彼此的独立人格,摒弃“打工仔”观念,以全新的“合伙人”的模式共赢才是长久之计。
mt199

17-03-08 17:29

0
从去年要约收购库卡到今年初收购完成,再到近日与以色列高科技企业高创达成战略合作交易,美的新产业战略正逐渐清晰。3月8日,库卡CEO Till reuter在美的战略发布会上表示,无论是在管理端还是技术端,美的给予了库卡充分的尊重。库卡作为主体,帮助美的集团机器人本体生产、工业自动化方案、系统集成、以及智能物流等领域全面布局。库卡将以德国高精尖技术为依托,领导全球产业发展,占据工业4.0的制高点。 


收购江苏绿港51%股权完成过户近5个月之后,新洋丰( 000902 )发布公告称将收购股权比例缩至10%,且需要交易对方退回部分转让款,交易双方这一“毁约”举动不禁引起了市场的关注。同时,因在信披方面存不完整披露嫌疑,新洋丰也遭到了深交所的关注。值得一提的是,交易之初协议规定交易对方需用部分转让款增持新洋丰股票,业内人士认为,这一交易方式有利于稳定公司股价。不过,相关法律人士则认为,在整个交易的过程中新洋丰存在操纵市场的嫌疑。
由收购51%股权缩至10%
2月25日,新洋丰发布公告称,公司与江苏绿港签订了购买江苏绿港51%股权的股权转让协议的补充协议,新洋丰将2016年7月17日双方签订的原股权转让协议中约定的购买李文虎等31名自然人合计持有的江苏绿港51%股权修改为只购买10%股权。
实际上,原协议已经在2016年7月17日经由双方签订,并且江苏绿港51%股权已经在2016年10月完成过户。据2016年7月18日公司发布的公告可知,根据新洋丰与江苏绿港签订的协议约定,新洋丰拟以约3.99亿元现金收购李文虎等人持有的江苏绿港51%股权,增值率为505%。 因此,在补充协议中新洋丰表示,因为原协议约定的此次交易标的股权已办理完工商变更登记手续,所以在此补充协议生效后30日内,新洋丰将多受让的江苏绿港41%股权按照原持股比例退还给李文虎等人。鉴于江苏绿港10%的股权转让价款为4000万元,因此,李文虎等人需在补充协议签署后10个工作日内以现金方式将约2.3亿元返还给公司。
值得一提的是,标的公司江苏绿港在业绩表现上比较可观。在协议中新洋丰也表示本次收购完成后,江苏绿港将成为上市公司控股子公司,纳入上市公司合并报表范围。据了解,江苏绿港主要从事现代蔬菜生产全产业链服务,主营业务是为专业化蔬菜生产企业、农村专业合作组织和广大农民等农业领域组织和个人提供涵括蔬菜育种、生物技术研发、农业科技园工程规划设计及建设施工、农机设施生产销售和现代化农业园区管理培训的蔬菜全产业链集成服务。数据显示,标的公司2015年以及2016年1-5月实现的净利润分别为3339.17万元和2724.4万元。与此同时,交易对方也做出了比较亮眼的业绩承诺,承诺江苏绿港在2016-2018年扣非净利润不低于6526万元、9789万元、13052万元。
然而在股权交易完成过户已近5个月之后,新洋丰缘何会在这样的时间节点毁约,宣告“退股”?这不禁令投资者感到疑惑。对此,新洋丰给出的解释是在交易双方签订的原协议规定的过渡期内,新洋丰与交易对方在发展战略、经营理念、企业文化上存在分歧,继续推进本次交易不确定性较大。
2.3亿转让款恐难回收
在投资者对交易双方的这一“变卦”行为感到不解的同时,新洋丰的信披问题也遭到了投资者的质疑。由此也引发了深交所对公司下发关注函。
3月6日,深交所向新洋丰下发的关注函显示,在公司发布补充协议之后,投资者质疑公告内容的披露不完整。其中深交所要求公司就三大问题进行说明。具体来看,在最初的股权转让协议中约定交易对方需将转让价款中的部分资金用于在二级市场上购买新洋丰股票,对方也已经增持完毕,不少投资者担心江苏绿港是否会因为返还股权转让款,将早前增持的新洋丰股份进行抛售。因此此次补充协议签订之后交易对方如何归还转让价款成为市场关注的热点。不过,在2016年11月9日新洋丰发布的关于江苏绿港股东完成股票购买的公告中显示,李文虎等31名自然人在合法合规的前提下,已根据协议约定完成在二级市场购买新洋丰股票,共计买入1276.28万股,占公司总股本的0.971%。彼时,交易对方承诺,这部分股票在36个月后解锁,并且未经上市公司书面同意,不得质押。也就是说,目前协议规定下交易对方不会通过抛售公司股票进行筹资,那么2.3亿元返还款怎样返还、交易对方是否有能力进行返还成为投资者比较关心的话题。在关注函中,深交所要求公司说明李文虎等31名股东是否有能力偿还2.3亿元的现金,如果没有能力偿还,那么有什么应对措施。此外,深交所要求公司就李文虎锁定期为36个月的股票如何处理进行说明。
对于公司的信披问题,上海明伦律师事务所律师王智斌在接受北京商报记者采访时表示,关于补充协议没有披露或者披露不完整的话是可能构成虚假陈述的。具体是否构成虚假陈述还要看公告中没有披露的内容是否具有重大性。另外,新洋丰与江苏绿港进行重新协商并签订补充协议,但未提供最新的审计报告,深交所要求公司进行补充说明。值得一提的是,在关注函中,深交所表示公司与江苏绿港签订补充协议,同时终止了2016年7月与其签订的盈利补偿协议,构成承诺变更。深交所要求新洋丰履行承诺变更程序。
存操纵市场之嫌
实际上,最初的交易协议显示交易对方需将部分转让款用于增持新洋丰的股票。首创证券研究所所长王剑辉表示,新洋丰的这种交易方式有利于稳定股价以及巩固交易双方的关系。不过,王智斌表示,结合由收购到“毁约”的整个过程,这种现象有操纵市场的嫌疑。
根据东方财富数据显示,2016年5月之后的一段时间内新洋丰股票的股价存在连续下挫的迹象。由数据统计可见,自2016年5月3日至新洋丰签订交易协议的2016年7月17日,公司股价跌幅累计近48%,然而,在此期间大盘的涨幅则为6.12%。另外,自公司签订协议日至交易对方在二级市场进行股票增持完毕,公司股价累计跌幅约为18%。
在王智斌看来,部分转让款用于增持新洋丰的股票这种交易方式比较少见,相当于双方换股一样。这个有可能涉嫌操纵股价、操纵市场。王智斌认为,这种交易方式本质上可能是提供资金给第三方炒作自己的股价。从交易的方式到如今的缩减收购的股权,连贯来看更像是一种操纵市场的行为,涉嫌变相操纵股价和坐庄等行为。此外,王智斌补充道,整体来看交易的标的公司又像是第三方的一种融资手段,上市公司又需要第三方买自己的股票来稳定或者拉升自己的股价。上市公司不可能自己去买,因此只能交给第三方,由第三方作为一种通道。但是第三方又不想以借款的方式来购买,这样的股价波动带来的风险比较高,因此就产生了这样的交易方式,这有可能是一种虚假的交易。因此才有后期的一个交易的回撤,变为10%等。
关于怎样才可认定存在操纵市场的嫌疑,王智斌表示,首先看公司披露的内容有没有如实披露全部的内容、当时协议的全部条款。另一个就是公司治理方面,如果要毁约、要变更需要股东审议特别是涉及到股东承诺的问题。再就是从整体来看,公司当时可能是为稳定或者拉升公司股价通过假借收购其他公司股份的名义将资金转给第三方由第三方来拉升公司股价,当任务完成之后再通过减持标的公司的股份来进行资金回流。
 针对公司做出股权缩减的具体原因以及交易对方在归还转让款方面的能力问题,北京商报记者致电新洋丰董秘办公室进行采访。不过,截至记者发稿,对方电话一直无人接听。
mt199

17-03-08 17:17

0
证监会再融资新政正在快速地直接影响着上市公司股权融资计划,包括身为中介机构的证券公司自身。
 继兴业证券主动叫停筹划中的非公开发行股份计划、东方证券紧急调整定增价格之后,今日晚间,长江证券更是将融资渠道转向了当下炙手可热的可转债,拟发行不超过50亿元的可转债。 
2017 年 3 月 2 日,方正集团致函本公司,称在停牌期间各方未能就本次交易标的的股权调整方案达成一致,方正集团认为交易条件尚不成熟,决定终止筹划本次重大事项,由方正证券申请股票复牌。
经公司申请,公司股票将于 2017 年 3 月 3 日(星期五)开市起复牌。现将上述重大事项的相关情况公告如下:
一、本次筹划重大事项的基本情况
方正集团本次筹划的重大事项为由本公司以支付现金方式收购方正集团持有的保险资产。本次筹划的重大事项属于关联交易,预计
交易金额超过本公司最近一期经审计净资产的 5%,需提交本公司股东大会审议。
二、相关方在推进本次重大事项中所做的主要工作
方正集团积极推动本次重大事项,与相关方就交易条件及框架思路做了初步沟通,并就相关情况向有关主管部门进行了咨询沟通。
在本次重大事项筹划过程中,公司严格按照有关法律法规的相关
规定,向方正集团了解相关情况,并按照上海证券交易所《上市公司筹划重大事项停复牌业务指引》的相关规定及时履行信息披露义务。
三、终止筹划本次重大事项的原因
在停牌期间各方未能就本次交易标的的股权调整方案达成一致,方正集团认为交易条件尚不成熟,决定终止筹划本次重大事项。
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交