很好的一个帖子,希望能有更多人看到。
如果不是楼主取了这个略带情怀的标题,而是一个直白说法的话,可能会更热。
说说我摸索半路板的经历。
做股票最初就是追涨杀跌,典型韭菜。来桃县后开始尝试打板,但多数时候都失败了,20161104打板
佳电股份,两天亏17%。几碗大面下来,我发现打板除了要修炼技术提高胜率之外,一颗强大的心脏必不可少,典型如暗黑兄,佩服之余,我自认心脏受不了。
开始改为半路的初衷很可笑,就是觉得即使做错,回撤也不会那么大。但是又有个疑虑,觉得又回到了追涨杀跌的老路,而桃县做这种模式成功的人我好像是没找到。这样一来没有经验可以学,二来信仰不坚定。
其实信仰真的是很重要的东西。打板族为何这么庞大?因为有八年一万倍等等诸多例子在。你想到达你憧憬的远方,最难的不是路上的千难万险豺狼虎豹,而是不知道方向。如果有人告诉你这条路是通的,他已经走过了,那就解决了最大的难题,剩下的只是努力+坚持而已。
所以我希望本帖可以延续,楼主最好能参加实盘赛,更是成己渡人的功德之举。因为如果真的有人在半路模式上成功了,就解决了信仰的问题。相信会有更多人来探讨研究这种模式,毕竟打板不可能适合所有人。
说回我自己,目前处于摸索阶段,操作存在很大的问题,判断准确率不高且不说,计划外的无效操作还非常多。
有几点感悟是:
1.半路模式的优点是判断正确时比打板利润高,判断出错的情况下,回撤比打板少,这显而易见。缺点就是确定性比打板小,买了之后发现判断错误,它根本就不上板。资金使用效率上会有浪费。
2.与初级的追涨杀跌相比,看起来同样是涨起来追买,但背后的区别是:半路必须是判断其会涨停才追的,目标就是冲着涨停去的。
3.半路模式强制我开始思考逻辑,这是目前最大的收获。如果你仅仅是追盘中的脉冲拉高,那可选标的太多了,失败概率也非常大。为什么判断它会板?背后一定有强大的逻辑支撑。当你对市场逻辑掌握的非常好的时候,就不是局限于半路还是打板了。或许竞价直接上,或许冲高下杀、涨停打开都敢买。这时就到了高手的境界:无招胜有招。
4.除非对逻辑很有信心,一般开盘不接力,等多空博杀分出胜负再说。
5.半路可能真的比打板难,需要对市场强大的理解力,常常需要换位思考:如果你是实力游资,是否敢于投入几千万去拉升和封板?选出游资的潜在标的之后,形成股票池,开盘后观察,等待买进信号出现,最后就是跟随。