关于通过大数据对高频打板的研究分析

股票是一种艺术，想通过程序化操作赚钱的可能性很小

大数据打板，按这思路，还不如大数据点火抢个先手，反正都是大数据，还打啥板，点火比打板成本还少5%-7%

  该图和数据可以解释打板里面的很多问题。打板实际的平均收益率？打板和大盘的量化关系？等等（注：所有股票的成本为昨日涨停价格，卖出为第二天收盘价）；具体的打板条件变化会影响收益率，例如考虑市值 大盘 一板还是二板或者多板等）。实际打板还是不要无脑上；最近市场无脑分仓上板亏损率偏大的；也许2017年大部分时间亦是如此。

人家做的那是股指期货

股票和围棋有着本质的不同，资金是零和博弈的，小资金搭顺风船取胜，大资金拼的是对手盘谁更强大，而不是谁更快，所以机器人程序化自动化交易在股市没有多大用处的，赚点小钱尚可。
[引用原文已无法访问]

股票的背后是人性，情绪[引用原文已无法访问]

楼主很认真，做的这个大数据分析很有意义。
但是，对于打板者来说，99%就是追求第二天的高开，或者盘中冲高走人，以第二天的收盘价来做计算绝对不妥！事实上就粗略估计也是第二天冲高回落的更多。
所以，为使研究工作更加细致、科学、符合实战，应计算第二天的最高价适当打一个折扣。

虽然说大数据炒股是有优势，但我觉得还是没那么简单，市场新增变量太多，随机性太强。比如说有人单个拿出五官都很漂亮，但是组合起来却没那么漂亮，但是说不出哪里出问题，股票我觉得也是这样，大数据认定这些现成参数完美，绝对是牛股，实际上最后市场并不认同。

@四喜圆子  通过大数据统计分析，我确实能对各种技术图形和技术模式的盈利胜率有个较客观的判断；但加上最字我就说不清楚。我十多年的中线模式是我目前的核心盈利模式，选股看重的是未来一两个月的基本面爆发里和题材的想象力。至于隔日超短，现在搞法越来越无厘头；我倾向通过大数据分析选择较高胜率的复利模式；目前仍在初步研究阶段。我这个人做任何事还算认真，不论采用什么模式我必须能保证我的胜率。中线没有90%以上的胜率我不搞；隔日超短胜率没超过50%，我也不会去做。[淘股吧]
[引用原文已无法访问]

我倒是觉得AI完全可以代替人操作，连围棋这么高深的竞技都能战胜人类，股票又算什么[引用原文已无法访问]