不要将庄和温州帮混为一谈

@五千年文化  兄所言极是，与我有大启发。然“古典一些的做法，是更早更快的上板，堵死和你一样量级选手成本比你低，或者买得比你多的可能，要么像校长一样，打板的基本上就是盟军，将“猪一样的队友”的可能性降到最低。这样至少让板后第二天的走势更具可把握性。” 

 一板如校长的策略我还是认同，但是二板的情况大有不同，一旦更早更快上板，甚至抢筹，导致换手不够，很可能直接炸板，这更多取决于底下的筹码结构和资金风格。

说的很好，但系逻辑很感性很复杂，没十年八年经验，很难建立自信撒，利用手头现有的数据做统计有计算机帮忙会简单很多，历史不会简单重复，不是还要重复吗？只是重复的过程中会有各种各样的不规律不历史，其实依据交易系统机械交易的难度就是怎么设计系统过滤掉这些杂音，减少虚假信号，或者拥抱所有信号想办法减少磨损，不过这些不符合帖子的主题，这方面就此闭嘴，你帖子的主题也是我最欠缺的，静观学。
[引用原文已无法访问]

@青湖散人

换手意味着换人，意味着筹码结构的变化。“不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友”，买入前有经验的资金会有他判断持筹结构的方法，但他却无法判断和决定和你同样买入的是些什么人，这尤其是杠杆市以来，股灾以后最大的风险。如果大家策略趋同，成本差别不大，一旦抢跑就会发生踩踏，上演今天涨停，明天跌停的情景。

古典一些的做法，是更早更快的上板，堵死和你一样量级选手成本比你低，或者买得比你多的可能，要么像校长一样，打板的基本上就是盟军，将“猪一样的队友”的可能性降到最低。这样至少让板后第二天的走势更具可把握性。

如果不将策略限定在一天之内，市场总体认可度就比同一天进入的队友更重要的，碰上猪一样的队友也没什么大不了的，你完全可以先出手把他赶下车，重整筹码，换一批人上车，这样先涨停后跌停的形态不过就是短周期的杂波罢了。宝塔1月5日金田路前后用了7000多万往12.77的价位也打不动，到了1月12日，买一才1000多万都可以让股价冲击12.2，区别在哪，就是大幅换手换出新的筹码结构了。

赶脚，目前很多个股的逻辑完全看强势资金是怎么想的，有帮派一起上的，逻辑就容易被市场认同，真正靠市场合力，逻辑走出来的不多。[引用原文已无法访问]

@五千年文化  可能会交易的筹码分布在一些什么人手中，持有者心态以及操作模式怎样，这本应是准备进场主导的资金最关心、也最希望了解的事情。精彩!

这些需要无数阅读盘面的积累，也是超短线的数据库。这就是超短作手除了自身模式熟练之外所需要掌握的阅读对手盘的能力。

@青湖散人

关于筹码结构。前面说了三类，三类之间在一定的条件和状态下是会互相转换的，比如股灾来了，打死也不卖可能也被迫卖出，当然这只是小概率情况。交易而言，我们更关心的是可能会参与交易的筹码，也就是说主要是后面两类。

可能会交易的筹码分布在一些什么人手中，持有者心态以及操作模式怎样，这本应是准备进场主导的资金最关心、也最希望了解的事情。正所谓强龙不压地头蛇，谁的地盘谁作主，当年章建平硬上中国联通的故事，相信很多人都知道吧。像校长打低位首板，基本上是会派侦察兵去摸底的。

感觉你说的话和@捕捉G点 特别像[引用原文已无法访问]

之前在其它贴子里读过你的精彩见解，谢谢光临指导。

既然是明庄，目的是做市，而不是做内幕。做市就要具备提供流动性的能力，有招接招，无招也时不时放点大招，这个明庄才得做下去。

很早以前读过@职业炒手 的一个贴子，大意是超短发展下去就是量化交易，对校长的这一见解深以为然。超短是A股制度下最高频的交易，长期下来稳定盈利的关键是它首先得是个正向系统。但淘县太多新手只知打板，而不知系统，只知龙头，而不知资金管理。因此，大部分人始终在一个低水平、负向的系统中循环，长期下来就是一个净值不断创新低的系统。分时和K线乃至成交量都是果，不是因，根据果建立的系统，大多是统计学派的路子，即使样本内高度拟合，而样本外却完全是另一回事，打板族阶段性的抱怨不灵光大多是这个结果，知其然而不知其所以然。基于因子建立的系统，就是逻辑派的路子，既不用担心样本数据的失真，也完全可以做到在高胜率、低盈亏比的情况下稳定获利。
[引用原文已无法访问]

@dongwei11  低位板很多是阻力最小的反弹需要，是有价值的。

再顶