不要将庄和温州帮混为一谈

当这个楼盖得足够高时，新进贴的人是很少能有耐心从头爬到尾的。这就是庄股前期进入和高潮进入的区别。
前者很早参与吸筹，见证庄贴做大的全过程，坚持下来的要么是死忠粉，要么参与了建楼，和楼主建立了和谐互动关系，不论是顶贴，还是高抛低吸，行为更趋理性。
高楼盖起来后的读贴者数量会放大，大部分是效率优先的过客，也是理性的参与。但林子大了后，什么鸟都有。总会有上述动机以外吃瓜群众参与，而且增加速度脱离线性轨道，这就是收割的大好时机。[引用原文已无法访问]

码字太累，抄抄八年前写的东西，放在今时今日，仍然是那么回事。[淘股吧]

————————
前面讲到按行为特征划分，中国股市的博弈主体可以分为金融资本、产业资本和个人资本。它们具体在中国股市这个平台上的博弈过程又可以分为宏观和微观两个层面。宏观也就是我们经常讲到的大盘，微观则是针对具体的个股而言。
理论上讲，中国股市大盘的走向是上述三类资本共同博弈的结果，但基于中国国情的特点，我们必须提到一个极其重要而且特殊的角色——“政府”，这里的“政府”指的是在中央宏观经济领导小组领导下，由国务院的组成部分“央行”“财政部”“证监会”“银监会”“保监会”等金融监管机构共同组成的这个群体。为什么说他们是极其重要而特殊的角色呢？因为从一般意义而言，他们是游戏规则的制定的，也就是这个博弈平台的制造与管理者，他们不应该参与到博弈中间来，但实际上由于“剪不断、理还乱”的千丝万缕的联系，他们事实上在通过特殊的手段和方式参与了博弈。我这里所指的特殊方式不是指央行调整利率等宏观经济决策行为，这种行为在相对成熟的欧美市场也同样会发生，它不是在参与博弈，而是对游戏规则的调整。通俗的比方，可以看成是赌场对赔率的调整，或者说是前文中提到选美那个比方，选举主力单位对中奖数量、奖金额进行调整。
经常会碰到这样的问题，即中国股市是不是“政府”在“坐庄”，我不知道《辞海》里对“坐庄”或“做庄”的标准解释是怎样，我个人是这样理解“坐庄”与“做庄”的。当博弈的游戏规则是由参与方共同制订的时候，这个时候的庄是根据游戏规则而产生出的，它并不一定处于绝对优势地位，而且为了公平，规则常常支持轮流“坐庄”。但当博弈参与各方并不能主导游戏规则的制订，而只能在游戏规则下寻找自己的优势策略时，这个时候是制订游戏规则的人在“做庄”。所以，毫无疑问中国股市中“政府”的地位是“做庄”而不是“坐庄”。因此，它原本根本不需要通过参与博弈来获得利益。
但为什么我说他们通过“特殊”的方式参与了博弈呢？这不能不讲讲我们这“五千年文化”的中国人行为处事的特点。“注重面子”、“面和心不和”等等俗语是中国人的真实写照，不记得是哪位高人说过这样一句话“在中国，大到国家，小到企业或家庭，你会发现，越是天天放在嘴上强调的东西，往往是最缺乏的”。因此，当你听到，十七大提出要全面构建“和谐社会”，当你看到，奥运开幕式上张艺谋摆出一个的“和”字，你就会明白，“和”在目前的中国，是如此的匮乏！回到股市的话题上，“政府”不需要通过参与博弈来获得利益，不代表“政府”的组成部分，以及其中的某些人不需要通过参与博弈来获得利益，“政府”制订的游戏规则，如果执行，上述的“政府”组成各部门之间因为权力、因为利益，同样需要博弈。了解了这些，“政府”本只应该是“坐庄”，为何却屡屡有“做庄”的行为就不足为奇了。
 如此说来，中国股市博弈的复杂程度远远超过了欧美股市，在这样错综复杂的局面中有没有可能把握住大盘的方向呢？对此，笔者的看法是肯定的。要做到这一点，就必须“化繁为简”，“把复杂的问题简单化”！用宏观思维来进行宏观分析才有可能找到正确的方向。“用长线的思维来做短线，用短线的方法来做长线”是我对周围很多朋友炒股走入误区的点评。艾略特波浪理论本来是相当经典的宏观分析工具，但一旦被细化，加入诸如大三浪，小三浪，变化浪之后，就完全变味了，其指导意义也大打折扣。

只要高抛低吸就是做庄，你想得太简单了。

如同本贴，在开贴之初就吸引来上面几位捧场的小兄弟，和那些纯粹靠注册马甲来顶贴的相比，就如同有实力、深刻理解的市场的庄，是不需要自买自卖对敲来做盘的。

当然，人气不足的情况下，自吹自唱是躲不过的，但是借力，还是摆个万手来秀肌肉，就是做法的差别的。早期的我也喜欢写长篇大论，但现在更喜欢只言片语了。
[引用原文已无法访问]

开贴如做庄。很久没做过庄了，试试本贴能否成功做庄：）

任何一只股票，持有者可以分为三种类型，一是打死也不卖的，一是有买有卖但长期都在这只票上的，最后一类就是纯路过打酱油的。这就是筹码结构。
[引用原文已无法访问]

不要以为白银有色炒的是有色，它炒是流动性。大级别游资憋了这么久，终于找到释放点了。

今天看到一篇《懂得顺势交易，难道就不会死了？》，醒悟到前段时间的大幅回撤就是错误的“念力”输入到自己的交易过程中去了。因此摘录几段和大家分享。[淘股吧]

“市场中多数人懂得技术分析但也难逃亏损的命运，他们是败在‘心’上。禅字解释起来，叫思惟修，就是用心思去想定那一种道理，修自己的心；又叫做‘一心’，就是把心里头的念头，专门用在一种道理上，没有别种的事情去分散他的心思，这是一种定心的法子。是修炼你的定义，耐心，恒心，信心。”
“交易中所有的判断都是自己做出来的。我们通常会在判断实践上出现错误，所以成功的概率取决于错误的大小。在市场中输送不同的‘念力’是关键问题也是决定胜败的重大问题。树立正信，启迪正智，落实正行，导归正觉。在交易中加入多空阵营都是受念力影响，一念之差可以上天堂也可以让人下 地狱。因此输入一个好的念力，可以帮助我们知道自己想干什么和能干什么是不同的概念。避免判断上的失误，使你的心愿很快达成。念力来自于人人人的天赋、灵性、洞察力、想象力、严谨性，同时也需要良好的心态，高EQ和韧性。”

“期货的真谛还要强调的一个就是‘无我’。很多社会精英就是太自我了，总以为自己了不起。这样的心态在社会上能吃得开，在期货最容易碰壁。因为这种人本质上是以自我为中心，无法为他人着想，当然更不会主动为对手盘着想。这种人老是认为自己是英明神武天下无敌，自己的对手盘就是一个等着被扑杀的傻瓜蛋。”

@军团指挥官[淘股吧]

很好，你既然用了“大庄”这个词，就跟你谈谈这个大庄吧。

*

以前的股市也经常闹情绪，闹完以后上面给块糖吃，安抚一下，市场就乖乖的向上了，这叫会哭的孩子有奶喝。15年从小川在两会上讲了句“资金进入股市也是支持实体经济”，到人民日报4000点是牛市起点，再到肖钢清理配资，中信内部通知大客户要跌到4000点，到6月份快速下跌至4000点左右时央行宣布双降，到此时为止，大庄还是停留在以前的思维，重复以前的做法，认为一切会像以前一样“收发自如”。但后来发生的事情大家都知道了，跌得完全收不住，响应党的号召进场救市的也牺牲一片。

这件事情对大庄的影响之大，是草民们想像不到的。这意味着ZQ的失控，是大庄完全不能接受的。所以接下来一系列的抓人，限制期指、不准减持，包括制定熔断，其目的是希望对这个市场的管理回到“收发自如”的状态。熔断的失败是压垮肖钢的最后一根稻草。接这个位置的人，不管怎么做，最重要的目标一定是让这个市场可控。去年总理的一段话说得很明白“不能容忍井喷式的上涨，也不能容忍断崖式的下跌”。小票几个涨停可以特停以下泼泼冷水，再让权重井喷式的上涨就不是泼冷水这么简单，“妖精”、“害人精”的说法就是这么来的。

现在无非是大庄给市场画出了几条底线，希望市场相关方在它的底线范围内玩。但产业资本的玩法简单归结就是“炒”，要实现这个炒，就要把能玩转个人资本的情绪，往上做上面有红线，就只有往下砸了，14年以前就是这么玩的。但15年股灾的阴影还在，场内剩下的个人资本也都精了，船小好调头，脚底抹油套住你个头大的，所以砸起来下跌速度一定是比以往更快的，每次都玩得像股灾一样。但现在大庄一方面有GJD稳住指数这个武器，另一方面通过抓内幕，核查穿透，告诫想搞事的随时有“大刑伺候”，同时分化资本力量，把干干净净的资本拉到朋友圈，这样就不怕你砸盘，散户哭闹这种事情好办，熬过去市场一涨就自然消停了。所以除非你不想在这个市场混，要不然闹完以后还得乖乖回到大庄给你划的框框里来玩。

所以，还有没有可能涨过头或再一次股灾吗？你自己判断吧。

策略趋同后，失效是必然的。就好比田忌赛马的策略人所共知后，田忌还能赢吗？ 但当大部分人因为策略失效而放弃它以后，策略又会重新变得有效。是坚持自己策略的选择空仓应对，等待策略重新回归有效，还是寻找新的策略应对，这都还是基于理性的选择。

世界万物，空气在流动，河水在流动，血液在流动，生命在于运动，流动带来生机，策略可以有生命周期，但针对流动性设计策略的思路可以是永远有效的。

@青湖散人[淘股吧]

换手意味着换人，意味着筹码结构的变化。“不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友”，买入前有经验的资金会有他判断持筹结构的方法，但他却无法判断和决定和你同样买入的是些什么人，这尤其是杠杆市以来，股灾以后最大的风险。如果大家策略趋同，成本差别不大，一旦抢跑就会发生踩踏，上演今天涨停，明天跌停的情景。

古典一些的做法，是更早更快的上板，堵死和你一样量级选手成本比你低，或者买得比你多的可能，要么像校长一样，打板的基本上就是盟军，将“猪一样的队友”的可能性降到最低。这样至少让板后第二天的走势更具可把握性。

如果不将策略限定在一天之内，市场总体认可度就比同一天进入的队友更重要的，碰上猪一样的队友也没什么大不了的，你完全可以先出手把他赶下车，重整筹码，换一批人上车，这样先涨停后跌停的形态不过就是短周期的杂波罢了。宝塔1月5日金田路前后用了7000多万往12.77的价位也打不动，到了1月12日，买一才1000多万都可以让股价冲击12.2，区别在哪，就是大幅换手换出新的筹码结构了。

这个市场的第一次危机都是源于流动性。

不同于海外股市，A股没有提供流动性的做市商这一层，但实质提供流动性就是庄和游资。过去流通盘少，流动性问题不明显。当市场成长到一个三十万亿的市场时，流动性的问题就越发明显。

打击内幕交易和庄家，打击游资的过度投机，理论上讲都没错，但根本上这是打击了场内流动性。而流动性不足带来的恐慌情绪传递就是灾难。刘主席敢硬碰硬，无非是蓝筹基本上是国家队做庄，可以在流动性枯竭时提供流动性。但中小创就没这么好命了。这也是很多人期望中小创超跌反弹没有到来的原因。