2017记录

东海岸线 2008-03-01 17:59
米家 2008-03-01 10:24
明王做的是超短线风格，但在牛市中发挥的效用甚乎其微，以明王的操作风格比较适合熊市，打一枪有几个点就跑，不跑就止损，在牛市里这样的做法明显是拣了芝麻，掉了西瓜。所以一些反面评论也不能说没有道理。明王的自负若少一些，相信进步也会更大。
激流勇退，不失为上策，只不过，退得还是晚了些。
***************************************************************************************
晕，一个熊市都能赚钱的人，何况牛市。米家，送你9个字：吃不着葡萄嫌葡萄酸。。。。。。。。。回家好好研功课。
×××
东海岸线好，
米家说的是用短跑方式代入牛市操作法的结论，并不客观。但他没有恶意。
真正的牛市，短跑强势股的暴利极为惊人。
很多涨停板次日收钱就和割草一样方便，很多甚至有连板的暴利。
熊市，其实是在等别人出铳而已。 

不动明王于2008-03-01 16:28发表跟帖：

2月4日到27日的东吴湖墅南路操作情况。

较大的重创来自于  600727  。
当日涨停板我也介入，但次日1％之内快速退场。
而东吴的大资金就没有这么幸运，亏-7.43%而离场。
弱势波动，是大资金游资的噩梦。

虽然目前727貌似解套，但操作有其固定的模式，有些后续的解放期望并非是确定的现实。--------------------------------------
那么问题来了，明知市场为弱势波动的情况下，大型游资为何还要在场中不断博弈呢？
全天候作战，到底是出于什么动机？

瓢饮者于2008-03-01 12:34发表跟帖：
--------------------------------------------------------------------------------------------------
牛市主升浪 2008-02-29 22:35
看了一些批评明王的文章.撇开恶意攻击的用心不论,其实,他们在技术上的攻击点在于明王的超短线交易.在各种教科书理论和常规角度去看,过度和频繁交易是不可取的.我们常听到说.过度和频繁交易是亏损的根源.
偶是做波段的,但也在很认真学明王的交易方式.说透了也就是板块龙头战法.但明王把它细化了.叫人如何分析强势资金看强势指数做强势板块里的强势个股.偶觉得这个系统确定性还是比较高的.如完全遵循原则,基本上可以达到80%.尤其在牛市，可以放大盈利。但很难坚持下去.这里也有个盯盘时间和经验积累，还有心态的问题.
涉及板块龙头战法的书也很多,偶从明王这里开始研读了不少书.
这里提一个小建议.明王的板块龙头战法,我的体会还是有些缺点的.当然可能也不能说缺点.系统和系统无法比较.明王的是一种超短线的板块龙头战法,不是中线的板块龙头战法,举个例子,这段中线时间的强势板块是农业,创投,高校,其龙头股是种业.同济和龙头等,都是中线或者说一两个月连续的龙头,多头的灵魂.但按明王的系统,肯定是累的跑进跑去。
希望明王能拓展理论。把板块龙头的短线战法拓展成板块龙头的中线战法。善莫大焉。
质疑是正常的，但过度攻击明王的都是小丑。
================================================
在熊市和平衡市，超短战法是一大法宝。
趋势出现时，做足趋势的趋势战法很好。
而抓龙头，则是最最重要的。
2009-01-2217:29 不动明王
瓢饮者于2008-03-01 12:38发表跟帖：
--------------------------------------------------------------------------------------------------
明王的诸多过人之处，当努力学之。

全天候作战能力
感觉这个提法，就是逆天而行呃

不过也可能是我的境界太低，无法理解而已
我只知道，冬天的冻土里创出西瓜或芝麻，机会比较渺茫

不动明王于2008-02-28 17:36发表跟帖：
--------------------------------------------------------------------------------------------------
没有办法，个人只能讲自己的推断。
真正的主力从来也不会打电话给我们。

短线培育出足够活性的品种，短线游资不会轻易放弃，这是波动中的摇钱树。

作为市场的跟随者，思维方式可能需要转变
从：当附合某些条件时可能会出现什么样的情况，我可以一试 
到：如果我是市场发动者，哪个位置，可以一战

不动明王于2008-02-28 17:14发表跟帖：
-------------------------------------------
天道酬勤W 2008-02-28 17:02
明王：
大部分投资者都是以“市场永远是正确的”标准。他们偏向于股票价值投资，不在于短期波动。而股价并不是以股票的价值为唯一标准的，这里包括了人对股票的认识。（感觉真理的碎片没有说完）
明王的战法更多看动于人的认识因素。明王自己也说是个非投资非投机的市场波动交易者。
我想问的是，在国内市场没有做空工具下，市场波动交易是否吃亏些。而且这种战法利润虽高，但费时，需要强大的意志力操作。对么？
×××
认识基本上有几派：1.市场正确，2.市场错误，3.市场随机漫步，4.市场不可知

人的行为决定了资金的运动，资金的运动形成了成交量运动和股价运动。

这种战法，要求操作者完成强大无敌的人格和素质。

这个案例比较经典。
可能从此后，市场行为的观点修正为，非单一主力吸筹洗盘，而是市场合力、接力、对垒、火拼的结果。 
比如昨天利君的反包，很生动的一堂课。
一只票，有人看空有人看多，当向上的能量较大，能承接向下的抛盘时，表现为上涨，反之下跌。
作为旁观者或参与者，怎么去理解或跟随，这是需要解决的问题。

横行霸道于2008-02-28 17:03发表跟帖：
--------------------------------------------------------------------------------------------------
证券代码: 846 证券简称: 同济科技
买入:
营业部名称: 合计金额(元):
(1) 国元证券股份有限公司上海虹桥路证券营业部 60113438.48
(2) 方正证券有限责任公司杭州保椒路证券营业部 13441844.12
(3) 光大证券股份有限公司宁波解放南路证券营业部 10657693.23
(4) 中国建银投资证券有限责任公司南京建宁路证券营业部 9911435.34
(5) 浙商证券有限责任公司金华青春路证券营业部 7932212.48

卖出:
(1) 广发证券股份有限公司上海中山北二路证券营业部 81773751.30
(2) 华泰证券股份有限公司上海康定路证券营业部 8700366.56
(3) 安信证券股份有限公司佛山北窖证券营业部 7652231.76
(4) 中信建投证券有限责任公司成都市南一环路证券营业部 6018665.94
(5) 国泰君安证券股份有限公司武汉解放大道证券营业部 5052391.55

东吴没动手，各路诸侯火拼很厉害！

不动明王于2008-02-28 15:12发表跟帖：
------------------------------------------
不对。

600846  不是主力出货，是洗盘。
具体特征表现：
1.在涨停板上没怎么放量。
2.开板后，才突放巨量。

如果出货应该相反，涨停板上放量，而开板后缩量振荡。

这种特殊的洗盘手法出现在板块型洗盘中。
如07年8月7日的铝业洗盘。
案例：0807+0831+ 1600
如07年12月17日的北奥洗盘。
案例： 723 + 158 +？28

请仔细对比上板前后的成交量异常情况。

以上为推理，仅做参考，操作以实盘为准。
不动明王于2008-02-28 15:30发表跟帖：
--------------------------------------------------------------------------------------------------
firstzf 2008-02-28 15:21
不动明王 2008-02-28 15:12
不对。
600846 不是主力出货，是洗盘。
******
有个反面意见，明王请参考。
两个案例中前面的涨幅均不是很大，尤其是铝业。而846前面的涨幅已达40%之多，主力不会在这个高位洗盘。本人认为，东吴那帮子人再次被暗算。
*****
铝业当时的涨幅普遍在40－50％
北奥，723超过40％，158早已翻倍。
涨幅并不小。

你说的是常态。
例如，今天的 499 开板之后，会缩量振荡，
0948尾盘开板后，会明显缩量。

而846不同，是明显放量。
再看早盘拉升段，半小时换手率约在1.7-3.4％，
而尾盘半小时恰好开板，换手率高达8.96％。
这个时候大多数人会出逃，没有那么多密集的承接盘，这是关键。

我这里采用的是案例推断法。
实际走势为准。
不动明王于2008-02-28 15:35发表跟帖：------------------------------------------
大多数按照常理推断的短线客都会在开板前后出逃，最不济的也在封板无望之后出逃。

如果我持有，也会出逃。
这是关键。

再一个明显的开板走势下，板上放量明显小于板后放量。
这个板后放量体现了集中的承接盘，这不能推理为短线盘蜂拥而入的承接力。

2211 也是一个反常理的洗盘过程。
我也是按照前例推断得出基金洗盘的特征。

而这种板后放量是极强悍的游资主力洗盘特征。
不动明王于2008-02-28 16:07发表跟帖：--------------------------------------------
这个反常理的推理结果就是主力在开板后主动进行了承接。

晚上看成交回报。
不动明王于2008-02-28 16:38发表跟帖：
-----------------------------------------
zhapi 2008-02-28 16:21
明王说的是 如没有主力承接 开班后这么大成交 不会有多少散户敢买吧？ 那样该跌停了
开心果688 2008-02-28 16:31
承接盘是个疑点,但是,如果洗盘,何必承接这么多呢?是否可以再洗洗?
明王,是否有对倒的因素?
×××
对倒的比例不会很大。
常理是应该板后缩量的，而特例出现了板后放量，应有主动性承接盘，这个不会是市场合力的结果，而是一种目的性明确的集中行为。
所以，推断为主力高位诱空，板后洗盘，承接的结果出现了异常放量。

后续判断很简单，就是看结果：跌不下去，反复拱上来，把涨停板套牢盘解放。
不动明王于2008-02-28 16:51发表跟帖：
------------------------------------------
开心果688 2008-02-28 16:45
"而特例出现了板后放量，应有主动性承接盘，这个不会是市场合力的结果，而是一种目的性明确的集中行为。"
板后放量是将封单吃了,主要放在这里吧?
****
板后放量指开板以后的放量情况。
后30分钟集中放量。

现在只是推理和假定。
今天不可能争论出什么结果。

如同 2211 的推理，是被后续走势验证的结果。

让走势来证明推理即可。

常理是容易推断的，反常理是较难推断的。

铝业和北奥的板后放量在当时也不是常理，但是后续走势证明了洗盘。
案例分析多了，才有归纳的结果。
比如2211是从 2009 + 461 等基金系洗盘的手法特例归纳而来的。

当时看不懂没关系，以后走出来了，就明白了，重要的是要变成自己的分析套路。