2017记录

成本不是最重要的，重要的是人气合力，然后才是价差和利润空间。
本来想把做的小板凳搬去跟大家讨论的，想想算了，呃~  没的人以为我搞特殊呢，我要谨言慎行，别给大家添麻烦才是。

三江与双马：
1、大势不同，一则监管更严酷，二则前期大盘大段跌后，三江差价空间出不来，资金却可以有其他选择，最不济，也可以观望；
2、新零售板块松散单薄，个股近期基本上各走自的，缺乏呼应，不及股权板块厚重扎实，反弹一波起每天都有两个以上涨停板此起彼伏；
3、上周五缩量回调，今日继续缩量确认回调，量不济，不构成重要反弹；
4、接下来的机会，要么再次放量下杀一把，要么缓跌调整缩量到一定程度（压弹簧）。

抛出了35%的仓位。
春节之前，大家心头都还是比较谨慎的，高抛低吸为主。

一个半天加晚上做了2010年的一半，OK！进度神速！  
休息~~~  休息一下下~~~~

正确的交易，应在四个维度上厘清思路：大盘、板块、个股、分时
大盘决定仓位，板块和个股决定战场，分时高低把握，决定利润空间。
用结构和趋势，判断大盘的中期走向。大势，是战略与战术的制定依据。
借助系统和软件，弥补看盘能力的不足，计算机会把想要的数据准确呈现出来：热点板块，板块龙头个股，历史走势。。。
分时买卖点的把握，嗯，这个倒是基本功了，需要对照帖子学经验，更需要对照盘面观察体验，没有捷径可走，唯勤学苦练。

徐小明老师的博客我看的时间比较久，有三年多了吧，不过，也是最近才有所收获，因为最近才真正投精力进去时间思考领会。 
我觉得，我将来可以把这两位老师所教授的内容整合起来，形成自己的交易体系，左侧和右侧交易、短线和波段相结合的方法。

徐小明老师的观点是，成交量不重要，股市只研究时间、空间、趋势、结构。
这与明王老师的观点相悖。
仔细想想，我觉得，这是两个操作体系交易判断标准不同造成的。 
就比如，经典物理定律不适用于量子物理范畴。

徐老师用结构判断大盘的买卖点，确有过人之处，准确率也非常高，但在强势股上适用性就不好。
因为强势股波动剧烈，上涨和下跌的速度都很快，结构钝化非常容易消失，实战中无法拿来指导操作。

结构是左侧交易，研究怎么抄底的。右侧交易，徐老师用趋势。
但2016年，很显然趋势并不好用，刚满仓，又要卖出，刚卖出，又提示要加仓，左右反复挨打。

明王的体系，是右侧交易。即使是低吸做反弹，也是右侧，因为是在个股中长期趋势之上的交易。
左右侧交易，区别非常大。
我想我现在对“哲学是核心”这句话，有了那么一点认识。

做股票，真的是件很困难的事。
不是说，坚持就会有回报，方向错了，亏损会扩大，并且是，实实在在的切肤之痛。

2011，完成！！！  
金刚你看我厉害吧？