0
很多时候，人们总喜欢拿某个点而看做整个面，比如某某金叉了该涨了，某某死叉了该跌了等等观点的表述。实际却忽略一点，在证券市场没有任何东西能取决于绝对。都是依据相互配合的逻辑推理假设，而制定匹配的交易策略，才是我们要认真面对的。所以，有的时候我经常说，别过于迷恋指标的金叉和死叉，有的金叉一文不值，而有的死叉却价值千金。在上周五各大指数同步出现120F级别的头部特征时候，中午我及时提示并回避了下午的暴跌。而本周初随动态演变，我一直强调这个指数同步引发的调整为强势调整。当时，还给予了结构后的三种假设：1、超强，震荡盘升创出新高并扩大级别。2、强势，横盘震荡消化结构所带来的隐患。3、正常下跌完成这个级别所带来的风险释放或扩大风险级别。在三种假设中，我把最后一条给忽略了，而偏重于强势震荡，当然从周五收盘来看，显然是超强。在强势震荡中，我曾经吃过无数的亏，跟随我的老朋友应该还有印象。有很长时间在强势震荡中，几乎百分百的都是高买低卖。朋友们也经常开玩笑，说把你当反向指标肯定赚钱，可见当时的郁闷。造成这样的结果主要是眼界与格局不够，关注的细则过于单一所导致。随着总结与完善，最终强势震荡的对应策略也就出来了，就是创出新高一旦小级别结构出现风险，则落袋为安。一旦创出新低则随小级别结构考虑猎捕。就如同这两天所说，指数会刺探周一的低点，一旦刺破则做好猎捕准备就来自强势震荡的对应。如果没有短期结构运行的定义，今天上半场很容易杀跌止损，下午又不断追高的过程。指数创出新高，级别扩大到日线，下周无非就存在两种假设：1、加速强攻，促使日线潜在结构风险消失。2.上攻力度不够，也无法放出量，那么就要提防上涨进入尾声，在反复震荡盘升中日线见顶。两种假设最终下周如何运行我不知道，但有了匹配的交易策略，自然轻松很多，见招拆招！
0
很少可以融的，刚好看见1688在券商那有300，就先融了！
[引用原文已无法访问]
1
0
谢谢兄的建议，从理论上来讲，兄说的没错。而且从近期很多品种的表现来看也确实如此，我把此类票的模式当做小二波。也是逐步尝试的对象，而且和我并不冲突，谢谢兄：）
[引用原文已无法访问]
0
@追金夺银 兄好，你和我很类似，喜欢买所谓的低位（连续回调）的票。今天你选的两只都是在多个均线下的，这种票不知道什么时候有反抽，但往往等不到大盘风险来了又卖掉了，风险小收益也小。
个人浅见，应发挥兄择时的优势，选择相对强势一些的票，利用回调机会低吸，这样下面有多条均线支撑，下止损不多，向上拉升的概率又大。
0
虽然下午指数有波分时加速下跌，但是从收盘来看，依然收复阵地维持强势震荡的运行格局。我偏重今天会有一次刺探周一低点3228低点的预期，并认为一旦刺破会引发多方反击，然后继续维持多空纠缠的强势震荡的局势。唯独不同的是，我认为上半场出现的概率预期却在下午出现了。对于我的操作来讲，节奏还是没有把握好，急于求成的心态促使指数分时加速下跌初期猎捕了长春一东，又由于分时下跌后的恐惧没有敢再度回补，随着局面的明朗又后知后觉的猎捕了湖南天雁，在不同心态影响下，操作的乱七八糟。嗨~
0
几股权重板块近期资金流出的持续打压并没有压倒指数，反而保持强势震荡，说明多空力量必有相互抵消而化解，才能维持目前的局势。局势代表整体，整体中包含多空，包含阴阳的相互转换。如果整体局势平稳震荡，说明多空双方在纠缠中并没有胜出一方，才促使平稳。那么在平稳中回避不确定的空，比如你说的券商或银行等。而把精力放在平衡震荡中的确定概率大猎物，就交易清晰了。当多空双方在纠缠搏杀一段时间后，必然会有一方胜出，到时候我们在结合胜出一方在制定匹配的策略就足以，现在无需考虑。不知道这样表达，兄是否明白了：）
[引用原文已无法访问]
0
上半场结束，依然是强势震荡整理之中，比我预期的还要强，本以为再回探一次周一低点在引发反弹震荡，实际走势比预期还强。不过整体偏重强势整理的预期与实际运行还是比较一致，下午思路放在尾盘，随动态结构及时间防控两要素在定夺是否猎捕。
0
是啊，包括1857也在杀跌，结果指数一路涨
可是看券商这些的周线，真是像主跌的一段啊
所以才迷惑。
[引用原文已无法访问]
0
其实，近期除了券商外，银行以及保险和钢铁等，短期都是持续出货打压的特征。如果按照大道兄的逻辑推理，是不是这几股力量促使指数更应该魂飞破灭的杀跌？但为什么在这几股力量的打压中，指数依然维持强势震荡整理呢？这点值得我们思考推敲。万物引发质变，都是潜在能量过程的积累，哲学讲量变导致质变的过程。预测不重要，重要的是在量变阴阳循环中的对应策略，这些做好自然质的变化也无法影响到我们。
[引用原文已无法访问]
38
评论(674)
收藏
展开
