下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

股票赚钱难不难?看看中登公司怎么说

16-06-20 21:10 6607次浏览
longswell
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
股票赚钱难不难?相信每个人都有自己的看法,我的这篇帖子将会用详细、具体、可靠的数据来告诉你市场里到底有多少人在赚钱。

先让我们来看看市场上流行的几种看法。

第一种,指数论。上证指数 从1990年100点起步到今天的2888.81点,涨了28倍。深证从1991年988点起步并在当年创下397点的历史最低后到现在的10221.85点,涨了10倍多。第二种,个股论。上市三五年以上的股票,绝大多数如今的复权价都高于当初的上市价,有很多股票的涨幅在10倍以上。从这些数据来看,似乎每个参与股市的投资者长期下来,都应该是赚钱的。与此同时,市场里面流行一种说法:7亏2平1赚或者8亏1平1赚的股市28原则。

这些都是非常模糊的理论估算,甚至是一种似是而非的结论,除了在吹牛侃大山时候可以派上用场,对我们的操作没有任何实际指导意义。到底实际情况怎么样呢?我们来请数据说话,大家先来看一张根据中登公司2016年的每周持仓投资者数据制作的统计表:

备注:总数即当周登记的投资者总数,持仓即持有股票市值的投资者数量,交易即在当周参与了交易的投资者数量,单位都是万。

从上表可以看出,投资者总数从年初9941万增加到了目前10726万,但是与此同时,参与交易的投资者数量却从2171万减少到了1306万。投资者总数增加了7.89%,参与交易的投资者数量却降低了39.84%。自己想想,这样的参与热情,市场能好么?由于这个帖子的主题是要推导出市场里到底有多少人在赚钱,而不是如何利用这些数据来判断大盘走势,所以,这方面就点到为止。

现在请大家看第二张统计表,根据中登公司2015年的每周持仓投资者数据制作的统计表(数据太长,只截取了部分,有心人可以获取数据自行制作):

下面我们来逐一分析。请看红框内五周的数据:
1、 投资者总数从8501万逐渐增加9041万,说明不断有新人开户入场。
2、 持仓总数从4660万逐渐增加到5077万,说明不断有人在开仓买入。
3、 交易总数就比较有意思了,先是从3516万增加到3534万,然后在2015年6月26日当周剧降到2927万。

现在请大家回头自己看看大盘的K线图,大盘是2015年6月19日当周从顶部开始下跌,到了2015年6月26日,整整下跌两周。大盘下跌,持仓总数在不断增加,交易总数却先增加后突然大幅度下降。可以得出什么结论呢?很明显:下跌第一周,很多人还在积极的抄底、抢反弹、期待牛回头,可惜,市场是无情的,持续的下跌让大部分投资者发现抄底抄在半山腰,陷入套牢,所以就索性卧倒装死不动了。

由此,我们可以推断出:一、卧倒不动的投资者都是亏损的投资者。二、结合大盘走势可以判断,参与交易的也基本上都是买入、止损、再买入、再止损的情况居多。

这是2015年的数据,距离今天已经有一年。那今年的情况如何呢?我们再回头看第一张表,从整体的数据趋势来看,依然不断有新人开户,但是很多并没有开户后马上介入,在里面的,卧倒的依然卧倒装死,积极交易的依然积极交易,但是整体热情却是不断降低的。
现在,我们以下表红框内的数据来分析目前的情况:

1、 投资者总数从10672万增加到10705万,增加0.31%。
2、 持仓总数从5132万减少到5107万,减少0.49%。
3、 交易总数从1365万增加1676万,增加22.78%。

回头看看大盘走势,5月31日那根大阳线之前,大盘横盘15个交易日,在5月31日后大盘在上面一个台阶持续放量。现在结合上面的数据,能得出什么结论?很明显:很多人开始清仓离场。那这部分清仓的人是获利清仓呢?还是割肉清仓呢?从持仓数据的总体走势,我们可以得出结论:割肉。而且,结合两年的数据综合分析,可以得出一个结论:不参与交易的绝大部分都是套牢后卧倒不动的,也即是亏损状态的。

好了,分析到了这一步,相信各位应该都能看懂数据背后的含义了。现在我们以最后一期数据(6月10日)来计算看看到底可能有多少人赚钱:根据721或者811原则,1306*10%=130.6万,即市场里面只有约130.6万的投资者是赚钱的。130.6/10726=1.22%,即股市里赚钱的投资者比例约为1.22%。

1.22%,是不是很恐怖?

我们再换一种算法,开户后长期空仓的我们不做计算(实际上也是开户后要么套牢卧倒、要么操作几次觉得赚钱太难彻底离开),130.6/5103=2.56%。

2.56%,是不是依然很恐怖?

你还觉得股市赚钱容易吗?

相信现在有朋友觉得不可思议,开始找理由来怀疑这个结论了:你这是胡说八道,市场里买入后几年都不动的投资者你怎么区分?在2600附近最低点买入后持有不动的投资者你又怎么计算?
其实,很简单:看看你所认识的投资者,有几个人买入后几年不动的?再看看2600附近最低点时候你身边又有几人敢于买入长线持有不动?

就算有,我们再把数据抛一抛,就算5%吧,又能怎么样?

往宽了说,结论就是:95%的人拿钱到这个市场里来养活5%的人,现实就是这么残酷!

最后,希望以这个帖子,提醒所有淘县的朋友,如果你觉得可以一招鲜吃遍天、觉得懂了点指标形态K线等技术、进行了所谓行业趋势业绩市盈率等基本面研究、或者你做对了几次题材、说准了几次龙头股、押对了几次大盘和个股的未来走势,就觉得自己是股神可以把股市当成提款机,那就醒醒吧!

路还长着呢……
打开淘股吧APP
25
评论(33)
收藏
展开
热门 最新
落叶书迟暮

16-06-21 12:58

0
支持楼主!绝对的是极少数人赚钱!
落叶书迟暮

16-06-21 12:56

0
这才是客观的![引用原文已无法访问]
longswell

16-06-21 11:32

0
这个可以尝试一下,看看效果。每周的数据中等公司有时候都公布得很慢,每个月的不知道情况会怎样,就怕时间太久失去参考意义了。

过段时间我会写个帖子,用每周的数据来辅助判断大盘顶部和底部,还是不错的。
[引用原文已无法访问]
土星

16-06-21 09:18

0
楼主的钻研精神值得敬佩。我有个想法,中登公司每月都有统计月报。里面有不同级别资金的户数。比如去年股灾期间,千万资产和亿元资产的户数就大概有20-30%的降幅。那么是否可以利用这个数据来看?比如先统计过去几年的。当然这也无法证明千万资产是股市赚取的,还是自有资金投入的。
[引用原文已无法访问]
紫电2011

16-06-21 00:12

0
不错
超级黄蜂

16-06-21 00:10

0
还是和时段有关,5000到3000肯定大部分亏了,但3000~5000点也肯定大部分都赚了。一种行为模式没有好坏,是否适应当时环境而已,但重点就是这个环境无法预测,根本就不知道适不适应,即便能找到优势也是很微弱的,因为明显的优势肯定会被市场行为填平,除非有垄断优势,推出结论就是市场能赚大钱的要么是权利寻租,要么资金优势。(这两个优势归根结底是信息优势)
woains

16-06-20 23:58

1
我想说股票赚钱不难,你这个数据不能说明任何问题,你从15年最高点的数据到现在当然亏钱的人多,应该算炒股的人从买第一只股票即入市以来的盈亏情况。
  你自己想想,只有5%的人赚钱可能吗?是入市以来哦,不是从去年5000点到现在,去年5000点到现在是有可能只有5%的人赚钱。
  我炒股20年,从身边的朋友,亲戚,同事,同学,有散户,中户,大户,有在营业部的同学,也有基金公司的朋友,总得来说盈平亏比是4:2:4、这里的赢是指跑赢同期银行定期存款。
  而桃县水平显然比全国平均水平高,有个帖子可以看一下,是匿名的,应该可以反映真实的盈亏情况。
http://www.taoguba.com.cn/Article/1430805/1
longswell

16-06-20 23:44

0
@土星 加上兄的这个补充就更完整
qwr129

16-06-20 23:03

0
有意思,楼主辛苦。
longswell

16-06-20 22:57

0
@土星 @快刀如歌 理论上同意两位的观点,但是实际做法上不支持,这走进了另一个极端。因为严格按照两位的观点,即毫无争议的基础数据和逻辑推理,就必须要统计出目前每个状态的盈亏状态和盈利投资者占总投资者的比例,但是,很明显这样的数据是不可能获得的。理由是:
1、你只能看到自己的或者几个好友的账户,绝大部分投资者的账户你是看不到的。
2、券商和中登公司能看到,但是它们不可能公开这样的数据,因为这会涉及客户的敏感隐私。
3、即使券商和中登公司能看到,数据的准确性也是值得怀疑的,因为每个账户都可能会存在经常性的钱款转进转出。

严谨的科学态度我非常赞同,但是如果陷入极端,就会陷入两眼一抹黑而不敢去相信任何推理,哪怕这个推理结果无限接近于实际情况。谢谢两位的观点,大家多多交流
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交