2
小股票的风险讨论很热烈，股票质押新规发布后，各大机构，包括银行、信托、券商都已放缓审批。对于老顾客的融资需求，多数券商处于观望状态，质押新规生效的3月12日是个重要时间点。新规控制住了大股东的融资比例及杠杆率。那这之前市场还会有什么样的反应？有股友这样建议，规定垃圾公司一率按每股一元质押，普通公司按净资产半价质押，优质公司按净资产质押，问题公司不准质押，这样搞后还有个屁的风险。以前垃圾股票上市没几年大股东就准备转手了，现在减持管理严格了很难减持了，就算要减也只能减很少，那大股东就直接质押股票等到期不要了，其实就是变相减持罢了，你规定我每年减这么点才多少钱，我一次性3折全部打包给券商减完了事，得到的钱多多了，再也没后顾之忧了。
最头疼的就是我们的A股这个年年这个规，那个规，多如牛毛，老变来变去，证券法等于放了个屁，一点契约精神都没有，你原来法律说的别人可以卖，就让它卖好了，股价下来看它还卖不，让市场自由的决定价格太难了。现在出新规定不准卖，不断延后，根本问题就没解决。券商信托类的愿意接手垃圾股权让它接好了，该破产的破产就行了。拿后面券商的风险敞口自己当着，可见做了大量股权质押的券商可能后面要破产。以后做券商要小心了。
1
目前关键的问题倒不是这次跌多少，在市场做了这么久的人，受到些损失没什么，只要还活着就行，关键是原来的预期都被打破，后面的市场将很艰难了，更难做了，这个跌下来容易，要涨上去就难了，不可能像股灾1.0时那样人们的情绪资金还没完全消散迅速打回去，现在大都是机构投资者了，没有了以前的大量散户的情绪化操作，在单边下跌后的反弹不可能像以前散户市的情绪化，都是小心翼翼的往上推，一看不对立马撤兵，如果经济面没问题，那市场极可能像股灾2.0时盘底后再上去。这次的暴跌还有一个现象是没有出现流动性危机，这也估计是GJD迟迟不出手的原因，按道理它们救的只是流动性。这次下跌主要的引领就是海外资金，下周3个交易日它们的通道停了，这个影响排除，看国内的机构们对市场的真实看法了，看成本线有些没有来得及减持的机构还是有减持的动力的，这么大的波动没几个机构的风控受得了，降波动就必须降仓位，相辅相成。如果市场往上反弹3--5%，有点盈利的机构是绝对会减仓的。这样也会导致是没有很多人期待的报复性大反弹，但是市场空间已经跌到这个位置了小反弹是必须有的。节前交易都是清淡的，由于担心假期美股的表现，也不可能节前发动大的反弹。拿以前经验看，以前几次股灾的日期计算，可以取20天这个时间点为观察市场点，不用急于出手，目前才跌了10天。周末的未发IPO也只是在次新上有个心理上的影响，刚好应景。不允许大额卖出是对市场最大的伤害，不让卖，别人就不想买了。美股是涨了点，这没一点用，又要当心下周一会不会大跌了。不过整体的心理上的反应也算是结束了，国内机构投资者的态度是关键。
当然做长期持有打算的根本没必要关心什么短期涨啊跌的了，反正是越跌越买，摊低成本，等未来的风来
还有垃圾股的未来前景我还是看不到一点希望，说了快两年的垃圾股总市值回到5亿乃至更低，而目前还没破10亿的个股出现，应该这个过程还没结束。但别人要做反弹来波拉升也很正常，这种钱不好赚。所以做垃圾小票的最好是不要幻想了。业绩优良的中大型的看明年PE10的才有安全感，成长股的埋伏目前好像也还不到时候。
放假无事，七拼八凑随便写了几句。
股友提示的0688我下午研究看看，参与一下。
2
回头来看，这一周得到的教训非常深刻。惯了一年多的低波动市场，但这次再次证明我们的波幅可能仍是全球最大的市场之一，不能被过去两年的低波动混淆蒙蔽，那是非常态，难道现在的这种波幅才是常态。
按照申毅所说的大机构的一致观点是原来的美国国债1.6，加上200个基点然后求倒，得到标普市盈率估值28倍，这波上涨叠加减税利好最高涨到31倍市盈率然后调整，因为国债变为2.8了，加上200个基点求倒数得到市盈率21倍，剔除企业2018年的预估盈利增长，理论下跌空间近20%。人民日报的预估不是胡扯的，看看下跌空间还没到，如果企业盈利有更一步的提高，那下跌空间当然要小些，15%吧，如果全球悲观继续，再超跌5%也可能。
0
难以置信的下跌，我本来觉得我的目标股还可以，估计不会跌到我要买的目标位了，但事实是超预期下跌时是不敢买的，年前还有3个交易日，又要担心假期外盘的情况，还是不敢出手。
0
小票好多只涨不跌了啊，不过我已被价值投资虐成狗
0
还是板兄思维清晰~
0
大票涨 小票大跌，大票大跌，小票小跌～畸形的市场
0
管理层屁都不出来放一个，看看特朗普。给世界经济开药方，好牛逼的样子。号召价值投资，哈哈，价值在哪里？慢牛在哪里？要价值投资还是下辈子投胎美帝吧
0
币安的提币有点慢啊，小赚出局～
登录用户ID：
69
评论(4054)
收藏
展开
