2016投资流水：开卷有益

@leegsz 很担心。。。

一致行动人的问题本身就是个伪命题。
借壳上市不是洪水猛兽，很大情况下就是一块“试金石”。
对于当前标的易库易网络完全可以按照证监会认可的方式推进重组，560楼2、3、4、5、6条就是这个道理；
以后对德稻系的重组更顺理成章。

二次函反映的易库易既往、当前业绩和未来发展，或者说基本符合IPO标准，
是江泉实业等股票必须规避借壳上市所没有的底气。
[引用原文已无法访问]

一致行动人没法解决的话，徳韬系也不能重组进罗顿的，障碍是一样的。

这种主观性问题不像四则运算有标准答案，毕竟管理办法的解释权还是在上交所和证监会。
从二次函来看，已经完全反应了关于一致行动人的基本情况，上交所作为主管部门应足以据此做出肯定或否定的定论；
三次函的出台就和曾经的“公民性别”证明一样无厘头。

做实业的资金和市场机会的时间成本是很高的，相比较而言，；
踩一脚泥，与其浪费时间辩论到底擦干净没有，不如及早换新鞋赶路；
559楼方向实在搞不定，尽快论证启动560楼便是，少和他们闲扯淡。

上绞索真是比深交所难缠。。。

三次问询，凶多吉少！看来只有夏军离婚了

其实回复之后，就可以申请复牌，不清楚管理层迟迟不申请复牌原因

尽管昨日的二次回复函公告难以做出对于复牌时间的推断，我还是认为偏积极的。
重点是第一个问题的回复，之前的揣测可能成立：“也许9月23日的回复是非正式的，因此也未同时对预案同步修正，最终根据上交所反馈意见安排下一步工作。”无论在9月22日至今与上交所的沟通如何，昨日决定修改预案发公告，证实工作持续推进中。

对于第二个问题的回复，关于标的公司易库易供应链的业绩和行业地位，之前自己反复提到被各种媒体选择性无视，交易双方亦淡化处理的局面，现在不得不在二次函中“被迫”高调一下了。这使得560楼中各种方向分析的基础更加坚实。
近期对于新晔和全科报表的跟踪来看，四家代理商中这两家公司也的确在博通并购中收益极少，易库易未来高成长性毋庸置疑，一旦重组成功股价的张力一定会得到放大。
[引用原文已无法访问]

罗顿出新公告了，如何解读？谢谢

中国嘉陵：再见。
观察两天还是决定清仓，目前的价位不是自己喜欢的持有区间。
从第一天建仓到今天也刚好满月，收获良多；
以后有合适机会再联系。
   
[引用原文已无法访问]