在波浪里，一个5浪的标杆性走势中，1 3 5为内部的3个主升浪，2 4为调整浪，主升浪就是标杆性走势，很容易理解，也很容易看出来。
今天就讲讲中枢的内部结构经常是如何演绎的。
3-3-5这个结构就是罪魁祸首
一个缠论的标准中枢，是由3段组成的，实际在波浪里，就是abc,但abc内部的结构经常是如何表现的，看上图就知道了，b就是缠论里的2卖，很早以前我就发现，经常是2卖出了以后，后面就是跳水性的走势，所以当年我在写博客的时候经常写到一个观点，就是大的风险，就在2卖以后，无论是哪个级别。
后来看过波浪的经典理论以及一些对波浪有很深见解的高人的技术逻辑，终于发现，3-3-5这个结构就是罪魁祸首。c虽然出现在调整浪中，但却会以标杆性的5浪走势的形式表现出来，这就是很多人被跳水吓跑的原因，但殊不知，放大一个级别看，其实只是一个2，或者4，后面还是会创新高，但你已经被甩出去了，后面的新高就跟你没关系了。
波浪和缠论最大的区别
是级别的定性
这个3-3-5一般出现在，有一致性的抛压的时候，你能看出2卖，主力也能看出，如果当时的市场氛围，可以吓你一下，主力就经常砸筹码吓人，从技术上就出现5浪推动下行。所以，实际上大级别的C，也是需要防范的，因为力度会不小，但你一定要知道，那也只是阶段性的。
并且，波浪和缠论最大的区别，是级别的定性，这点我是深有体会，有时候缠论的级别好用，有时候波浪的级别好用，尤其3-3-5中的5出现的时候，缠论的级别很多时候就升级了，让你摸不清头脑，但在波浪里，他仍旧是同级别c，尤其c出现延伸浪的时候，缠论铁定是升级的，但波浪里依旧是c。
这两天
上证指数的结构，就出现了c的延伸，一会贴图你就看出来了。
说完了3-3-5，我们说说中枢里，很多时候c的低点是不破a的，就如技术第二课里的2和4的中枢结构。
在波浪里就经常出现3-3-3的结构，也就解释了缠论里2和4的中枢结构，这种结构经常出现市场没有一致性抛压的时候，我经常懒得操作的杂波，就是这种情况，我在技术第一课里，画的第一个黄色箭头，就经常是3-3-3的结构的结束点，传统技术叫收敛三角。
上图说实战
图上，已经解释了一部分，这里说一说没有解释的。看第一张图的5，已经走成楔形了，这就是技术上本级别见底的一个经常出现的信号，所以，明天有解放军来，就不奇怪了。
第二张图是第一张图黄色框框的部分，在1结束的位置，实际前面已经呈5浪推动的标杆性走势，也就是c的5浪已经走出来，但这里会不会结束，要看1后面是不是紧跟了一个5浪上行的标杆性走势，这就是缠论经常出现的无法解决的小转大的问题，在这里也不能当下解决，但你可以用2买，也就是出现小级别上行标杆性走势后，肯定有 个回压，也就是2买你可以当做前级下跌走势结束来进行买入。
但是，在现在这第二张图上，很显然，1这个位置后面跟着的是一个3-3-5的非推动上行结构，是一个在c这个级别里的c-2，后面出现c-3的下跌也是个预期中的事。
技术用来定性，是任何逻辑都替代不了的
我今天抄底嘛，就是因为c-3走完了，我抄底的位置，指数走了一个c-4，我以为会拉起来比较多，怕后面指数c-5联通和
中信证券就不破底了，所以就大胆买入了，结果联通还是掉下去了，不过无所谓，反正，这个级别的主跌，结束了，后面想拉起来，还要靠这些大象。尤其是券商，多么明显的小级别下跌抵抗走势。
本级别的3-3-5结束后，并不意味着，这个日线级别的4就结束了，如果是一个标杆性走势向上，可以预判4结束，但如果依旧是扭扭捏捏，靠一个非推动走势向上，那就是更大级别的B，并不意味着4结束，后面还要防范更大级别的C。但性质仍然是日线级别4，技术用来定性，是任何逻辑都替代不了的。
是朕秦王
登录用户ID：
0
评论(3)
收藏
展开
